Fw: [問卦] 南方澳大橋斷坍 誰該下臺負責！？

看板I-Lan作者 (真摯的建言)時間4年前 (2019/10/01 18:20), 編輯推噓11(14推 3噓 10→)
留言27則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TaoUDBi ] 作者: sincere1234 (真摯的建言) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 南方澳大橋斷坍 誰該下臺負責！？ 時間: Tue Oct 1 18:16:43 2019 ※ 引述《ex250203 (我是肥宅我驕傲)》之銘言： : 如題啊 : 今天居然發生南方澳大橋斷坍 這麽嚴重的意外 : 那麼是不是應該有人要為這件事情下台負責呢？ : 是的話 又由誰負起這個責任下臺呢？ : 有八卦嗎？ 這座橋呀! 我出來八卦一下。 應該也有許多人知道結構動力學的學者專家會陸續發表看法。 先野人獻曝一番，把知道的情形說一下。 一、如果沒記錯，這座橋上面有強風測速監測 風速超過一定的標準會禁止通行的。是預防風災危害橋梁與行人安全的。 二、橋梁整體結構是鋼拱橋 位於海邊 鋼材有經過防鏽處理。但是經過20年情形 後續鏽蝕情形怎樣不是很清楚。 早期(10幾年前)我常到宜蘭各地看橋梁，有幾次經過也去看一下....。 三、(這不是很確定)國內許多重要橋梁，橋台都有強震儀裝設。地震來了， 橋梁是不是受損，可藉由地震紀錄與原先建置的結構有線元素模型和由橋面板 上的微振量測計算橋梁自然頻率與模態。 判斷出是否有受損。 這座橋興建完工之初，曾參與研究計畫去看過.... 後來在宜蘭工作了十幾年陸陸續續去了幾次，基本上用目視檢測 不容易發現重大損害... 現在橋梁完工，都沒有建立基本資料，設計理念和施工不一定完全一致... 該有的強度不一定達得到。 橋梁生命週期如果設計是60年，其間不會永遠沒有損傷不用維修補強的。 宜蘭地區有其特殊性，強震區、東北季風強、雨季也長，橋梁更易損傷.. 進行年度的橋梁檢測，真不是看看就好了...該近一步的安檢、動態分析、 非破壞檢測還是要去做的。(但真的要有能力去做啊) 我在宜蘭看了十幾年的小橋，提了幾份報告，還好相關單位都能配合維修補強。 大家都沒事。 曾經一個人傻傻的跑到南澳看橋梁跌到橋墩旁的深坑，差點回不來.. 爬出來了，想說我在幹嘛!傻子呀! 大橋、重要橋梁，義務去看了幾年...。建議還是會講.... 離開了幾年，發生了橋梁塌損事情，心中還蠻難過的... 宜蘭、花蓮都是強震區，橋梁交通設施受損不意立即發現，必得多些注意。 後續應該有許多學者專家會提出更精準的看法。 以上只我幾年的經驗，提供八卦版友共享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.19.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569925005.A.2EC.html
推
10/01 18:17, 4年前 , 1F
阿扁蓋的 當然阿扁負責任
10/01 18:17, 1F
推
10/01 18:17, 4年前 , 2F
這橋港務局管的，去找交通部:)
10/01 18:17, 2F
→
10/01 18:18, 4年前 , 3F
長知識，推!
10/01 18:18, 3F
推
10/01 18:18, 4年前 , 4F
還要問嗎？當然是柯P負責
10/01 18:18, 4F
推
10/01 18:18, 4年前 , 5F
推
10/01 18:18, 5F
推
10/01 18:18, 4年前 , 6F
跌到深坑可以買臭豆腐啊
10/01 18:18, 6F
→
10/01 18:19, 4年前 , 7F
認真文 下面還是一堆低端推文
10/01 18:19, 7F
推
10/01 18:19, 4年前 , 8F
推 長知識
10/01 18:19, 8F
推
10/01 18:19, 4年前 , 9F
辛苦了 應該定期翻新舊橋
10/01 18:19, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sincere1234 (175.97.19.124 臺灣), 10/01/2019 18:20:41
推
10/01 18:36, 4年前 , 10F
林姿妙啊
10/01 18:36, 10F
→
10/01 18:43, 4年前 , 11F
小心被吉
10/01 18:43, 11F
推
10/01 18:49, 4年前 , 12F
上一任各種落跑的有問題
10/01 18:49, 12F
→
10/01 18:52, 4年前 , 13F
其實這個就是去問想選立委的呂國華誰應該負責就好
10/01 18:52, 13F
推
10/01 19:03, 4年前 , 14F
人民談論哪個政治人物負責也會被吉喔？
10/01 19:03, 14F
推
10/01 19:08, 4年前 , 15F
坐看官員踢皮球（菸）
10/01 19:08, 15F
推
10/01 19:09, 4年前 , 16F
正常應該是要等調查報告 但大師太多 所以直接論斷也可以
10/01 19:09, 16F
推
10/01 19:14, 4年前 , 17F
火車出軌死一堆人還不是沒人管，這次也ok的拉
10/01 19:14, 17F
→
10/01 19:22, 4年前 , 18F
我有寫一篇在政黑版，你們自己去看。
10/01 19:22, 18F
推
10/01 19:23, 4年前 , 19F
我們鄉民下台啊 地方官都是選出來的
10/01 19:23, 19F
→
10/01 19:23, 4年前 , 20F
昨天有人抹紅我說我是統促黨，今天應該變國民黨了。
10/01 19:23, 20F
推
10/01 19:25, 4年前 , 21F
笑死了！某個人第一時間是把責任推給油罐車耶。
10/01 19:25, 21F
噓
10/01 19:29, 4年前 , 22F
有講跟沒講一樣
10/01 19:29, 22F
→
10/01 19:51, 4年前 , 23F
那些傷亡財損政府記得國賠就好
10/01 19:51, 23F
推
10/01 20:16, 4年前 , 24F
等調查結果
10/01 20:16, 24F
噓
10/01 22:30, 4年前 , 25F
政治廚果然專回政治相關的文章
10/01 22:30, 25F
→
10/01 22:45, 4年前 , 26F
林姿妙
10/01 22:45, 26F
推
10/01 22:54, 4年前 , 27F
港務都承認數年沒維修了
10/01 22:54, 27F
推
10/01 23:44, 4年前 , 28F
我認為是港務局
10/01 23:44, 28F
推
10/02 01:11, 4年前 , 29F
來看港務局誰下台，呵呵！佳龍硬起來啊
10/02 01:11, 29F
推
10/02 08:12, 4年前 , 30F
ilanese 少上政黑那種偏激看板你會活得更快樂
10/02 08:12, 30F
→
10/02 12:33, 4年前 , 31F
同樣談北宜高鐵，我上股板跟這兒反應差多了。
10/02 12:33, 31F
→
10/02 15:49, 4年前 , 32F
今年有2次強震 一是4月花蓮秀林6.1級 一是8月宜蘭外海6.0級
10/02 15:49, 32F
→
10/02 15:49, 4年前 , 33F
常颱風又海蝕加地震 港務局三年沒鑑定鋼索是在賭不會出事
10/02 15:49, 33F
→
10/02 15:49, 4年前 , 34F
嗎 真的扯
10/02 15:49, 34F
噓
10/03 19:52, 4年前 , 35F
推推樂？？
10/03 19:52, 35F
推
10/07 00:11, 4年前 , 36F
妙妙去哪了
10/07 00:11, 36F
‣ 更多 sincere1234 的文章
文章代碼(AID): #1TaoXwvL (I-Lan)