Re: [問卦] 南方澳大橋斷坍 誰該下臺負責！？

看板Gossiping作者 (真摯的建言)時間4年前 (2019/10/01 18:16), 編輯推噓25(26推 1噓 9→)
留言36則, 32人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ex250203 (我是肥宅我驕傲)》之銘言： : 如題啊 : 今天居然發生南方澳大橋斷坍 這麽嚴重的意外 : 那麼是不是應該有人要為這件事情下台負責呢？ : 是的話 又由誰負起這個責任下臺呢？ : 有八卦嗎？ 這座橋呀! 我出來八卦一下。 應該也有許多人知道結構動力學的學者專家會陸續發表看法。 先野人獻曝一番，把知道的情形說一下。 一、如果沒記錯，這座橋上面有強風測速監測 風速超過一定的標準會禁止通行的。是預防風災危害橋梁與行人安全的。 二、橋梁整體結構是鋼拱橋 位於海邊 鋼材有經過防鏽處理。但是經過20年情形 後續鏽蝕情形怎樣不是很清楚。 早期(10幾年前)我常到宜蘭各地看橋梁，有幾次經過也去看一下....。 三、(這不是很確定)國內許多重要橋梁，橋台都有強震儀裝設。地震來了， 橋梁是不是受損，可藉由地震紀錄與原先建置的結構有線元素模型和由橋面板 上的微振量測計算橋梁自然頻率與模態。 判斷出是否有受損。 這座橋興建完工之初，曾參與研究計畫去看過.... 後來在宜蘭工作了十幾年陸陸續續去了幾次，基本上用目視檢測 不容易發現重大損害... 現在橋梁完工，都沒有建立基本資料，設計理念和施工不一定完全一致... 該有的強度不一定達得到。 橋梁生命週期如果設計是60年，其間不會永遠沒有損傷不用維修補強的。 宜蘭地區有其特殊性，強震區、東北季風強、雨季也長，橋梁更易損傷.. 進行年度的橋梁檢測，真不是看看就好了...該近一步的安檢、動態分析、 非破壞檢測還是要去做的。(但真的要有能力去做啊) 我在宜蘭看了十幾年的小橋，提了幾份報告，還好相關單位都能配合維修補強。 大家都沒事。 曾經一個人傻傻的跑到南澳看橋梁跌到橋墩旁的深坑，差點回不來.. 爬出來了，想說我在幹嘛!傻子呀! 大橋、重要橋梁，義務去看了幾年...。建議還是會講.... 離開了幾年，發生了橋梁塌損事情，心中還蠻難過的... 宜蘭、花蓮都是強震區，橋梁交通設施受損不意立即發現，必得多些注意。 後續應該有許多學者專家會提出更精準的看法。 以上只我幾年的經驗，提供八卦版友共享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.19.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569925005.A.2EC.html
推
10/01 18:17, 4年前 , 1F
阿扁蓋的 當然阿扁負責任
10/01 18:17, 1F
推
10/01 18:17, 4年前 , 2F
這橋港務局管的，去找交通部:)
10/01 18:17, 2F
→
10/01 18:18, 4年前 , 3F
長知識，推!
10/01 18:18, 3F
推
10/01 18:18, 4年前 , 4F
還要問嗎？當然是柯P負責
10/01 18:18, 4F
推
10/01 18:18, 4年前 , 5F
推
10/01 18:18, 5F
推
10/01 18:18, 4年前 , 6F
跌到深坑可以買臭豆腐啊
10/01 18:18, 6F
→
10/01 18:19, 4年前 , 7F
認真文 下面還是一堆低端推文
10/01 18:19, 7F
推
10/01 18:19, 4年前 , 8F
推 長知識
10/01 18:19, 8F
推
10/01 18:19, 4年前 , 9F
辛苦了 應該定期翻新舊橋
10/01 18:19, 9F
※ sincere1234:轉錄至看板 I-Lan 10/01 18:20
推
10/01 18:22, 4年前 , 10F
感覺你沒講到東西啊
10/01 18:22, 10F
→
10/01 18:22, 4年前 , 11F
笑死 還定期翻新
10/01 18:22, 11F
→
10/01 18:23, 4年前 , 12F
想聽成因分析 還有橋樑斷裂過程之類的
10/01 18:23, 12F
推
10/01 18:24, 4年前 , 13F
推
10/01 18:24, 13F
→
10/01 18:26, 4年前 , 14F
維修缺失問題 還是強風+地震過強
10/01 18:26, 14F
→
10/01 18:26, 4年前 , 15F
新縣長開放消波塊車上去嗡有沒有影響等
10/01 18:26, 15F
推
10/01 18:34, 4年前 , 16F
樓上很急喔？
10/01 18:34, 16F
推
10/01 18:36, 4年前 , 17F
不尊重專業 最終就是害死大家
10/01 18:36, 17F
噓
10/01 18:41, 4年前 , 18F
除了你會去看橋 然後也沒看出來什
10/01 18:41, 18F
→
10/01 18:41, 4年前 , 19F
麼 八卦也沒有
10/01 18:41, 19F
→
10/01 18:41, 4年前 , 20F
推，一堆死藍畜就只會亂！智障畜牲
10/01 18:41, 20F
推
10/01 18:47, 4年前 , 21F
推專業
10/01 18:47, 21F
→
10/01 18:48, 4年前 , 22F
橋王
10/01 18:48, 22F
推
10/01 18:50, 4年前 , 23F
有限元素啦幹
10/01 18:50, 23F
推
10/01 18:50, 4年前 , 24F
推
10/01 18:50, 24F
推
10/01 18:58, 4年前 , 25F
推，辛苦
10/01 18:58, 25F
推
10/01 19:08, 4年前 , 26F
推! 但這版kmter9.2不斷洗文 政治操作
10/01 19:08, 26F
推
10/01 19:22, 4年前 , 27F
辛苦了
10/01 19:22, 27F
推
10/01 19:37, 4年前 , 28F
推
10/01 19:37, 28F
推
10/01 19:46, 4年前 , 29F
有心給推
10/01 19:46, 29F
推
10/01 20:05, 4年前 , 30F
推
10/01 20:05, 30F
推
10/01 20:16, 4年前 , 31F
推
10/01 20:16, 31F
推
10/01 21:43, 4年前 , 32F
推
10/01 21:43, 32F
推
10/01 21:54, 4年前 , 33F
原po辛苦了！
10/01 21:54, 33F
推
10/01 23:52, 4年前 , 34F
謝謝原po
10/01 23:52, 34F
推
10/02 00:28, 4年前 , 35F
...
10/02 00:28, 35F
推
10/08 22:12, 4年前 , 36F
推
10/08 22:12, 36F
‣ 更多 sincere1234 的文章
文章代碼(AID): #1TaoUDBi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sincere1234 的文章
文章代碼(AID): #1TaoUDBi (Gossiping)