[時事] 雪隧塞車難解 林姿妙再提高鐵延伸宜蘭已刪文

看板I-Lan作者 (隨風居)時間5年前 (2019/02/13 09:28), 編輯推噓14(19推 5噓 46→)
留言70則, 29人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2696758 雪隧塞車難解 林姿妙再提高鐵延伸宜蘭 ［記者林敬倫／宜蘭報導］今年春節連假，國道5號雪隧北上，仍如過往一樣塞到紫爆， 初1至初5，雪隧南口最長回堵9公里，即使假期較去年長，塞車問題難解；宜蘭縣長林姿 妙今在縣務會議指出，希望藉由鐵路高架、爭取高鐵延伸宜蘭以及爭取國5銜接蘇花改， 讓宜蘭不會再有塞車問題。 春節假期國道5號日平均車流量約7萬911輛次，由於假期較長，車流分散，較去年日平均 減少約1000多輛次，但塞車狀況仍然嚴重，初1開始國5北上雪隧南口都有出現回堵現象， 最長達9公里，最低平均時速約20公里。 林姿妙今在縣務會議指出，感謝許多人到宜蘭旅遊，塞車問題交通處與警察局同仁24小時 不打烊，讓交通很順利，至於雪隧的塞車問題，她除了要積極爭取鐵路高架，也要爭取高 鐵延伸到宜蘭，讓縣內交通能夠更加順暢。 前宜蘭縣代理縣長陳金德曾經痛批交通部，全國高鐵規劃獨漏宜蘭，是要宜蘭宣布獨立嗎 ？積極爭取高鐵能東延宜蘭縣，林姿妙今再提要爭取高鐵延伸宜蘭，是第2個為宜蘭爭取 高鐵東延的縣長。 點評： 陳金德出得去，林姿妙進得來，宜蘭發大財？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.89.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1550021333.A.B75.html
推
02/13 09:33, 5年前 , 1F
應該沒有宜蘭縣長會反對延伸吧？
02/13 09:33, 1F
推
02/13 09:55, 5年前 , 2F
支持一下
02/13 09:55, 2F
推
02/13 10:30, 5年前 , 3F
還行
02/13 10:30, 3F
推
02/13 10:32, 5年前 , 4F
台鐵直線鐵路是比較能平價緩解雪隧交通的問題。
02/13 10:32, 4F
推
02/13 10:35, 5年前 , 5F
那個蓋給他得人，是否該出來解釋一下蓋給他的原因了
02/13 10:35, 5F
→
02/13 10:53, 5年前 , 6F
有沒有人能算一下，如果是高鐵票價的話，按照公里數，那
02/13 10:53, 6F
→
02/13 10:53, 5年前 , 7F
個票價要多少錢？
02/13 10:53, 7F
→
02/13 10:55, 5年前 , 8F
02/13 10:55, 8F
→
02/13 10:56, 5年前 , 9F
如果是台鐵的話，我在上面連結那篇文章的推文有算了。
02/13 10:56, 9F
→
02/13 10:57, 5年前 , 10F
自強號直線鐵路票價（最短路線方案）：合計115元
02/13 10:57, 10F
→
02/13 10:58, 5年前 , 11F
一、宜蘭站至頭城站票價：33元（現行）
02/13 10:58, 11F
→
02/13 10:58, 5年前 , 12F
二、頭城站至南港站：36公里 X 2.27元＝82元
02/13 10:58, 12F
→
02/13 10:58, 5年前 , 13F
　
02/13 10:58, 13F
→
02/13 11:00, 5年前 , 14F
高鐵的票價一定比台鐵貴多了，也比國道客運還高，對紓解
02/13 11:00, 14F
→
02/13 11:00, 5年前 , 15F
雪隧的一般乘客並無幫助。
02/13 11:00, 15F
→
02/13 11:01, 5年前 , 16F
　
02/13 11:01, 16F
→
02/13 11:01, 5年前 , 17F
要紓解雪隧交通問題的話，台鐵直線鐵路（而且是最短路線
02/13 11:01, 17F
→
02/13 11:02, 5年前 , 18F
方案）對乘客而言，省時乘錢才是最有誘因的。
02/13 11:02, 18F
→
02/13 11:02, 5年前 , 19F
　
02/13 11:02, 19F
→
02/13 11:03, 5年前 , 20F
當然了，對炒地皮而言，高鐵對政治家（？）的誘因更大。
02/13 11:03, 20F
→
02/13 11:08, 5年前 , 21F
塞車坐客運快很多耶
02/13 11:08, 21F
推
02/13 11:09, 5年前 , 22F
縣內大眾運輸沒弄好，讓人搭車來宜蘭的誘因又更少了
02/13 11:09, 22F
噓
02/13 11:51, 5年前 , 23F
對外方便度已經夠了 內部路線的大眾運輸根本殘障
02/13 11:51, 23F
→
02/13 11:52, 5年前 , 24F
喊高鐵延伸 下次要不要喊國際機場？ 喔 還有那個北捷的
02/13 11:52, 24F
→
02/13 11:52, 5年前 , 25F
腦洞提案也喊一喊吧
02/13 11:52, 25F
→
02/13 12:10, 5年前 , 26F
老實說 對雪隧塞無感…比較希望公車多一點
02/13 12:10, 26F
推
02/13 12:21, 5年前 , 27F
還行，支持延伸！
02/13 12:21, 27F
→
02/13 12:23, 5年前 , 28F
高鐵只需宜蘭和羅東兩站，專門賺豪野人的錢！
02/13 12:23, 28F
噓
02/13 12:39, 5年前 , 29F
高鐵配套，周邊公車跟轉運系統先善再說吧
02/13 12:39, 29F
→
02/13 12:49, 5年前 , 30F
高鐵宜蘭站，再來就會要有城頭，礁溪，羅東，蘇澳站
02/13 12:49, 30F
推
02/13 14:54, 5年前 , 31F
先把縣內轉運交通問題搞好吧…
02/13 14:54, 31F
噓
02/13 15:14, 5年前 , 32F
先把縣內運輸做好+1
02/13 15:14, 32F
推
02/13 15:23, 5年前 , 33F
高鐵真要設站就縣政府那區一個站就夠了
02/13 15:23, 33F
→
02/13 15:26, 5年前 , 34F
縣內轉運重要+1
02/13 15:26, 34F
推
02/13 15:40, 5年前 , 35F
假日觀光客來宜蘭都嘛開車，就算有高鐵也不太有什麼改
02/13 15:40, 35F
→
02/13 15:40, 5年前 , 36F
善吧
02/13 15:40, 36F
推
02/13 16:02, 5年前 , 37F
支持高鐵延伸至宜蘭，宜蘭現在對外交通，國五真的是惡夢。
02/13 16:02, 37F
→
02/13 16:07, 5年前 , 38F
高鐵要事高鐵通宜蘭 房價馬上飆漲
02/13 16:07, 38F
噓
02/13 16:22, 5年前 , 39F
縣內轉運先弄好吧，這些不弄好，人家來宜蘭玩一樣會想
02/13 16:22, 39F
→
02/13 16:22, 5年前 , 40F
開車來，因為要去各景點比較方便
02/13 16:22, 40F
→
02/13 17:15, 5年前 , 41F
平原環線都做好了，大家還是塞台9啊！宜蘭有高鐵的話
02/13 17:15, 41F
→
02/13 17:15, 5年前 , 42F
，去桃園機場快又準時。還能一線高速直通台中、台南！
02/13 17:15, 42F
推
02/13 17:50, 5年前 , 43F
中央與地方都喊爽的，不管延伸屏東或宜蘭，高鐵公司一點
02/13 17:50, 43F
→
02/13 17:50, 5年前 , 44F
意願都沒有，除非又有重大危機，需要靠中央救，不然這
02/13 17:50, 44F
→
02/13 17:50, 5年前 , 45F
議題在高鐵根本不成立。還是先把縣內運輸做好，縣民旅
02/13 17:50, 45F
→
02/13 17:50, 5年前 , 46F
客有感，再來談其他的大眾運輸
02/13 17:50, 46F
推
02/13 18:43, 5年前 , 47F
講啥幹話...有高鐵 直鐵就不塞車了？
02/13 18:43, 47F
推
02/13 19:16, 5年前 , 48F
會開車走雪隧的人，跟會搭高鐵的人，根本沒重疊吧！搭
02/13 19:16, 48F
→
02/13 19:16, 5年前 , 49F
車來宜蘭玩，沒交通工具根本寸步難行
02/13 19:16, 49F
推
02/13 19:47, 5年前 , 50F
別吧 這樣高鐵有什麼意義..
02/13 19:47, 50F
噓
02/13 21:10, 5年前 , 51F
這是昂貴、沒有效益的建設，解決不了塞車，是不務實
02/13 21:10, 51F
→
02/13 21:11, 5年前 , 52F
的建議，看看鄰近中國的高鐵經濟帶來債務資產泡沫，
02/13 21:11, 52F
→
02/13 21:11, 5年前 , 53F
也沒解決春運交通、塞車問題，平時又放來養蚊子。
02/13 21:11, 53F
→
02/13 21:12, 5年前 , 54F
要就是直鐵，然後提高運量和速度，並截彎取直，搭配
02/13 21:12, 54F
→
02/13 21:13, 5年前 , 55F
良好大眾運輸及接駁系統，可改善塞車並刺激地方交通
02/13 21:13, 55F
→
02/13 21:14, 5年前 , 56F
經濟，創造更多運輸就業機會，也減少良田消失，並且
02/13 21:14, 56F
→
02/13 21:14, 5年前 , 57F
增強原有市區運輸物流商業功能。直鐵比較好。
02/13 21:14, 57F
推
02/13 21:18, 5年前 , 58F
但更強而有力建議，參考新加坡強制分流，或者限制假
02/13 21:18, 58F
→
02/13 21:19, 5年前 , 59F
日國五只允許大貨車和計程車通行，搭配票價優惠，及
02/13 21:19, 59F
→
02/13 21:19, 5年前 , 60F
客運業者提供觀光景點接駁轉運，或可有效解決塞車。
02/13 21:19, 60F
→
02/13 21:21, 5年前 , 61F
又打錯字，不是大貨車，是大客車，增加運量。
02/13 21:21, 61F
推
02/13 21:32, 5年前 , 62F
像台中統聯搭配中港轉運站及接駁發展，台中市的交通
02/13 21:32, 62F
→
02/13 21:32, 5年前 , 63F
路網和公共運輸量大幅提升，市區面積擴大，但垃圾..
02/13 21:32, 63F
→
02/15 10:11, 5年前 , 64F
高鐵設站應該會在壯圍，這樣還不如直鐵
02/15 10:11, 64F
推
02/17 12:14, 5年前 , 65F
我是覺得改善交通應該要從縣內的公車路線跟發車頻率
02/17 12:14, 65F
→
02/17 12:14, 5年前 , 66F
改善起 來了以後沒交通工具 大家當然選擇開車不是嗎..
02/17 12:14, 66F
→
02/17 12:14, 5年前 , 67F
.
02/17 12:14, 67F
推
02/26 10:41, 5年前 , 68F
講到一點 到時候真的有高鐵站一定又是超偏遠 炒地皮優
02/26 10:41, 68F
→
02/26 10:41, 5年前 , 69F
先 搭車根本不方便 不如改善台鐵蓋直鐵 增加運送量與速
02/26 10:41, 69F
→
02/26 10:41, 5年前 , 70F
度
02/26 10:41, 70F
‣ 更多 wende520 的文章
文章代碼(AID): #1SOtBLjr (I-Lan)
‣ 更多 wende520 的文章
文章代碼(AID): #1SOtBLjr (I-Lan)