Re: [閒聊] 這次大家縣長跟議員要投給誰??

看板I-Lan作者 (鴨子)時間5年前 (2018/11/07 17:04), 5年前編輯推噓11(12推 1噓 25→)
留言38則, 18人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《nyu5765 (號稱天下第一的ID)》之銘言： 縣長人選很爛投不下去沒錯 板上自從選舉人選確定後就瀰漫這個聲音 為什麼選舉一定要非藍即，綠非綠即藍 是不是一個心理想法小黨無黨籍一定不會上 台灣廢票跟不去投票是一樣的沒意義的東西 不看廢票多寡決定選舉結果 小黨無黨不會上，你不去投給他他當然不可能會上 在於你自己看不看的重自己那一票 既然他爛就不要投給他，蓋給別的還ok的 目前看來最努力也才林信華而已 其他那兩位有黨的還在大烏賊戰抹黑來抹黑去 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.212.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1541581480.A.55B.html
推
11/07 17:20, 5年前 , 1F
可是要人投小黨，不是應該提出吸引人的政見讓人投他？
11/07 17:20, 1F
→
11/07 17:20, 5年前 , 2F
目前只看到畫個空氣大餅，就要人吃下去，比如延伸北捷
11/07 17:20, 2F
→
11/07 17:20, 5年前 , 3F
到宜蘭、或是家家免費裝濾水器這些...
11/07 17:20, 3F
→
11/07 17:21, 5年前 , 4F
無黨的政見太爛，不然這次應該很好拿票的
11/07 17:21, 4F
→
11/07 17:55, 5年前 , 5F
壯圍蓋機場這種政見還是洗洗睡吧
11/07 17:55, 5F
推
11/07 18:16, 5年前 , 6F
林信華是最虎爛又空心不是最努力.那種政見
11/07 18:16, 6F
一個在地執政十幾年政黨，一個8年鎮長 這兩個目前提出來政見有符合他們該有的格局嗎？ ※ 編輯: a151091 (1.200.212.72), 11/07/2018 18:46:33
→
11/07 18:49, 5年前 , 7F
不是掛個無黨就能吸引選票 政見真的不行
11/07 18:49, 7F
推
11/07 20:05, 5年前 , 8F
台北捷運延伸到宜蘭提這種政見的人實在投不下去
11/07 20:05, 8F
推
11/07 20:18, 5年前 , 9F
『廢票』是最佳選擇
11/07 20:18, 9F
→
11/07 20:21, 5年前 , 10F
林也沒比較好
11/07 20:21, 10F
→
11/07 20:21, 5年前 , 11F
沒被車輪黨推派才掛無黨的
11/07 20:21, 11F
推
11/07 20:27, 5年前 , 12F
無黨不只是政見空泛的問題，主要問題還是當地聲望不
11/07 20:27, 12F
→
11/07 20:28, 5年前 , 13F
夠，就算在網路聲量高也沒用，因為選票主力還是那些
11/07 20:28, 13F
→
11/07 20:28, 5年前 , 14F
沒在用網路的中老年人
11/07 20:28, 14F
推
11/07 20:29, 5年前 , 15F
林信華看似很有想法，但那交通政見完全不可行...
11/07 20:29, 15F
→
11/07 20:29, 5年前 , 16F
再者林信華說是無黨，但本身也是國民黨底子的，也沒好到哪
11/07 20:29, 16F
→
11/07 20:29, 5年前 , 17F
去
11/07 20:29, 17F
噓
11/07 20:46, 5年前 , 18F
所以林信華這種就有格局? 我是壯圍人，我絕對不會投給他
11/07 20:46, 18F
→
11/07 20:49, 5年前 , 19F
說真的林0政見 都比他現在講的這些政見好
11/07 20:49, 19F
→
11/07 21:49, 5年前 , 20F
無黨這屆票好拿，敗在爛政見
11/07 21:49, 20F
推
11/07 22:45, 5年前 , 21F
這篇是鼓勵投廢票，然後讓歐寶上，好綠苟…不推嗎？看到
11/07 22:45, 21F
→
11/07 22:45, 5年前 , 22F
綠就投了，騙選票也不是這樣玩…
11/07 22:45, 22F
→
11/07 22:46, 5年前 , 23F
爛就投杜懶票，這麼簡單的邏輯不懂？投廢票就給基本盤拿
11/07 22:46, 23F
→
11/07 22:46, 5年前 , 24F
走了…當宜蘭人87好騙嗎？
11/07 22:46, 24F
→
11/07 23:25, 5年前 , 25F
每篇都洗一樣推文95你不累啊？
11/07 23:25, 25F
推
11/07 23:31, 5年前 , 26F
洗文也有點誠意 換個臺詞還是標點符號也好啊這樣複製貼
11/07 23:31, 26F
→
11/07 23:31, 5年前 , 27F
上
11/07 23:31, 27F
推
11/08 01:31, 5年前 , 28F
回95，要帶風向可以明講，想幫人拉票也可以拿出你認
11/08 01:31, 28F
→
11/08 01:31, 5年前 , 29F
為候選人好到值得讓人選他的地方出來論述，但是我不
11/08 01:31, 29F
→
11/08 01:31, 5年前 , 30F
懂你的杜爛票的定義是什麼?非綠即藍或非藍即綠?不能
11/08 01:31, 30F
→
11/08 01:31, 5年前 , 31F
非藍綠選其他人?不能廢票?
11/08 01:31, 31F
推
11/08 10:37, 5年前 , 32F
95每篇都講一樣的，不知道在幹嘛
11/08 10:37, 32F
→
11/08 11:04, 5年前 , 33F
就算投廢票 OPPO也不可能贏妙妙的
11/08 11:04, 33F
→
11/08 11:20, 5年前 , 34F
不管oppo跟妙姐上我覺得都不行啦!!無黨政見也不認真寫，
11/08 11:20, 34F
→
11/08 11:20, 5年前 , 35F
就是要投廢票爽
11/08 11:20, 35F
推
11/10 04:33, 5年前 , 36F
還沒決定要投誰，我還在等選舉公報，看完再上網查資訊，
11/10 04:33, 36F
→
11/10 04:33, 5年前 , 37F
再研究評估
11/10 04:33, 37F
推
11/10 04:35, 5年前 , 38F
at大洗好洗滿~
11/10 04:35, 38F
‣ 更多 a151091 的文章
文章代碼(AID): #1RuggeLR (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 a151091 的文章
文章代碼(AID): #1RuggeLR (I-Lan)