[時事] 免費營養午餐挨批 林陣營：僅總預算1%

看板I-Lan作者 (oylq2000)時間5年前 (2018/10/12 07:08), 編輯推噓-3(8推 11噓 14→)
留言33則, 18人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.時事來源:自由時報 2.完整標題:免費營養午餐挨批 林陣營：僅總預算1% 3.完整內文: 〔記者林敬倫／宜蘭報導〕民進黨宜蘭縣議員劉添梧、陳俊宇等人，砲轟國民黨宜蘭縣長 參選人、羅東鎮長林姿妙的營養午餐免錢政見，是「妙氏騙局」，因為宜蘭縣政府根本無 財源支應，高喊錢要花在刀口上、免費不如智慧；林姿妙陣營回應，宜縣學童營養午餐只 要縣府總預算的一％，營養午餐免錢一定做得到。 全縣一年2.4億 2縣議員質疑無財源 羅東鎮公所去年編列八千萬元預算，鎮內國中小學、公立幼兒園營養午餐今年起免費，她 參選縣長競選政見，也力推營養午餐免錢、讀書免錢，引起各界不同評價。 劉添梧、陳俊宇昨召開記者會，批林的營養午餐免錢是「妙氏騙局」。劉添梧說，羅東財 源好要感謝前鎮長林聰賢推動公共造產創造財源，林姿妙現在強推免費政策，全縣一年估 計二‧四億元，如果施行下去，既有活動童玩節、綠博因欠缺財源將辦不下去；陳俊宇說 ，社會福利不該齊頭式平等，補助用在照顧弱勢，才是實現社會公平的福利措施，公部門 財源有限，錢應花在刀口上。 陳歐珀競選總部副主委、前宜蘭社區大學校長張捷隆指出，營養午餐要讓真正有需要者吃 得到，不是人人都吃得到卻犧牲品質，教育現場有許多問題待解決，譬如提升校園軟硬體 設備，提供孩子優質學習空間，不要老是講免費，應追求智慧。 林姿妙陣營回批 換人做定能完成 林姿妙陣營發表聲明回批，全國蚊子館花掉兩千三百多億元，足夠台灣孩子吃營養午餐十 七年，宜蘭縣中興文創園區斥資二十九億元，成了全縣最大蚊子館，學童營養午餐只要縣 府總預算的一％，民進黨陣營如果連這樣的事都做不到，縣民還能有所期望嗎？如果沒智 慧，縣長就換人做。 林姿妙陣營說，羅東以前沒有免費營養午餐，林姿妙確確實實做到了，這就是能力，這項 政策交給她來做，一定能夠完成。 4.完整連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1238690 選舉支票先開再說 芭樂不芭樂 以後再研究 5.備註: -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.246.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1539299308.A.9B2.html
噓
10/12 07:19, 5年前 , 1F
綠苟開始咬人了，把違法農舍的稅收齊就有了…三粒，冥視，
10/12 07:19, 1F
→
10/12 07:19, 5年前 , 2F
豬油，側翼議員，睡菊，落跑主委，財團縣長紛紛助攻…為了
10/12 07:19, 2F
→
10/12 07:19, 5年前 , 3F
政權，啥事都做的出來，當宜蘭人87嗎？看…
10/12 07:19, 3F
推
10/12 07:22, 5年前 , 4F
2.4億還不都是拿去吃，只是看給小孩子吃還是給一個人自
10/12 07:22, 4F
→
10/12 07:22, 5年前 , 5F
己吃而已
10/12 07:22, 5F
噓
10/12 08:15, 5年前 , 6F
弱勢家庭是要補助，但我看不出全面免費有什麼好處
10/12 08:15, 6F
噓
10/12 08:57, 5年前 , 7F
終究會輸的，別傻了
10/12 08:57, 7F
推
10/12 08:59, 5年前 , 8F
無敵大絕招 不爽不會生一個???
10/12 08:59, 8F
→
10/12 08:59, 5年前 , 9F
好處就是只要你有生小孩 你就拿得到好處
10/12 08:59, 9F
推
10/12 09:16, 5年前 , 10F
有沒有免費的營養午餐，一般人都不會在意，但是花一堆錢，
10/12 09:16, 10F
→
10/12 09:16, 5年前 , 11F
辦一堆無聊的活動燒錢，不是更浪費
10/12 09:16, 11F
推
10/12 09:51, 5年前 , 12F
她除了營養午餐還有什麼政策阿
10/12 09:51, 12F
噓
10/12 09:55, 5年前 , 13F
直接灑錢效果好又不需要大腦
10/12 09:55, 13F
→
10/12 09:55, 5年前 , 14F
還能高票當選，當然繼續幹
10/12 09:55, 14F
噓
10/12 10:35, 5年前 , 15F
這種齊頭式平等的政見看得出候選人水準在哪
10/12 10:35, 15F
→
10/12 10:37, 5年前 , 16F
怎麼看，營養午餐都比蚊子館 比違法農舍 比無作為 之類來得好
10/12 10:37, 16F
推
10/12 10:44, 5年前 , 17F
很實際~至少對家長是有感的政策~總比浪費錢好
10/12 10:44, 17F
噓
10/12 11:14, 5年前 , 18F
4年就4趴了 還是說只辦一年騙騙鄉民
10/12 11:14, 18F
→
10/12 11:15, 5年前 , 19F
4年我便宜算你8億 8個億可以做不少事吧
10/12 11:15, 19F
推
10/12 11:16, 5年前 , 20F
寧願拿去做排水工程也不要只注重特地族群
10/12 11:16, 20F
→
10/12 11:17, 5年前 , 21F
萬一哪邊又淹水了可不是只淹特定族群了
10/12 11:17, 21F
推
10/12 11:29, 5年前 , 22F
其實妙妙就是大撒幣...個人是不太喜歡這樣的政策，說明
10/12 11:29, 22F
→
10/12 11:29, 5年前 , 23F
白點就是合法買票...
10/12 11:29, 23F
推
10/12 11:47, 5年前 , 24F
這哪叫選舉 這叫智力測驗
10/12 11:47, 24F
噓
10/12 11:48, 5年前 , 25F
寧可要免費營養午餐，不要童玩節
10/12 11:48, 25F
→
10/12 11:51, 5年前 , 26F
10/12 11:51, 26F
噓
10/12 12:07, 5年前 , 27F
排富
10/12 12:07, 27F
噓
10/12 12:21, 5年前 , 28F
補助不能大家都一樣，弱勢優先
10/12 12:21, 28F
→
10/12 12:34, 5年前 , 29F
現在低收入戶本來政府就有補助營養午餐了吧
10/12 12:34, 29F
→
10/12 12:58, 5年前 , 30F
多少低收不是真低收..真的低收卻被排外的邊緣多的是..
10/12 12:58, 30F
→
10/12 13:55, 5年前 , 31F
不要一直說排富，怎麼拿出標準才是一個問題
10/12 13:55, 31F
噓
10/12 14:30, 5年前 , 32F
贊成跟五足歲幼兒補助幼兒園學費一樣大家都有但分級
10/12 14:30, 32F
噓
10/12 20:51, 5年前 , 33F
呵
10/12 20:51, 33F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1RlzVico (I-Lan)
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1RlzVico (I-Lan)