[時事] 「先下手為強」 礁溪天主堂一夜成廢墟

看板I-Lan作者 (浮雲上的貓)時間6年前 (2018/06/06 13:00), 編輯推噓14(21727)
留言55則, 27人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
蘋果日報 「先下手為強」 礁溪天主堂一夜成廢墟 出版時間:2018/06/06 11:46 https://imgur.com/xXd84SV
歷史建築天主堂滿目瘡痍。翻攝孫博萮臉書 根據《聯合新聞網》報導,有55年歷史的宜蘭「礁溪天主堂」,今天上午被發現遭人連夜 拆毀,外觀形同「毀容」。 文資界人士痛心不已,批宜蘭縣政府保護不力,難辭其咎! 位在市區的天主堂建於1963年,其罕見的扇形結構,宛如天主展開雙翼擁抱子民;1971年 興建文聲復健院,設有全國第一座溫泉水療池,照顧逾千名小兒麻痺兒童。 天主堂原被列為暫定古蹟到今年4月底,但期限到了縣府延長,給了有心人士可趁之機 。據了解,教會利用夜晚緊急雇人拆除。(即時新聞中心/綜合報導) https://imgur.com/sCswY5O
歷史建築天主堂滿目瘡痍。翻攝孫博萮臉書 https://imgur.com/3F5Nr6o
歷史建築天主堂滿目瘡痍。翻攝孫博萮臉書 https://imgur.com/xSPdKDw
歷史建築天主堂滿目瘡痍。翻攝孫博萮臉書 https://goo.gl/gEBuUv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.222.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1528261210.A.AF2.html

06/06 13:11, 6年前 , 1F
換個角度想,沒有破壞就沒有建設
06/06 13:11, 1F

06/06 13:12, 6年前 , 2F

06/06 13:12, 6年前 , 3F
這棟才是天主堂
06/06 13:12, 3F

06/06 13:13, 6年前 , 4F
照片被拆的主角是文聲復健院
06/06 13:13, 4F

06/06 13:23, 6年前 , 5F
樓上的圖 很漂亮的建築
06/06 13:23, 5F

06/06 13:30, 6年前 , 6F
樓上沒瞎吧 哪裡漂亮
06/06 13:30, 6F

06/06 13:30, 6年前 , 7F
白磚好像廁所磁磚
06/06 13:30, 7F

06/06 13:51, 6年前 , 8F
55年也能叫古蹟?
06/06 13:51, 8F

06/06 13:59, 6年前 , 9F
古蹟的重點不在幾年,在建築背後的價值
06/06 13:59, 9F

06/06 14:08, 6年前 , 10F
所以價值在哪裡?
06/06 14:08, 10F

06/06 14:09, 6年前 , 11F
為了你背後的價值剝奪人民財產的價值
06/06 14:09, 11F

06/06 14:11, 6年前 , 12F
不用講一堆冠冕堂皇的幹話 文資流氓覺得有古蹟的價值就
06/06 14:11, 12F

06/06 14:11, 6年前 , 13F
照市價收購
06/06 14:11, 13F

06/06 14:15, 6年前 , 14F
55年的房子,被列入古蹟,就會被禁建了,趁有空隙,當然
06/06 14:15, 14F

06/06 14:15, 6年前 , 15F
先下手為強。
06/06 14:15, 15F

06/06 14:17, 6年前 , 16F
只是這麼剛好,不會覺得很有趣嗎?
06/06 14:17, 16F

06/06 14:23, 6年前 , 17F
應該不能以年份來論,本案應該是歷史意義才被暫列古蹟
06/06 14:23, 17F

06/06 14:26, 6年前 , 18F
55歲就是古人了嗎
06/06 14:26, 18F

06/06 14:36, 6年前 , 19F
過了一個月了叫偷拆?
06/06 14:36, 19F

06/06 15:21, 6年前 , 20F
所以是文聲復健院還是天主堂啊
06/06 15:21, 20F

06/06 15:21, 6年前 , 21F
看照片是復健院 但內文都是寫天主堂
06/06 15:21, 21F

06/06 15:24, 6年前 , 22F
天主堂是在小巷弄內
06/06 15:24, 22F

06/06 15:24, 6年前 , 23F
文聲是在喜互惠旁邊
06/06 15:24, 23F

06/06 15:24, 6年前 , 24F

06/06 15:34, 6年前 , 25F
我以前的幼稚園
06/06 15:34, 25F

06/06 15:38, 6年前 , 26F
不能說政府沒責任 但這看起來像是教會自己想拆的問題
06/06 15:38, 26F

06/06 17:56, 6年前 , 27F
文資團體喜歡就自己花錢去買啦~憑什麼要所有人抖內,那
06/06 17:56, 27F

06/06 17:56, 6年前 , 28F
是人家的私有財產餒
06/06 17:56, 28F

06/06 19:24, 6年前 , 29F
55年算什麼古蹟.又醜得像靈堂
06/06 19:24, 29F

06/06 19:31, 6年前 , 30F
礁溪已經快要跟台中七期一樣貴了 還要炒嗎
06/06 19:31, 30F

06/06 20:35, 6年前 , 31F
跟炒房有什麼關聯?文資團喜歡那個建築就出錢去買來維護
06/06 20:35, 31F

06/06 20:35, 6年前 , 32F
,不要只出一張嘴就要去限制別人的財產
06/06 20:35, 32F

06/06 21:52, 6年前 , 33F
覺得它有價值就花錢買下啊
06/06 21:52, 33F

06/07 03:57, 6年前 , 34F
推直接買下來,地主要錢,你要保留建物
06/07 03:57, 34F

06/07 04:00, 6年前 , 35F
甚至在文資發動前就買,預防偷拆,預防坐地起價
06/07 04:00, 35F

06/07 09:50, 6年前 , 36F
https://bit.ly/2M4u1My 別吵了 拆完列為古蹟囉
06/07 09:50, 36F

06/07 10:44, 6年前 , 37F
文資工作室表示:超爽的~準備來標修復標嘍
06/07 10:44, 37F

06/07 13:38, 6年前 , 38F
一堆文史工作者看了喜歡就亂貼標籤
06/07 13:38, 38F

06/07 15:07, 6年前 , 39F
貼個鬼公告你瞬間少幾個億你不幹嗎
06/07 15:07, 39F

06/07 16:46, 6年前 , 40F
啊建築所有人想拆 而且也不影響他人利益有錯嗎
06/07 16:46, 40F

06/07 17:02, 6年前 , 41F
影響文資工作室的生計啊
06/07 17:02, 41F

06/07 22:13, 6年前 , 42F
照樓上這些說法,古蹟都不會被留下來啊!因為沒到所謂
06/07 22:13, 42F

06/07 22:13, 6年前 , 43F
的百年就被拆光了啊!現在有名的百年古蹟也是前人留下
06/07 22:13, 43F

06/07 22:14, 6年前 , 44F
給我們才成為古蹟,拆光了我們這個時代的建築,你要留下
06/07 22:14, 44F

06/07 22:15, 6年前 , 45F
什麼文化給未來的人成為古蹟,紙張跟照片嗎?
06/07 22:15, 45F

06/07 22:35, 6年前 , 46F
所以樓上認為屋主權益該如何處理?
06/07 22:35, 46F

06/07 22:44, 6年前 , 47F
文資團體這麼愛又認為有觀光價值,那就請你們自己貸款去
06/07 22:44, 47F

06/07 22:44, 6年前 , 48F
買啊,像這次提報的人“剛好“也有修復工作室,剛好自己
06/07 22:44, 48F

06/07 22:44, 6年前 , 49F
修一修去賣門票,賺的都算你的,還有文資團體最喜歡嘴的
06/07 22:44, 49F

06/07 22:44, 6年前 , 50F
容積移轉,可以在賺一筆
06/07 22:44, 50F

06/07 23:54, 6年前 , 51F
樓上推文很不符邏輯 容積屬於屋主的 關文資團體什麼事
06/07 23:54, 51F

06/08 00:08, 6年前 , 52F
沒看我叫文資團體自己花錢買嗎?買了他就是屋主了,容積
06/08 00:08, 52F

06/08 00:08, 6年前 , 53F
移轉獎勵就是他的
06/08 00:08, 53F

06/09 11:26, 6年前 , 54F
文青怎麼不自己花錢買下來?不准人家拆又要自己花錢維護,
06/09 11:26, 54F

06/09 11:26, 6年前 , 55F
當屋主是北七
06/09 11:26, 55F
文章代碼(AID): #1R5sfQho (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R5sfQho (I-Lan)