Re: [板務] 關於推投

看板I-Lan作者 (office)時間6年前 (2017/08/03 19:10), 編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
經過這次事件後,個人認為連署有其存在的必要性 ptt給板友的權力實在過低,個人從7/17號提出申訴至今組務板無任何回應 只要其中一個小組長擱置議題,沒回應自然後續罷免也走不下去 連署就不同了,真的有意見直接提出來,各板自決即可 d前板主雖真的做得很差,新板規也毫無民意基礎,但連署這點真的是好政績 至於推投? 說真的廢除也好,這實在是個垃圾產物 當初的立意是讓手機使用者也能投票 後續也有人解讀說能廣納意見 但實際上看看這次推投的規定 不鼓勵投票文裡發表意見,投完請儘速離開,若留言總行數達兩行以上, 則每一行水桶一週(兩行一週,三行兩週...依此類推) 無法留言的情況下也失去大半意義,甚至比原投票系統還不如 如果推投沒成功,反而更容易秋後算帳 PTT投票系統設計當初本來就是匿名制,有意見的在留言,但硬要改成實名制真的滿奇怪的 看看後續板主有無要與大家討論並修正此問題 不然就是透過連署再一次廣納民意看是否修正板規 一點淺見,謝謝 ※ 引述《blueskymask (面具下的自己)》之銘言: : 其實某d的邏輯很簡單, : 就是既然我們反對這個板主, : 乾脆就反到底,把他訂下的一切規則全都無視, : 包括按照他訂下的流程進行推文公投。 : 就我一個小小板友的看法, : 我覺得這整件事讓人看到了什麼叫「民氣可用」。 : 一個板主搞到民怨四起,然後乾脆越做越擺爛, : 偏偏PTT站方的效率向來就慢(畢竟群組長人力也有限), : 於是就利用了這股民氣,實行板主自己訂下的推文公投, : 而我還真沒想到會有一位板主臉皮厚到拿板眾對自己的反對表現, : 當作自己的政績,還妄稱民主云云。 : (那時候板皇會急著要某a板友收信,速戰速決, : 我覺得也有某種程度的見獵心喜)。 : 或許對某d來說,包括我在內,反對板主卻又「乖乖」推文投票的人, : 都中了板皇的計,都成了某d嘲諷的對象,都是「口嫌體正直」。 : 但對我來說,既然推文公投已經出來了, : 我寧願藉此表達要板主下台的心聲, : 總比大家都悶不吭聲,讓推文公投失效, : 然後還一直等不到站方跑完申訴流程然後還要再跑罷免流程來得好。 : 對,我是遵守了自己所反對的人所訂下的規矩, : 只要能盡快讓板皇下台,要怎樣嘲諷我都不要緊, : 但這不代表我不能反擊,不代表之後新板主上台之後不能把推投廢掉, : 因為你有你嘲諷的自由,我也有我選擇的自由。 : 我不喜歡推文公投,但我不會放過任何可以表達反對意見的管道。 : 可惜的是,厚顏板皇終究還是把整件事當成「辭職下台」來看, : 連「引咎辭職」都不是,遑論許多板友所追求的「罷免下台」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.91.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1501758643.A.D95.html

08/03 19:16, , 1F
同意,版務根本不處理是要怎麼罷免
08/03 19:16, 1F

08/03 19:33, , 2F
我台中版鄉民,只是路過我也能連署,你認為呢?
08/03 19:33, 2F

08/03 19:43, , 3F
樓上這問題,當初連署我也想過就是了
08/03 19:43, 3F

08/03 19:43, , 4F
但想想不管是系統投票或是推文公投
08/03 19:43, 4F

08/03 19:44, , 5F
基本上只要有ptt帳號都能去投票
08/03 19:44, 5F

08/03 19:44, , 6F
甚至不是常駐本板板友,也是能選板主的
08/03 19:44, 6F

08/03 19:44, , 7F
這問題真的無解
08/03 19:44, 7F

08/03 19:48, , 8F
要慎選版工啊宜蘭的鄉民
08/03 19:48, 8F

08/03 19:48, , 9F
不打擾了,加油
08/03 19:48, 9F

08/03 20:08, , 10F
你打 ctrl+V
08/03 20:08, 10F

08/03 20:09, , 11F
內建有連署阿
08/03 20:09, 11F

08/03 21:04, , 12F
想問 發文推文限制會影響到是否能投票嗎??
08/03 21:04, 12F

08/04 00:20, , 13F
同意
08/04 00:20, 13F

08/04 08:33, , 14F
站方的投票系統可以另外設定投票資格,不一定要跟板
08/04 08:33, 14F

08/04 08:33, , 15F
上的發文限制一樣
08/04 08:33, 15F

08/04 11:56, , 16F
了解~ 謝謝樓上~
08/04 11:56, 16F
文章代碼(AID): #1PWmIpsL (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1PWmIpsL (I-Lan)