Re: [時事] 宜蘭今年第3拆 員山農舍重大違規5倍將拆

看板I-Lan作者 (騎山豬撞火車)時間6年前 (2017/06/13 02:07), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看完forevergood大的發文感觸很大 先說好小弟不是來引戰的,我們就純粹就宜蘭農業來做討論 小弟認為宜蘭農民種房子不種作物最主要的原因就純粹只是獲利性的問題 假如獲利性不提高,就算是所有農地都收歸國有,也會面臨沒有人耕作農地荒廢的窘境 雖然forevergood大提出宜蘭大學成立公費農業專班來增加宜蘭農業人才 但是就以小弟親身經驗來說這對實質上並不會有太大幫助 小弟曾經受礁溪的鄉代請託研究出好幾個方案替溪北農漁民找出路 第一個計畫是在礁溪林美龍潭等種植金棗地區改輔導農民轉種藍莓 http://imgur.com/a/haRsm 在小規模試種下已經成功結果但是農民的興趣缺缺,因為農民已經習慣看隔壁田裡種啥 他們跟著種啥,藍莓在沒有一個農民肯帶頭種的情況之下計畫失敗 第二個計畫是在員山一帶種有竹筍的竹林大量培養螢光小菇,原本想說藉由農民在筍園 種植螢光小姑然後跟民宿業者合作推出夜遊活動,增加農民的收入,結果計畫還是失敗 因為農民已經習慣看隔壁田裡種啥他們跟著種啥,沒看過的東西他們不敢種 http://imgur.com/a/bSyXD 第三個計畫就更厲害了,因為礁溪的鄉代有一天經過壯圍覺得廢棄的九孔池太浪費 要小弟幫忙想再利用的方法,小弟研究了好久覺得拿來種珊瑚剛剛好,就花了一筆錢 租了一個大池子開始試種珊瑚別說LPS種的起來就連SPS都種的起來 http://imgur.com/a/SlYnk http://imgur.com/a/Jb2Ft 這次養殖戶反應更好玩,直接把我當詐騙集團,重點是那我找政府背書好了 結果打電話去漁業處,漁業處說珊瑚是屬於CITES保護物種未經許可不得養殖, 要我去農委會申請養殖執照,結果農委會因為只有蘭花有經濟部貿易辦法,珊瑚沒有 所以不能發珊瑚養殖執照 由上面這三個例子就可以知道宜蘭農業為什麼會一直沒辦法升級 因為產官學整個跟現實狀況脫節,為什麼會說學界跟現實狀況脫節咧 因為,X,上面所有的研究問了好幾個學界的老師他們都覺得太簡單了他們不做 以上就我為宜蘭農業所做的努力,雖然在現實當中官員及學界都還繼續裝死 但我想有努力總比沒努力的好 -- 嗶嗶雞生技~~ 不只是幫助需要幫助的人 還要更加關心我們的環境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.203.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1497290845.A.B8D.html

06/13 02:14, , 1F
肯定你的努力 你的問題回歸到學術倫理的說服性
06/13 02:14, 1F

06/13 02:15, , 2F
為什麼要利益迴避 為什麼計畫可以實行 都是說服性
06/13 02:15, 2F

06/13 02:16, , 3F
所以產銷班的建立需要學術人才說服農友
06/13 02:16, 3F

06/13 02:17, , 4F
我觀察過一個現象 跟你一樣 很多老農民都聽產銷班
06/13 02:17, 4F

06/13 02:19, , 5F
他們不會做過多思考 只想安心種 爽爽收成 這是天性
06/13 02:19, 5F

06/13 02:21, , 6F
所以農業專班從基礎人才培育 有學術背景農友務實耕種
06/13 02:21, 6F

06/13 02:22, , 7F
政府再以政策保護 經費補助 至少人增加務實農業人才
06/13 02:22, 7F

06/13 11:35, , 8F
問個不專業的問題,那些養殖珊瑚種植回大海裡會活嗎?
06/13 11:35, 8F

06/13 12:06, , 9F
田都是老人的,你奈他何?
06/13 12:06, 9F

06/13 12:09, , 10F
想跟老人打交道,先搞定農會吧
06/13 12:09, 10F

06/13 12:58, , 11F
公務員,你要他做事,他日子就過的不舒適
06/13 12:58, 11F

06/13 13:03, , 12F
回chuncathy 種出來的珊瑚放回大海只要環境ok,都還可以
06/13 13:03, 12F

06/13 13:03, , 13F
活的很好。
06/13 13:03, 13F

06/13 13:07, , 14F
另外成立產銷班才是最靠X的事,因為會牽扯到農會,但是農
06/13 13:07, 14F

06/13 13:07, , 15F
會的幹事會來關心是不是要介入農會以及水利會的選舉,然
06/13 13:07, 15F

06/13 13:07, , 16F
後就被搓掉了。
06/13 13:07, 16F

06/13 14:29, , 17F
題外話 老農民最不想鳥的就學界 他們很吃搏感情這套
06/13 14:29, 17F

06/13 14:29, , 18F
除非生什麼病沒辦法解決 不然他們都覺得學界就一堆沒下
06/13 14:29, 18F

06/13 14:29, , 19F
過田的讀書人
06/13 14:29, 19F

06/13 17:05, , 20F
樓上點出為何學術倫理說服性重要 為何投稿有這種要求
06/13 17:05, 20F

06/13 17:05, , 21F
沒有說服性 再好再精湛的研究 都投不了重要期刊
06/13 17:05, 21F

06/13 17:07, , 22F
越重要期刊 審查機制越嚴 點數自然高 排名自然好
06/13 17:07, 22F

06/13 17:07, , 23F
沒有說服性 你驅動不了別人 更別說改變 這豎立在權威
06/13 17:07, 23F

06/13 23:14, , 24F
農民也不會聽學者的話,他們只關心農藥好不好用,怎麼
06/13 23:14, 24F

06/13 23:14, , 25F
樣增加產量。要他們種別的東西很難…我家阿公就是這樣
06/13 23:14, 25F

06/13 23:20, , 26F
如果有利可圖,我也很願意留在宜蘭當個農夫。畢竟家裡是
06/13 23:20, 26F

06/13 23:20, , 27F
有資源的…
06/13 23:20, 27F

06/13 23:21, , 28F
可是三星蔥成功了 所以有誘因還有利潤才能給他們保證
06/13 23:21, 28F

06/13 23:22, , 29F
就跟散戶或小學生一樣 要示範和穩穩保證才會接受改變
06/13 23:22, 29F

06/13 23:23, , 30F
示範要一點點開始 循序漸進改變 農民都想要穩穩收成
06/13 23:23, 30F

06/13 23:37, , 31F
f大是什麼職業似乎對產業有自己一套見解
06/13 23:37, 31F

06/14 08:30, , 32F
是農業相關科系的學生嗎?
06/14 08:30, 32F
文章代碼(AID): #1PFjXTkD (I-Lan)
文章代碼(AID): #1PFjXTkD (I-Lan)