Re: [新聞] 羅東高中生發傳單 被學務主任嗆

看板I-Lan作者 (大大)時間9年前 (2015/06/03 21:55), 編輯推噓-3(253)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tse376 (小澤)》之銘言: : : 標題: [新聞] 羅東高中生發傳單 被學務主任嗆堵 : : 時間: Wed Jun 3 14:03:57 2015 : : http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/885801 : : 羅東高中生發傳單 被學務主任嗆堵 : : 〔記者朱則瑋/羅東報導〕國立羅東高中學生利用臉書,號召同學在朝會,集體戴 : : 口罩表達反教育部「去台灣化課綱」立場,近二十人響應,學生發傳單,遭學務主 : : 任林博文制止,厲聲問:「這是什麼?」學生快步離去並擔心受,學生不該 : : 擅用學校名稱反課綱,不會處罰學生,但會告知應以正常管道表達訴求。 告知學生以正常管道表達訴求? 正常管道表道,上位者以正常管道駁回 一切依法行事,就是告訴學生,我掌權我最大 正確的教育方式,應該是學務主任辦幾場討論會(或辯論會) 讓同學站出來,把未來可能的變革攤開,化為教育的一環 至於同學小孬孬地說「我感冒」,那比不戴還孬 不如明天起每天朝會戴口罩,遇詢問,勇敢回答反課綱微調 : ——————————————————————— : 以下為個人意見: : 覺得關於此事的宣傳應事先告知校方,以我校的民主程度會給通過 難 要人循正常管道,通常就是準備打壓 : 關於教育部的不合乎正當程序我們有權出來發聲,對於微調台灣史部分我覺得不太妥 因為我們身為台灣人竟虛化台灣的部分, 且如白色恐怖以補充說明的方式呈現, 這是否暗示台灣歷史不重要? 不管歷史好壞都是我們的經歷, 歷史學了也是讓我們有借鏡呀 為何要將此部分“微調”呢? : 若我有陳述錯誤請給予矯正謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.219.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1433339746.A.2F5.html

06/03 22:06, , 1F
都沒試過就否定此方法不行? 若真的試了沒過再來以非法管
06/03 22:06, 1F

06/03 22:06, , 2F
道吧…
06/03 22:06, 2F

06/03 22:10, , 3F
管道內根本不可行 當初制服不用配皮鞋也不是不了了之
06/03 22:10, 3F

06/03 22:22, , 4F
我都不知道發傳單和戴口罩現在是非法行為啊一樓在校生
06/03 22:22, 4F

06/03 22:30, , 5F
發傳單需蓋章 我沒提口罩的事唷
06/03 22:30, 5F

06/03 22:53, , 6F
所以就可以攻佔立院
06/03 22:53, 6F

06/03 22:54, , 7F
樓上錯囉 這次是教育部 (大誤
06/03 22:54, 7F

06/04 01:03, , 8F
羅高有學生會嗎?
06/04 01:03, 8F

06/04 17:06, , 9F
不知道你有沒有看到留言學弟妹的澄清呢^^~
06/04 17:06, 9F

06/08 08:33, , 10F
屁孩,出社會就知道了,唉…
06/08 08:33, 10F
文章代碼(AID): #1LRmTYBr (I-Lan)
文章代碼(AID): #1LRmTYBr (I-Lan)