[反推] 首X客運說一套做一套想放生乘客
一個標榜服務至上的業者,
許多貼心的小舉動廣為旅客的稱道,
但是當您在第一線遇到時,
才知道服務神話的破滅是如何痛心......
時間為5/11日晚上23點多,
步出信義誠品轉往市府轉運站,
推門進入候車區時.....
心想,
有人潮但也不算爆滿,
但飄著奇怪氣氛......
怎不見往宜蘭羅東的引導牌?
在隊伍中心有爭執聲傳出,
一時滿頭霧水......
搞清狀況之後發現X都客運現場人員竟然拒絕排隊乘車,
但現在距離00:30的末班車還有一個多小時,
怎說沒車就沒車哪乘客要怎辦?
也不是說已經到了收班車的時候,
且現場人數估算總人數約百人上下,(實際值拿計數器按來按去的員工最知)
標榜機動加班的怎能在23:20分前後就裝傻不知狀況,
要乘客自行想辦法回去呢?
乘客對您的信賴是拿來踐踏的嗎?
在怎樣的行銷包裝,
第一線的狀況百出實在是無言。
最後極力爭取下部分乘客加入排隊,
我們是在23:30分左右上了直達車,
但其於留在台北轉運站的乘客結果如何無從猜測,
但人真的沒多到正常班表負荷不了。(排隊上車時有拍環景記錄)
這種寡佔的市場真的需要更多良性競爭,
而不是路線被把持政府還幫業者築起特許壟斷灘頭堡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.107.36
推
05/14 21:51, , 1F
05/14 21:51, 1F
推
05/14 21:52, , 2F
05/14 21:52, 2F
→
05/14 21:53, , 3F
05/14 21:53, 3F
→
05/14 21:54, , 4F
05/14 21:54, 4F
→
05/14 21:54, , 5F
05/14 21:54, 5F
推
05/14 22:03, , 6F
05/14 22:03, 6F
推
05/14 22:03, , 7F
05/14 22:03, 7F
→
05/14 22:03, , 8F
05/14 22:03, 8F
→
05/14 22:04, , 9F
05/14 22:04, 9F
→
05/14 22:05, , 10F
05/14 22:05, 10F
推
05/14 22:07, , 11F
05/14 22:07, 11F
→
05/14 22:08, , 12F
05/14 22:08, 12F
→
05/14 22:09, , 13F
05/14 22:09, 13F
推
05/14 22:16, , 14F
05/14 22:16, 14F
→
05/14 22:18, , 15F
05/14 22:18, 15F
推
05/14 22:27, , 16F
05/14 22:27, 16F
推
05/14 22:42, , 17F
05/14 22:42, 17F
推
05/14 22:45, , 18F
05/14 22:45, 18F
→
05/14 22:46, , 19F
05/14 22:46, 19F
推
05/14 22:50, , 20F
05/14 22:50, 20F
→
05/14 23:01, , 21F
05/14 23:01, 21F
→
05/14 23:08, , 22F
05/14 23:08, 22F
→
05/14 23:09, , 23F
05/14 23:09, 23F
→
05/14 23:09, , 24F
05/14 23:09, 24F
→
05/14 23:11, , 25F
05/14 23:11, 25F
→
05/14 23:12, , 26F
05/14 23:12, 26F
※ 編輯: IanLi 來自: 140.114.107.36 (05/14 23:20)
→
05/14 23:21, , 27F
05/14 23:21, 27F
推
05/14 23:26, , 28F
05/14 23:26, 28F
→
05/14 23:48, , 29F
05/14 23:48, 29F
→
05/14 23:49, , 30F
05/14 23:49, 30F
→
05/15 01:52, , 31F
05/15 01:52, 31F
→
05/15 14:03, , 32F
05/15 14:03, 32F
→
05/15 14:41, , 33F
05/15 14:41, 33F
→
05/15 14:48, , 34F
05/15 14:48, 34F
→
05/15 15:50, , 35F
05/15 15:50, 35F
推
05/15 22:29, , 36F
05/15 22:29, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
反推
12
36