[時事] 《壹週刊》報導縣長涉貪　不起訴

看板I-Lan作者 (dai)時間12年前 (2012/05/12 14:29), 編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
《壹週刊》報導縣長涉貪　不起訴 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120512/122361/1 《壹週刊》2年多前報導「宜蘭縣長陷貪污風暴」、「核心幕僚A2277萬公帑」等，當時正 值宜蘭縣長選舉期間，競選連任的呂國華控告該周刊社長裴偉等人，涉嫌違反《公職人員 選舉罷免法》，宜蘭地檢署偵查後認為，《壹週刊》報導有其依據非杜撰，不起訴處分。 呂國華及其幕僚當時公開指責，《壹週刊》報導是精心策劃「綠博腳尾飯」抹黑事件；《 壹週刊》控告妨害名譽。檢方也以呂國華等人所言，也非無所憑據，一樣不起訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.179.6
推
05/12 14:56, , 1F
到底是：事出有因，查無實據？還是：查無實據，事出有因？
05/12 14:56, 1F
→
05/12 15:57, , 2F
這樣報看不太懂XD
05/12 15:57, 2F
推
05/12 16:48, , 3F
兩邊互告 結果兩方都不起訴
05/12 16:48, 3F
→
05/12 17:26, , 4F
兩邊都有憑據的話 應該都要起訴才對啊@@
05/12 17:26, 4F
推
05/12 18:59, , 5F
依照蛆蛆對嫖妓案標準 法院認證涉今貝無誤
05/12 18:59, 5F
→
05/12 19:01, , 6F
其實法院 認為壹週刊確信消息來源而報導 所以不起訴
05/12 19:01, 6F
→
05/12 19:02, , 7F
不起訴在於 "確信消息來源" 而不是"確信消息"
05/12 19:02, 7F
推
05/12 19:34, , 8F
下一篇有詳細敘述
05/12 19:34, 8F
‣ 更多 fourtwosix 的文章
文章代碼(AID): #1FhWDYbu (I-Lan)
‣ 更多 fourtwosix 的文章
文章代碼(AID): #1FhWDYbu (I-Lan)