Re: [心得] 戰器至尊 22

看板HwangYih作者 (roson)時間9年前 (2014/08/28 16:59), 9年前編輯推噓13(13057)
留言70則, 14人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
: 推 BlueSatan: 我覺得葉家寫得還好,只是沒有想像中的強(畢竟東土霸主) 08/28 15:14 : → BlueSatan: 但Skyfox說得點,或舉的兩個例子,其實跟羅大想要不抵觸 08/28 15:14 主要還是雙方感覺的落差,爽讀者想要的,是我壓根就沒想到, 或者不曾想過的東西。 : → BlueSatan: 如果22集讓尊皇被主角打一下臉,濁華也不也這麼爽玩主角 08/28 15:15 我沒想過這樣是玩主角,那一段這樣寫,是為了凸顯燭華的良善, 四大法尊是她必須庇護的同門,如果不出手,孟衍把人殺光,她不能坐視, 才出來救人,至於觀音法尊...反正女帝快到了,她又預備好發動超長距離瞬移, 就不是甚麼問題。 燭華的設定,是佛門的救世主,孟衍是她認定的天命尊者, 總不能還沒拯救佛門,就讓伏魔尊者入魔,殺光佛門法尊,結下一堆血仇, 比起人命,一些誤會什麼的,只好先做了,後頭她再道歉, 那種混亂場面,她也無法面面俱到,就先幹了。 我是這麼理解她的行為的。 至於玩主角,我是看到有人這麼說,我才覺得:鬼才曉得你會這樣感覺。 : → BlueSatan: 但對讀者而言,每兩週看羅大一次打臉秀也是生活重要樂趣 08/28 15:17 : → BlueSatan: 沒打到臉,不就沒有高潮可以爽一下了嗎?! 08/28 15:17 所以就是感覺落差,我自己的認知是,孟衍把四大法尊打成那樣,還特別殺了一個給 大家看,爽點已經夠滿足了,做人得饒人處且饒人,他打了人家的臉,爽夠了, 就趁機該埋個較厲害的人物,為下次回來反打臉做準備, 觀音法尊讓他稍微吃了苦頭,他下次回來宰觀音法尊,這樣很合理。 我哪知道,這樣給人整篇看下來,結論居然是沒有高潮?沒有爽點? 所以,不是不打臉,也不顧讀者的爽點,而是打從一開始,一直到現在, 大家對於爽的感覺就整個不同,我特別準備的爽與滿足,大家都不爽, 而大家不爽的地方,是我做夢都沒想過的地方, 所以,二十多集了,感覺還是不對。 ※ 編輯: roson (14.115.186.246), 08/28/2014 17:04:38

08/28 17:05, , 1F
我個人覺得 袁應愁的劇情都滿爽的 主角入魔打和尚就真
08/28 17:05, 1F

08/28 17:05, , 2F
的還好
08/28 17:05, 2F

08/28 18:03, , 3F
其實我覺得也不用多爽 租書店大叔群要的就是無腦而已
08/28 18:03, 3F

08/28 18:04, , 4F
他們可以會看虐主書 但是不看那種後面有啥理由 埋了啥梗
08/28 18:04, 4F

08/28 18:05, , 5F
大叔群:休息看本書還得找前幾集前後翻 太麻煩了
08/28 18:05, 5F

08/28 18:06, , 6F
無腦虐一虐主角 再讓他路邊撿個垃圾無腦翻身
08/28 18:06, 6F

08/28 18:06, , 7F
文字通順有點高潮起伏 他們就會 喔 是好書
08/28 18:06, 7F

08/28 18:07, , 8F
劇情通不通順 恩...其實不在他們的首要考量範圍
08/28 18:07, 8F

08/28 18:13, , 9F
為啥要得饒人處且饒人?
08/28 18:13, 9F
因為寫一個得理不饒人的主角,會讓我很想讓他下一章就橫死街頭 你殺人那麼過分,不給你點教訓, 你真以為你可以橫行? ....原來作者才是最大的中二。

08/28 19:10, , 10F
因為每個人都會有需要被饒的一天啊.
08/28 19:10, 10F

08/28 19:20, , 11F
因為你永遠不知道弄完別人後你會不會被別人弄
08/28 19:20, 11F
※ 編輯: roson (14.115.186.246), 08/28/2014 20:57:45

08/28 21:27, , 12F
因為現在流行的是斬草除根 要殺就直接滅人滿門
08/28 21:27, 12F

08/28 22:27, , 13F
因為在現實中,你幾乎不可能斬草除根,我們在社會上、在職
08/28 22:27, 13F

08/28 22:28, , 14F
場裡,就是不斷被人弄然後挺過來,想辦法變得更強、人脈更
08/28 22:28, 14F

08/28 22:29, , 15F
廣,讓別人跟你好來好去的利益,大過於順手弄你一把,最後
08/28 22:29, 15F

08/28 22:29, , 16F
你有撐住就會變成好同事、好下屬、好丈夫,或者是好爸爸,
08/28 22:29, 16F

08/28 22:30, , 17F
「得饒人處且饒人」根據應驗法則,比成天嚷著「我必屠你」
08/28 22:30, 17F

08/28 22:31, , 18F
更容易達成上述的理想目標....看小說當然是娛樂,但毒素看
08/28 22:31, 18F

08/28 22:33, , 19F
久了吃進腦袋裡,不小心在人生online裡順手用了出來,起點
08/28 22:33, 19F

08/28 22:33, , 20F
跟作者是不會賠你的....XD
08/28 22:33, 20F

08/29 00:53, , 21F
爽文哪是拿現實來比
08/29 00:53, 21F

08/29 07:55, , 22F
哪有足 這票和尚從頭到腳都一副欠砍樣XD
08/29 07:55, 22F

08/29 09:19, , 23F
怎麼不是?我一直強調的是:書不是只有一種寫法。像我本身
08/29 09:19, 23F

08/29 09:20, , 24F
長期擔任出版業的行銷企劃,對我來說,純文學、類型小說、
08/29 09:20, 24F

08/29 09:21, , 25F
網小爽文,乃至藝人書、工具書....類別上並沒有誰好誰壞,
08/29 09:21, 25F

08/29 09:22, , 26F
我們做的就是找到消費者,然後把東西賣出去,這是現實。
08/29 09:22, 26F

08/29 09:22, , 27F
   
08/29 09:22, 27F

08/29 09:22, , 28F
但對於某些已經跟現實脫節的人來說,它們寧可相信網小只有
08/29 09:22, 28F

08/29 09:23, , 29F
一種寫法,不按照這個勝利公算寫,就會怎樣怎樣──問題是
08/29 09:23, 29F

08/29 09:24, , 30F
即使是最厲害的銷售者都不敢跟你打這種包票,想出這種話、
08/29 09:24, 30F

08/29 09:26, , 31F
乃至居然會去相信這種話的,實在是令人非常無言。
08/29 09:26, 31F

08/29 09:26, , 32F
   
08/29 09:26, 32F

08/29 09:27, , 33F
你今天看書,買的是什麼?是作者的專業。這份專業不只是文
08/29 09:27, 33F

08/29 09:27, , 34F
筆、架構故事的邏輯,也包括想新橋的專業,以及舊瓶裝新酒
08/29 09:27, 34F

08/29 09:28, , 35F
的改造包裝能力。作者的思維向度應該超過你,他應該提供你
08/29 09:28, 35F

08/29 09:29, , 36F
想像不到,或者是不會去注意到的切入點,給你全新的閱讀體
08/29 09:29, 36F

08/29 09:30, , 37F
驗,哪怕是用你熟悉的題材或橋段,他都應該有些不一樣的東
08/29 09:30, 37F

08/29 09:31, , 38F
西在裡頭。這是之所以值得你花錢享受這份專業的原因。
08/29 09:31, 38F

08/29 09:31, , 39F
   
08/29 09:31, 39F

08/29 09:32, , 40F
你可不可以說:因為我喜歡吃泡麵,也吃慣泡麵了,只要不是
08/29 09:32, 40F

08/29 09:33, , 41F
按照我的方式來泡泡麵的,管你是幾星級的廚師,老子都不買
08/29 09:33, 41F

08/29 09:34, , 42F
你的帳?這種態度只會造成廚藝的無限後退,然後你就赫然發
08/29 09:34, 42F

08/29 09:35, , 43F
覺廚師也沒什麼了不起的嘛,還不就跟我在家泡的泡麵一樣,
08/29 09:35, 43F

08/29 09:35, , 44F
跟著就會開始輕視廚師....
08/29 09:35, 44F

08/29 09:35, , 45F
   
08/29 09:35, 45F

08/29 09:36, , 46F
泡麵本身哪裡有什麼錯?它跟法式料理、中國八大菜系的地位
08/29 09:36, 46F

08/29 09:36, , 47F
08/29 09:36, 47F

08/29 09:37, , 48F
本來就不一樣,各有各的功能跟好處,錯的是這種試圖將某種
08/29 09:37, 48F

08/29 09:38, , 49F
東西定於一尊的態度,它會造成技術(競爭)力的倒退、專業
08/29 09:38, 49F

08/29 09:41, , 50F
的瓦解,最後導致市場崩潰....這才是大家應該省思的問題。
08/29 09:41, 50F

08/29 09:41, , 51F
   
08/29 09:41, 51F

08/29 09:42, , 52F
這種「爽文至上」論,就是把書裡頭的腦洞極大化,以致影響
08/29 09:42, 52F

08/29 09:43, , 53F
到現實判斷的例證。看書只求一個減壓的阿北,不是現在才有
08/29 09:43, 53F

08/29 09:44, , 54F
的先進族群,從台灣有租書店這種東西開始,就有看書只圖爽
08/29 09:44, 54F

08/29 09:45, , 55F
的消費者存在,但這些人有沒有搞到你從小到大一進出租店,
08/29 09:45, 55F

08/29 09:46, , 56F
滿架只剩爽書可看?我們還是有席娟、羅曼史、翻譯小說、文
08/29 09:46, 56F

08/29 09:49, , 57F
叢、吳若權吳淡如、九把刀跟鬼故事可以選擇,這種多元的包
08/29 09:49, 57F

08/29 09:49, , 58F
farso真不考慮乾脆發一篇嗎? @@a
08/29 09:49, 58F

08/29 09:50, , 59F
容力才能促使業界前進,保持這個環境的「生物多樣性」,避
08/29 09:50, 59F

08/29 09:50, , 60F
生態滅絕....好吧,我整理一下XD
08/29 09:50, 60F

08/29 12:25, , 61F
要推那麼多拜託你另外發一篇好嗎??
08/29 12:25, 61F

08/29 12:25, , 62F
farso兄直接回文吧,這樣推文不累嗎?...
08/29 12:25, 62F

08/29 15:21, , 63F
寫很多幫你推一下
08/29 15:21, 63F

08/29 16:39, , 64F
這才是第一本, 慢慢轉換試水溫吧!!!
08/29 16:39, 64F

08/29 18:06, , 65F
你說的都是事實 但是羅大就是爽書系統的出版社出書...
08/29 18:06, 65F

08/29 18:09, , 66F
以前看過類似的一句話 只要讀者給一百萬 要作者寫啥都行
08/29 18:09, 66F

08/29 18:10, , 67F
沒人說一定要寫爽書 不過在爽書強勢的市場裡...恩...
08/29 18:10, 67F

08/29 18:11, , 68F
吸引來一堆想討論爽書相關的人 一點也不意外吧
08/29 18:11, 68F

08/29 18:14, , 69F
換個方向 你不覺得在法式餐廳一直強調泡麵很重要怪怪的嗎
08/29 18:14, 69F

08/29 20:46, , 70F
任何人有三百萬美金都可以....
08/29 20:46, 70F
文章代碼(AID): #1J_kzlW8 (HwangYih)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J_kzlW8 (HwangYih)