[問題] GI篇磊札接球
剛剛在複習舊版動畫的時候,
看到小傑用猜猜拳擊出必殺球(第二次,之後他就昏過去了),
磊札說自己可以接下來,
但如果硬接的話,就會連人帶球直接飛出場外,
而在他反向墊球,西索再用伸縮自在的愛反彈後,
他也確實因此被黏在手上的球給彈出去。
先說,因為之前在比賽中的互動讓我覺得物理定律應該適用在這裡,
所以我想問的是,
假設要讓小傑的球停下來所需的衝量是P的話,
那磊札反向墊球要給予球的衝量應該是2P吧,
而根據作用力反作用力,
磊札給出的衝量應該會等於他受到球的衝量,
和西索不同
(西索能夠用伸縮自在的愛的橡膠性質將動能儲存為彈力位能再反彈,
也就是說西索本身是以形變承受了球的衝量,
而且以西索的念能力來說利用伸縮自在的愛施放在腳底大幅增加靜磨擦力來
抵銷衝量也是可能的),
磊札受到的衝量應該會直接造成他動能的改變,
這也是為什麼第二次磊札會用雙腳磨擦產生動摩擦力抵消速度,
雖然最後還是被推出場外,
但重點是,磊札第一次的反向墊球本身受到的衝量應該是第二次的兩倍吧,
何以磊札第一次可以好端端的停在原地,
第二次卻會被打飛哩?
--
Never forget what you abandoned.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.222.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1417104943.A.CC8.html
※ 編輯: nfwya (58.114.222.30), 11/28/2014 00:24:19
※ 編輯: nfwya (58.114.222.30), 11/28/2014 00:25:03
推
11/28 00:26, , 1F
11/28 00:26, 1F
→
11/28 00:36, , 2F
11/28 00:36, 2F
不太合理,球的動量在反彈前後應該只會略為減少,不太可能倍增
推
11/28 01:04, , 3F
11/28 01:04, 3F
就算西索有在反彈的時候增加球的力道,我也不認為那會超越一開始的威力,
理由有兩點,
首先,西索光是要放出能夠反彈那麼大力道的球的念應該就是很大的消耗,
雖然他最後有前甩的動作,但應該也只是象徵性的,不可能再灌注太多力量;
再者,西索是變化系的能力者,單純的念的性質跟力量考量上不太可能可以把
小傑這個強化系能力者全力灌注全身念的一擊強化太多~
所以我覺得還是有問題。
※ 編輯: nfwya (58.114.222.30), 11/28/2014 01:11:09
→
11/28 01:08, , 4F
11/28 01:08, 4F
好吧,這我就沒話說了OTL
※ 編輯: nfwya (58.114.222.30), 11/28/2014 01:11:49
※ 編輯: nfwya (58.114.222.30), 11/28/2014 01:13:10
※ 編輯: nfwya (58.114.222.30), 11/28/2014 01:21:08
→
11/28 01:36, , 5F
11/28 01:36, 5F
衝量等於動量變化適用於所有的物理問題吧,
另外,我問題的主要點還是在沒道理第一次可以墊球反彈,
第二次會被推出場外,
非彈性碰撞就是有衝量被轉換成形變,
即使如此,前後兩次磊札能夠有的形變應該都是相同的,
畢竟沒有看到磊札有受到身體上的損傷,
所以如果只是要抵消球原本的動量應該比第一次的墊球還要容易才對。
※ 編輯: nfwya (58.114.222.30), 11/28/2014 01:42:37
※ 編輯: nfwya (58.114.222.30), 11/28/2014 01:44:02
推
11/28 01:52, , 6F
11/28 01:52, 6F
→
11/28 01:54, , 7F
11/28 01:54, 7F
→
11/28 01:55, , 8F
11/28 01:55, 8F
→
11/28 01:55, , 9F
11/28 01:55, 9F
推
11/28 04:11, , 10F
11/28 04:11, 10F
→
11/28 04:12, , 11F
11/28 04:12, 11F
→
11/28 12:11, , 12F
11/28 12:11, 12F
→
11/28 12:12, , 13F
11/28 12:12, 13F
→
11/28 12:13, , 14F
11/28 12:13, 14F
→
11/28 12:13, , 15F
11/28 12:13, 15F
→
11/28 12:14, , 16F
11/28 12:14, 16F
→
11/28 12:15, , 17F
11/28 12:15, 17F
→
11/28 12:16, , 18F
11/28 12:16, 18F
討論串 (同標題文章)