Re: [問題] 獵人內容含意

看板Hunter作者xiaoa (不事生產)時間9年前 (2014/07/26 06:46)推噓3(5推 2噓 9→)

留言16則, 11人參與討論串2/5 (看更多)

我個人看Hunter的感覺富奸並不像海賊尾田那樣, 大筆的著墨世界、社會的問題這方面的問題, 富奸常常都是快速帶過所以我認為不用想太多富奸大量描寫的是, 人物的性格、思緒從人物的角度看世界、看問題(這些才是有趣, 值得投入的地方) 像是蟻王篇, 多數人會舉例的人與動物的衝突但我的看法是, 富奸沒有將某個角色放到衝突點上去談原因是富奸是在用議題帶出故事, 而不是用故事帶出議題所以富奸並不刻意引導讀者去想這些問題, 除非無可避免像是蟻王三護衛的忠誠, 被認為是要帶出人與螞蟻的差別但事實上是富奸用螞蟻的社會行為, 來帶出三護衛這些角色的忠誠其他低階的螞蟻沒有被推到這個問題上, 反而用來描寫人的投胎轉世與重新選擇人生所以我說會長自爆, 它的原型就是原子彈+骯髒彈+生化武器(正確來說, 沒有一個是對的) 根本不用去想太多因為它就是富奸的參考來源, 它不是富奸想要你去深思之後才得出的結論所以富奸都用最直接的方式, 畫面、人物對話、劇情, 表達這些東西也因此得以快速帶過這些問題我覺得富奸其實已一再重複過這部漫畫的宗旨 -- 享受過程或許這也是富奸的告誡, 諭示了這部漫畫說不定沒有結局 XD 題外插個話 -以下防雷, 採用引文著色- 話說人類世界所在的湖, 這麼像極了衛生棉怎麼沒有人來分析一下富奸是想要表達什麼? 以後叫衛生棉湖好了 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.101.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1406328379.A.F10.html

推

owlonoak

07/26 07:04, , 1^F

07/26 07:04, 1^F

推

night123

07/26 09:23, , 2^F

07/26 09:23, 2^F

→

KatoUka

07/26 09:45, , 3^F

07/26 09:45, 3^F

噓

DarkerWu

07/26 10:57, , 4^F

07/26 10:57, 4^F

→

DarkerWu

07/26 10:57, , 5^F

07/26 10:57, 5^F

根本就是啊你沒想過嗎? 會長根本就不需要自爆送炸彈的方法明明很多, 為什麼要會長親自去? 而且明知道打不贏, 還是要打過才自爆只是為了描述人類的惡意? 怎麼看都覺得尼特羅太正直了帕里斯通這種笑面虎, 把邪惡當成一種玩樂, 這才叫邪惡人類的惡意, 這種題目早就談到爛了富奸根本懶得講, 他直接用人物的畫面和心理描寫, 把那種感覺的帶出來雖然富奸畫的線條很粗雜, 但有時候他就是刻意用此來表達那種粗獷與遭亂感那種亂成團的線條, 讓讀者對尼特羅說的"人類的惡意" 非常受感染, 印象非常深刻, 甚至開始同情蟻王但是這就是富奸想讓你去思考的問題嗎? 那就變得太淺了, 因為會長太正直了戰爭時, 兵不厭詐, 各種奇謀手段, 都遠比原子彈這炸下去一了百了的方法還可怕

→

aduijjr

07/26 11:05, , 6^F

07/26 11:05, 6^F

推

knightgift

07/26 11:07, , 7^F

07/26 11:07, 7^F

→

knightgift

07/26 11:11, , 8^F

07/26 11:11, 8^F