Re: [整理] 第十三屆總選舉 前兩回 (320-321)
※ 引述《StarCraftII (星海2)》之銘言:
星海兄的見解我認為有兩個錯誤
(1) 其他的地支跟鼠談判會有好處?
目前我們看到的第二次開會,很明顯鼠是作為進攻方而其他人只能想辦法
防守。而結果雖然在狗的努力下將影響降到最低(老鼠一開始很明顯的就
是想要減少分母讓自己快速當選),但是還是通過了沒收證照的規定。
讓我們反過來看另一個情況,也就是其他人都不跟子鼠談判的情況。
少了其他候選人的覆議,鼠頂多只能自己以副會長的身份強行通過這樣的
提議,確實在前面幾輪可能可以大幅度加快結果的產生。但是他也會把這
些原先棄權的票全部逼走,(想像一下如果我們的總統選舉有候選人提議
投廢票沒收身份證)原先我行我素的獵人們也會因而對鼠有敵意。
另一個可以觀察的點第二次開會是金根本沒有出席,也就是說他根本就覺
得開這種會不能得到任何好處。所謂的好處,很簡單講白了就是降低鼠的
得票率,其他的好處沒有任何意義;而在其他地支沒有任何籌碼可用的情
況下,鼠根本不可能同意會造成這個結果的任何提議。
另外,星海兄提到了所謂日本的鎖國,我不太清楚想表達什麼。日本的鎖
國結束於培里的黑船然後簽下了日美和親條約(其中有給予美國的片面最
惠國條約等不平等條文),真正使得日本變強的是明治維新與西洋學術的
引進,這些跟與外國談判都沒有任何關係。
即使雙方智慧相同,在沒有籌碼的情況下要談判並且得利是極為困難的,
更好的方法是等到自己累積了足夠的籌碼與力量再進行接觸。
(2) 流標越多次對子鼠越有利?
不太清楚為何會有這種奇怪的結論產生。我們可以分兩個層面來看,分別
是金與鼠的態度,以及就制度本身來分析
我們身為讀者,有時候我們知道的事會比起書中的人物少,進而因為這種
資訊的不對稱而產生誤判,所以首先就由比較可靠的結果論來觀察。
金作為規則的制定者,提出了將選舉制定成了類似淘汰賽的長期戰;而作
為候選人的子鼠,則是即使冒著可能得罪人的風險,也要讓比賽儘快有結
果。而這兩個人是目前故事中眼光最精準的人,光是這個理由,就可以得
知流標越多次絕對是對鼠越不利。
而從選舉制度本身來看,我們可以稍微比較一下第一二次選舉的結果,鼠
增加了兩票、狗多了四票、龍多了十票、某個路人多了七票。我們就可以
得到一個結論,即使本身擁有極大的優勢跟資源,鼠的票數成長是很困難
的;而其他人,則有靠著整合來讓票數跳躍性成長的可能。
還有
死神筆記本裡有段推論是這樣的「假如奇樂不管怎麼查都查不到,那他根
本不需要對L有任何反應,所以奇樂的破綻是存在的」(大概是這樣吧?
很久以前看所以記得不是很清楚)所以鼠一定有某個致命傷,會造成他落
選。不然,說真的他幹嘛搞些有的沒的提案,早選出慢選出根本對他沒有
任何影響。
所以選舉拖長起碼有利於派系整合與找到鼠的弱點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.72.187
推
10/23 20:43, , 1F
10/23 20:43, 1F
→
10/23 20:44, , 2F
10/23 20:44, 2F
→
10/23 20:45, , 3F
10/23 20:45, 3F
→
10/23 20:47, , 4F
10/23 20:47, 4F
推
10/23 20:48, , 5F
10/23 20:48, 5F
推
10/23 20:48, , 6F
10/23 20:48, 6F
→
10/23 20:49, , 7F
10/23 20:49, 7F
→
10/23 20:51, , 8F
10/23 20:51, 8F
→
10/23 20:51, , 9F
10/23 20:51, 9F
→
10/23 20:52, , 10F
10/23 20:52, 10F
推
10/23 20:56, , 11F
10/23 20:56, 11F
→
10/23 20:57, , 12F
10/23 20:57, 12F
→
10/23 20:58, , 13F
10/23 20:58, 13F
→
10/23 20:59, , 14F
10/23 20:59, 14F
推
10/23 21:04, , 15F
10/23 21:04, 15F
→
10/23 21:04, , 16F
10/23 21:04, 16F
→
10/23 21:05, , 17F
10/23 21:05, 17F
→
10/23 21:07, , 18F
10/23 21:07, 18F
→
10/23 21:08, , 19F
10/23 21:08, 19F
→
10/23 21:09, , 20F
10/23 21:09, 20F
→
10/23 21:09, , 21F
10/23 21:09, 21F
→
10/23 21:09, , 22F
10/23 21:09, 22F
→
10/23 21:10, , 23F
10/23 21:10, 23F
→
10/23 21:10, , 24F
10/23 21:10, 24F
→
10/23 21:10, , 25F
10/23 21:10, 25F
→
10/23 21:10, , 26F
10/23 21:10, 26F
→
10/23 21:11, , 27F
10/23 21:11, 27F
→
10/23 21:11, , 28F
10/23 21:11, 28F
→
10/23 21:12, , 29F
10/23 21:12, 29F
推
10/23 21:12, , 30F
10/23 21:12, 30F
→
10/23 21:12, , 31F
10/23 21:12, 31F
→
10/23 21:12, , 32F
10/23 21:12, 32F
→
10/23 21:12, , 33F
10/23 21:12, 33F
→
10/23 21:13, , 34F
10/23 21:13, 34F
→
10/23 21:13, , 35F
10/23 21:13, 35F
推
10/23 21:13, , 36F
10/23 21:13, 36F
→
10/23 21:13, , 37F
10/23 21:13, 37F
→
10/23 21:14, , 38F
10/23 21:14, 38F
→
10/23 21:14, , 39F
10/23 21:14, 39F
→
10/23 21:15, , 40F
10/23 21:15, 40F
→
10/23 21:16, , 41F
10/23 21:16, 41F
→
10/23 21:16, , 42F
10/23 21:16, 42F
→
10/23 21:17, , 43F
10/23 21:17, 43F
→
10/23 21:18, , 44F
10/23 21:18, 44F
→
10/23 21:18, , 45F
10/23 21:18, 45F
→
10/23 21:20, , 46F
10/23 21:20, 46F
→
10/23 21:21, , 47F
10/23 21:21, 47F
→
10/23 21:23, , 48F
10/23 21:23, 48F
→
10/23 21:24, , 49F
10/23 21:24, 49F
→
10/23 21:25, , 50F
10/23 21:25, 50F
→
10/23 21:25, , 51F
10/23 21:25, 51F
→
10/23 21:27, , 52F
10/23 21:27, 52F
→
10/23 21:29, , 53F
10/23 21:29, 53F
→
10/23 23:19, , 54F
10/23 23:19, 54F
→
10/23 23:20, , 55F
10/23 23:20, 55F
推
10/24 01:34, , 56F
10/24 01:34, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):