Re: [心得] 314(雷)

看板Hunter作者 (糊塗)時間12年前 (2011/09/04 17:39), 編輯推噓4(7推 3噓 27→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
我想問一下 薔薇這種病毒 可以理解為基因殺蟲劑嗎?? 之所以連王都無法倖免(也許)可能就是因為它專殺昆蟲 又不像剋蟑之類的連人類其實都會被毒到 因為我覺得薔薇要是人蟲不分的毒 那整個戰術就太蠢了...... 富姦對此應該是沒解釋吧 那我想鄉民們不用急著把一堆人類直接看成行動棺材... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.207.100
推
09/04 17:46, , 1F
對呀病毒也是要看宿主的...
09/04 17:46, 1F
→
09/04 17:49, , 2F
可是這個兵器之前也對人類用過......
09/04 17:49, 2F
噓
09/04 17:53, , 3F
難道之前用在人類戰爭是為了殺蟲嗎
09/04 17:53, 3F
→
09/04 17:54, , 4F
搞不好是改良過的
09/04 17:54, 4F
→
09/04 17:56, , 5F
問富堅會比較快知道
09/04 17:56, 5F
→
09/04 18:01, , 6F
我覺得應該是人蟻都有用 甚至是所有生物都有用
09/04 18:01, 6F
→
09/04 18:02, , 7F
嵌合蟻這種生物連基因長什麼樣子都不知道 甚至連親代都不
09/04 18:02, 7F
→
09/04 18:03, , 8F
見得完全一樣 怎樣確保改良的會對所有螞蟻有效而對人類無
09/04 18:03, 8F
→
09/04 18:03, , 9F
效?
09/04 18:03, 9F
噓
09/04 18:19, , 10F
薔薇是核彈不是毒~光是核彈的高溫~就足以毀滅生命~
09/04 18:19, 10F
→
09/04 18:20, , 11F
毒是會長怕炸不死的第二道保險
09/04 18:20, 11F
→
09/04 18:22, , 12F
毒也好 核彈也好~都是人類在戰爭中使用的~無關蟲
09/04 18:22, 12F
→
09/04 18:23, , 13F
自己理解錯誤~還扯到富堅身上~
09/04 18:23, 13F
→
09/04 18:30, , 14F
樓上 薔薇是核彈也是毒吧
09/04 18:30, 14F
→
09/04 18:35, , 15F
為什麼自己沒看清楚要說別人理解錯誤呢？
09/04 18:35, 15F
→
09/04 19:20, , 16F
其實這樣講也滿怪的 病毒要怎麼活過爆炸的高溫風暴
09/04 19:20, 16F
→
09/04 19:20, , 17F
然後找到宿主呢?
09/04 19:20, 17F
→
09/04 19:23, , 18F
毒不見得是病毒啊 有可能是化合物之類的非生命體
09/04 19:23, 18F
推
09/04 19:43, , 19F
塑化劑!!?
09/04 19:43, 19F
→
09/04 21:30, , 20F
剋蟑也是會毒死人的...夠多的話
09/04 21:30, 20F
噓
09/04 22:43, , 21F
= =這樣成立討伐隊真的很沒意義他只要能找到王
09/04 22:43, 21F
→
09/04 22:44, , 22F
然後派戰鬥機之類的從空中或是其他手段讓他確實炸到王
09/04 22:44, 22F
→
09/04 22:44, , 23F
一切就結束了= =根本不用再從其他方面作戰術
09/04 22:44, 23F
→
09/04 23:06, , 24F
在戰鬥機泡到王之前會先被護衛擊落吧
09/04 23:06, 24F
推
09/04 23:11, , 25F
CPR你真的有在看這本漫畫嗎?...
09/04 23:11, 25F
→
09/04 23:54, , 26F
毒不見得是病毒...放射物質比病毒更毒= =
09/04 23:54, 26F
→
09/04 23:56, , 27F
沒有人說薔薇改良成對人類無效 不然就不用特別帶到偏僻處才用
09/04 23:56, 27F
→
09/05 02:07, , 28F
毒也許是針對氮基生物用的,只要是氮基生物就不能幸免
09/05 02:07, 28F
→
09/05 09:33, , 29F
欸...其實我翻好幾次都不知道薔薇為什麼被一堆人說是核彈
09/05 09:33, 29F
→
09/05 09:34, , 30F
如果是指蕈狀雲 那現實中一堆炸彈都達得到...
09/05 09:34, 30F
推
09/05 09:51, , 31F
對我這種沒有炸彈相關知識的人，大範圍毀滅型兵器=核彈
09/05 09:51, 31F
→
09/05 10:29, , 32F
樓上說出我的心聲
09/05 10:29, 32F
推
09/05 21:09, , 33F
FoxDIE !!
09/05 21:09, 33F
→
09/05 21:14, , 34F
有人被打臉打好響
09/05 21:14, 34F
推
09/05 21:45, , 35F
沒有炸彈相關知識+1
09/05 21:45, 35F
推
09/06 19:52, , 36F
有毒物質的定義很廣，生活中都一大堆了，有興趣請google
09/06 19:52, 36F
→
09/06 19:52, , 37F
至於薔薇的毒，在作者沒講明之前，一切都只是臆測而已
09/06 19:52, 37F
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1EOqTb3S (Hunter)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
46
70
[心得] 314(雷) 314(雷)
suginamiki
12年前, 08/31
心得
14
20
Re: [心得] 314(雷) Re: 314(雷)
eiide
12年前, 09/01
心得
18
34
Re: [心得] 314(雷) Re: 314(雷)
wang048
12年前, 09/01
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1EOqTb3S (Hunter)