Re: [情報] 消失的漫畫家 冨樫義博篇 ——幽☆遊☆ …

看板Hunter作者時間14年前 (2010/06/17 03:41), 編輯推噓18(180133)
留言151則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hayato24 (鼬)》之銘言: : 然後裡面也提到富監本人除了畫漫畫,也有很多其他的欲望 : 一個漫畫家努力畫作就是為了成名,但一旦成名之後所獲得的名利又容易讓人糜爛 : 我想這也是獵人一再休刊的緣故吧(最主要就是因為富監慾望太多了....) : 所以說如果想看到富監繼續畫獵人,就只好繼續放任他休刊了 : 等他暫時滿足了其他慾望,就會繼續畫作了 : 不過FF14好像就快出了.....請大家做好心理準備吧(淚) 我不知道你怎麼理解成這樣 這是為了博君一笑? 可是你這段話會誤導沒有讀完#1C5vpffR或ヨシりんでポン的人 幽遊完結後, 富監在comike發送的同人誌(ヨシりんでポン,我沒看過)提到他完結的理由 身體不堪負荷: 工作量和壓力太大,幾乎每週只能睡12小時,長期熬夜心臟出問題 需要休息:週刊負荷重,連睡眠時間都快沒有了,但是他還需要時間調解壓力 對漫畫看法改變:1.自我期許太高,無法實現畫工拔群的野心,轉而以獨自完成漫畫紓解 壓力結果就是拖遲交搞進度(所以富監有用助手,但盡可能不用) 2.開始覺得睡眠比休閒重要、顧好自己的生活比畫漫畫重要 編輯部干涉:幽遊角色已經完成各自使命,故事要繼續下去只有破格或鬼打牆 但是富監實驗性重置角色的點子,編輯部都不准 他又不願意重覆畫一樣的故事(對照:鬼打牆之王bleach)只好完結 富監自我辯護當然好聽的話居多 但是比大家瞎猜什麼要玩ff要可信吧? 沒有休閒時間調適工作上的壓力,誰都無法向前走 他的調劑方式包含電玩,但這是什麼需要唾棄的事? 如果他是為了靜靜聽音樂、看展覽、大食或散步舒壓而休刊,會更有格調? 或許有人會說,jump的連載群不只富監,豈只他一人有壓力 每個人抗壓程度本來就有不同,富監對自己作品的要求又高,我不覺得這很奇怪 富監在仙水篇就想停掉幽遊,但是他又撐了一段時間 現在的他金錢不虞匱乏,還在連載獵人 為的是什麼?至少他的說法像是他不願放棄創作 這不是應該鼓勵嗎 ヨシりんでポン的內容大家想必都耳聞過 #1C5vpffR有趣的地方是找了許多佐證來支持撰文者的推測,看起來倒不無道理 文章最後說,當時強勢的編輯部,在忍空、幽遊、七龍珠、SD等大作完結後 驚覺jump後繼無人,陷入低迷期,不得不拉下臉請富監回來連載 這點值得玩味 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.20.208 ※ 編輯: kozueamano 來自: 114.36.20.208 (06/17 03:44)

06/17 03:45, , 1F
推~不過我想上一篇的大大會說慾望,應該是冨堅大本身就
06/17 03:45, 1F

06/17 03:46, , 2F
用這兩個字的緣故吧?
06/17 03:46, 2F

06/17 03:46, , 3F
說真的,JUMP到現在還是有點後繼無人的感覺= =
06/17 03:46, 3F

06/17 03:47, , 4F
不過只看那篇的確有可能誤導沒看完原本情報的人@@
06/17 03:47, 4F

06/17 03:49, , 5F
b大的意思...我以為OP可以拉回一些jump讀者咧XD
06/17 03:49, 5F

06/17 03:56, , 6F
似乎很多讀者都覺得好像是富堅欠他們的一樣 漫畫家不是人~
06/17 03:56, 6F

06/17 03:58, , 7F
同感 自己想要放假,想要周休 卻認為漫畫家不眠不休畫漫
06/17 03:58, 7F

06/17 03:59, , 8F
畫才有職業道德的人 同理心還在嗎?
06/17 03:59, 8F

06/17 05:05, , 9F
我覺得你才是沒有讀完...明明文中就說富堅結束幽遊後,編輯
06/17 05:05, 9F

06/17 05:06, , 10F
看到你的對照組 總覺得某人又會出現了
06/17 05:06, 10F

06/17 05:06, , 11F
找不到強棒接手苦苦哀求他畫的,立場已對調過來
06/17 05:06, 11F

06/17 05:08, , 12F
還破例讓週刊漫畫家一個月畫一回,獵人更是隨他休隨他畫
06/17 05:08, 12F

06/17 05:09, , 13F
內容更是看不出編輯有插手,LVE那篇就說富堅畫很爽啊
06/17 05:09, 13F

06/17 05:12, , 14F
再怎麼說既然是週刊漫畫家,就職業道德上這樣還是很不好
06/17 05:12, 14F

06/17 05:17, , 15F
而且說真的已經不給你壓力了...你還休那麼久.....
06/17 05:17, 15F

06/17 07:13, , 16F
到底所謂漫畫家不畫漫畫算不算違反職業道德呢…
06/17 07:13, 16F

06/17 07:23, , 17F
編輯部硬是要這些線上漫畫家消秏才能拖在檔上,但這對創作
06/17 07:23, 17F

06/17 07:24, , 18F
者來說是很糟的,可能會造成對創作的永久疲乏,也可能讓新
06/17 07:24, 18F

06/17 07:25, , 19F
人出不了頭…自已養不出新人,立場反轉也是報應
06/17 07:25, 19F

06/17 09:50, , 20F
幽遊時期休刊是為了養生,獵人時期我比較相信nds,ps3
06/17 09:50, 20F

06/17 10:01, , 21F
推! 我解讀出來也是這樣的! 反正我覺得富堅現在是處在想
06/17 10:01, 21F

06/17 10:02, , 22F
創作就創作,想休息就休息的狀態下! 你要說有沒有職業道
06/17 10:02, 22F

06/17 10:03, , 23F
德~我是覺得只要他認真想劇情,不扭曲,不放大絕,不套公式
06/17 10:03, 23F

06/17 10:04, , 24F
"在我心中"都是可以接受的! 反正這種本來就見仁見智
06/17 10:04, 24F

06/17 11:09, , 25F
那請問單純為了"不違反職業道德"而畫的漫畫,會好看嗎?
06/17 11:09, 25F

06/17 12:08, , 26F
富監義博漫畫用自己步調走有什麼不妥 jump的制度背後就是
06/17 12:08, 26F

06/17 12:09, , 27F
有讀者不為人知的問題存在 漫畫家配合jump步調畫東西就被
06/17 12:09, 27F

06/17 12:12, , 28F
認為是種壓力了 不繼續每週一畫就是沒有工作倫理嗎
06/17 12:12, 28F

06/17 12:30, , 29F
我覺得規律一點吧...一次休一年再來大爆發...|||
06/17 12:30, 29F

06/17 13:16, , 30F
只要富堅不要因玩樂把身體搞壞就行了,活著就有希望~ 噗
06/17 13:16, 30F

06/17 13:22, , 31F
又在說職業道德,前幾篇不是才討論過?
06/17 13:22, 31F

06/17 13:23, , 32F
所謂職業道德是,你不好好做事會還別人很慘,這才是所
06/17 13:23, 32F

06/17 13:25, , 33F
06/17 13:25, 33F

06/17 13:26, , 34F
謂“道德”問題(以上參考j大所言)
06/17 13:26, 34F

06/17 16:19, , 35F
想偷婊海賊王...個人覺得這部作品的水準跟死神和火影一樣...
06/17 16:19, 35F

06/17 16:20, , 36F
完全沒有和七龍珠相提並論的資格吧
06/17 16:20, 36F

06/17 17:19, , 37F
不管是f大的原文還是這幾篇,應該都沒有說海賊王可以和
06/17 17:19, 37F

06/17 17:20, , 38F
七龍珠相提並論吧?我想七龍珠應該是沒那麼容易被超越
06/17 17:20, 38F

06/17 17:21, , 39F
的,但是要說OP的水準和火影死神一樣我想這就有點問題
06/17 17:21, 39F
還有 72 則推文
06/19 05:56, , 112F
他不喜歡受到太多外在因素的控制,甚至是自己的作品。
06/19 05:56, 112F

06/19 11:41, , 113F
恩恩~推樓上
06/19 11:41, 113F

06/19 22:01, , 114F
武內直子畫漫畫是副業好嗎! 她本身是牙醫師!
06/19 22:01, 114F

06/20 01:19, , 115F
別把父間捧太高 就因為只是以商業漫畫得角度來看 她才顯
06/20 01:19, 115F

06/20 01:20, , 116F
得厲害 你要昇華成"對讀者沒責任"的那類創作者 還差太遠
06/20 01:20, 116F

06/20 01:22, , 117F
如果真的覺得對讀者完全沒有責任 哪還會畫成娛樂漫畫?
06/20 01:22, 117F

06/20 01:27, , 118F
哪個人的人生不是在與自己戰鬥?
06/20 01:27, 118F

06/20 01:28, , 119F
哪個人喜歡受到很多外在因素的控制?
06/20 01:28, 119F

06/20 01:37, , 120F
不要連美術館都沒去過,就在那邊想著”父間真是藝術家”
06/20 01:37, 120F

06/20 01:41, , 121F
父堅明明就對讀者盡到責任了 看大家被娛樂的多好
06/20 01:41, 121F

06/20 01:51, , 122F
我非常認同父堅是個稱職的漫畫家 作品是超好的"商業"漫畫
06/20 01:51, 122F

06/20 02:19, , 123F
話說回來我說稱職也是結果論罷了 我收回那句話
06/20 02:19, 123F

06/21 09:57, , 124F
前面那篇看懂了我才懂您在說甚麼,但不管怎樣這也都只
06/21 09:57, 124F

06/21 09:59, , 125F
彼此對冨堅的人生觀的看法,他的人生只有他自己知道,
06/21 09:59, 125F

06/21 10:00, , 126F
別人要捧他捧多高也是他們家的事。
06/21 10:00, 126F

06/21 23:09, , 127F
我要看不慣他被捧高也是我家的事
06/21 23:09, 127F

06/21 23:13, , 128F
所謂的雅量指的是接納他發表看法的行為、而不是看法內容
06/21 23:13, 128F

06/21 23:18, , 129F
如果大家都只要管自己家的事情 那你發表看法是想給誰看?
06/21 23:18, 129F

06/21 23:23, , 130F
為什麼你要管我家的事情呢? 結論就是沒有"他們家的事"
06/21 23:23, 130F

06/21 23:23, , 131F
而是大家把自己家裡的事拿出來互相肯定與否定
06/21 23:23, 131F

06/22 02:14, , 132F
那請問您說“別把他捧的太高“是在對誰說呢?這不就是
06/22 02:14, 132F

06/22 02:15, , 133F
試圖對某些人的想法作影響嗎?
06/22 02:15, 133F

06/22 02:38, , 134F
不好意思喔~在我學習中文以來,把"別"當開頭跟英文把
06/22 02:38, 134F

06/22 02:40, , 135F
"Don't"當開頭一樣,有命令的語氣成份存在,我是這麼
06/22 02:40, 135F

06/22 02:41, , 136F
認為的。所以我建議您不是想要對別人有命令的語氣存在
06/22 02:41, 136F

06/22 02:42, , 137F
的話,用Perhaps、Maybe或許更好?
06/22 02:42, 137F

06/22 02:44, , 138F
老實說我真的有點衝,冨堅跟井上、尾田一樣並列我心中
06/22 02:44, 138F

06/22 02:44, , 139F
最喜愛的漫畫家,而冨堅又是批評浪聲最不匱乏的一位,
06/22 02:44, 139F

06/22 02:46, , 140F
本來我只是想當潛水鄉民的。最後我要說明的是,不管我
06/22 02:46, 140F

06/22 02:47, , 141F
是否真正了解您要表達的,我也都尊重。因為您只是看法
06/22 02:47, 141F

06/22 02:48, , 142F
與我不同而已,比起沒道理亂罵作者的人來說真是好太多
06/22 02:48, 142F

06/22 02:50, , 143F
了,我不該輕易被激起情緒,我並沒有想要引戰的意思。
06/22 02:50, 143F

06/23 05:11, , 144F
呃 我的結論都說 可以對別人的看法發表感想了....
06/23 05:11, 144F

06/23 05:12, , 145F
而我的確是堅信我自己所說的內容 那又何必說Maybe? 我是
06/23 05:12, 145F

06/23 05:16, , 146F
在激烈的說服,不是命令。而你多喜歡副間跟我們想談的東
06/23 05:16, 146F

06/23 05:17, , 147F
西都無關就是了 不知道為什麼你要特地提出來
06/23 05:17, 147F

06/23 05:20, , 148F
還有 尊重不代表我認同 當然要說出不認同哪個點呀?
06/23 05:20, 148F

06/23 05:25, , 149F
可不像你說出: 尊重就是忽略對方 之類意思的話
06/23 05:25, 149F

06/23 05:27, , 150F
而說話有道理是建立討論的基本要求 怎麼把未到標準的人拿
06/23 05:27, 150F

06/23 05:28, , 151F
來比較? 這可不是以挺不挺副間來二分法的啊.
06/23 05:28, 151F
文章代碼(AID): #1C6IZQZ- (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C6IZQZ- (Hunter)