Re: [討論] 到底是搞爛什麼呢?
※ 引述《vicboy777 (榕)》之銘言:
: 我很享受每一回獵人帶給我的驚奇
: 因為我覺得富奸的劇情從來沒讓我失望
: 即時曾經有過
: 事後證明
: 這些都只是我杞人憂天...
: 幽遊如此、靈異E接觸也是如此
: 獵人更是如此
看到這一串真的是感觸良深
過去討厭獵人的讀者罵獵人,大抵都是圍攻在作者偷懶、拖稿
261開始,十回就固定休刊,更讓一堆人痛罵不已
曾何幾時,獵人開始正常連載
結果這幾周看到的"Hate獵人文",卻都逐漸轉變成一種
「因為作者不怎麼發展,所以這部漫畫果然是爛了!」的型態= =
最早從小傑黑化開始,不知怎麼就一堆人狂鞭小傑
啥只會拖垮大家啊、啥都只會耍任性顧凱特啊、甚至反過來說啥不應該挾持人質啊...
稍微分析一下就覺得這些都吐得沒啥道理...
1.拖垮大家:
討伐隊任務就是要分隔護衛和王,小傑是負責貓女這邊的,
結果因為龍星群貓女跑去治療小麥不能開戰....於是小傑就「看著」貓女
治療....這也是小傑的錯= =?
2.耍任性只顧凱特:
如果小傑真的眼裡只有任性的話,顯然他應該堅持把貓女抓去凱特旁
而不是給貓女一個小時,放著貓女治療小麥...
3.不應該挾持人質:
初看到這個論點是在漫畫吐槽板,說啥不該挾持人質啊啥完全黑化啊
挾持小麥,以當時討伐軍的實力對比來看,絕對是唯一手段(反對者
也沒說出更好的手段= =)
拜~託~~你在看的漫畫是「獵人」,不是「聖人」耶
奇怪的是大家又愛吐不要老是出一些說教型的聖人漫畫,一邊又不能
接受小傑「居然」去「挾持可憐無辜的少女」
完全不知道要怎麼演才讓大家滿意Orz...
(我想像那些批評挾持人質的人,想看到的劇情該不會是小傑正義的
跟貓女說教,並說要正大光明跟護衛軍對決,最後再來個感念友情
熱血努力,來個大勝利,最後還大家一起唱歌吧= =)
到305話出來,個人就覺得,啊....富堅....你又要準備被罵了
簡單的路線如下:
小傑跟貓女打架 勝利->富堅又自己毀壞強度設定,爛!
戰敗->奇犽亂入->又在搞友情把戲,爛!
->奇犽沒亂入,小傑死亡->沒主角怎麼有戲唱,爛!
小傑沒死受重傷->貓女怎麼沒殺小傑?
不合理,爛!
受重傷,修練後回來戰勝->老套!
當然還是爛!
=___=
結果富堅選擇的是第一條路線,也果如其然的一堆人開始叫罵了
但是罵點在哪?
1.強度設定?
富堅花了很多回合解釋「念的戰鬥沒有絕對」、「小蝦米也可能吃大鯨魚」
看來都被大家遺忘...
2.主角又在搞爆氣老梗?
如果沒記錯,爆氣指的應該是
「明明已經一切都絕望了,卻只因感念女神小宇宙、感念友情、忽然回想過去」
就給他搞個逆轉勝
問題是,小傑爆氣的梗,少說舖了十幾回合
早在討伐隊出發前,莫老五要小傑發功給他看,小傑光想到那畫面就已經爆氣到
連莫老五都害怕的水平
更別說現在都知道凱特死了= =
詭異的是爆氣老梗在Jump三台柱中屢見不鮮,怎麼獵人這樣搞,就開始叫罵不已?
目前我的想法是,我會看下去富堅怎麼繼續說故事
以過去經驗來看,每次有類似的劇情,富堅總是能給個合理解釋
(反倒是某些老是搞爆氣的漫畫,爆氣似乎已經合理到不需要去解釋了?)
我會期待富堅怎麼繼續說這個故事
值得看的故事很多...
小傑即使真打死貓女,對凱特恢復還是無濟於事,那小傑要怎麼恢復冷靜
他會因為無法原諒自己而自我傷害嗎?奇犽會出來救他出心裡牢籠嗎?
王回到宮殿後要怎麼跟小麥重逢?會有甚麼影響
說真的很多故事值得我繼續追求下去
至於那些看到主角爆氣就叫罵連天的,就請罵吧~或許「嫌貨才是買貨人」吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.244.98
推
04/22 02:28, , 1F
04/22 02:28, 1F
推
04/22 02:29, , 2F
04/22 02:29, 2F
推
04/22 02:29, , 3F
04/22 02:29, 3F
→
04/22 02:29, , 4F
04/22 02:29, 4F
→
04/22 02:30, , 5F
04/22 02:30, 5F
→
04/22 02:30, , 6F
04/22 02:30, 6F
推
04/22 02:35, , 7F
04/22 02:35, 7F
→
04/22 02:36, , 8F
04/22 02:36, 8F
推
04/22 02:40, , 9F
04/22 02:40, 9F
→
04/22 02:42, , 10F
04/22 02:42, 10F
→
04/22 02:49, , 11F
04/22 02:49, 11F
→
04/22 02:50, , 12F
04/22 02:50, 12F
→
04/22 02:51, , 13F
04/22 02:51, 13F
→
04/22 03:00, , 14F
04/22 03:00, 14F
推
04/22 03:13, , 15F
04/22 03:13, 15F
推
04/22 04:54, , 16F
04/22 04:54, 16F
→
04/22 05:01, , 17F
04/22 05:01, 17F
推
04/22 05:48, , 18F
04/22 05:48, 18F
→
04/22 06:08, , 19F
04/22 06:08, 19F
推
04/22 06:50, , 20F
04/22 06:50, 20F
推
04/22 07:16, , 21F
04/22 07:16, 21F
推
04/22 08:28, , 22F
04/22 08:28, 22F
→
04/22 08:29, , 23F
04/22 08:29, 23F
→
04/22 08:30, , 24F
04/22 08:30, 24F
→
04/22 09:02, , 25F
04/22 09:02, 25F
推
04/22 09:35, , 26F
04/22 09:35, 26F
→
04/22 09:51, , 27F
04/22 09:51, 27F
→
04/22 09:51, , 28F
04/22 09:51, 28F
推
04/22 11:39, , 29F
04/22 11:39, 29F
→
04/22 13:00, , 30F
04/22 13:00, 30F
推
04/22 17:07, , 31F
04/22 17:07, 31F
推
04/22 23:55, , 32F
04/22 23:55, 32F
推
05/09 02:26, , 33F
05/09 02:26, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
54
89
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
討論
8
22
討論
18
83
討論
16
33
討論
8
17
討論
3
16
討論
7
42
討論
5
14
討論
54
89