Re: [討論] 300話
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《SLKII (我是軟弱的)》之銘言:
: 這點不對,討伐軍已經衝向尤匹,尤匹已經準備動手了,
: 討發軍可以放著尤匹不管嗎?
: 依照你的設想,那原計畫應該是隱身二人組先去打
: 其他人等隱身二人組動手後才開始行動現身在尤匹面前
: 可是原計畫並非如此,而是所有人一起行動衝向尤匹
: 尤匹被突然現身的敵人嚇到,準備打倒眼前敵人時
: 隱身二人組趁機偷襲扁尤匹,其他人趁尤匹被打時繞過他
: 問題就在於行動開始之後才發生龍星群爆炸
: 隱身二人組生死不明,行動又已經開始了無法中斷(他們已經在尤匹面前現身了)
: 這時當然要第一時間有人補位(要有人補位的設定早就有了)
: 事情根本不是11:59:50秒時發生爆炸
: 而是12:00時,行動已經開始了才發生爆炸
: 支援組馬上面臨到動手的時間已經到了,原訂要出手的人卻生死不知
: 如果12:00是最佳動手時間,那支援組當然要立即出手
你沒有理解清楚我的意思,
遭遇尤匹採取的作戰流程(266話)
遭遇 --> 修特止步吸引尤匹注意 --> 等待爆炸頭攻擊 --> 兩人合鬥
X
但是現在在時間點X發生了龍星群意外, 依照流程應該還是等待爆炸頭攻擊,
但是主角就直接往上衝了, 這就是我說的時間點不對, 以及對同伴不信任
所以時間點並不是12:00, 支援組不需要立刻動手, 這樣有清楚嗎?
: : b. 危機處理的方式不對, 真正做危機處理是殺上去抵擋尤匹嗎?? 那麼爆炸頭何必隱身了?
: : 不就是懼怕尤匹的強大威力, 要採取出奇不意的攻擊嗎? 舉例假設任務是要讓一台
: : 大卡車停下來好了, 原本設置的陷阱沒發揮作用, 所以應變措施是衝上去用肉身檔嗎?
: 不然次要計畫為啥是要讓修特補位啊?
: 修特是有絕對的隱身能力不成?
修特補位是次要計畫? 如果是次要計畫, 那確認爆炸頭生還修特也不用繼續打啦
所以本來計畫是兩人合鬥尤匹, 你應該弄錯了
: : c. 等待確定爆炸頭組是不是死亡也不是沒事做, 只是按照原先作戰進行
: 原先作戰計畫就是要有人牽制尤匹啊!
: 事實上就是被龍星群這個完全意料之外的攻擊打亂
: 只是小傑的反應比眾人都快而已,有那麼難理解嗎?
: 小傑反應最快等於其他人都是腦殘?
: : 但是錯誤的處理時間點以及錯誤的處理方式, 卻變成超越眾人反應的超人行為
: : 還有身經百戰的討乏軍們, 突然個個都被突發情況驚到不知道如何正常反應
: 你自己也知道正常反應是莫老五和修特應該上前去打
: 怎麼小傑替代他們先動手就變成錯的?
: 事實上你只是不能接受小傑反應超越眾人而已
: 為了這點,連小傑反應超越眾人都可以說成其他人變成腦殘
請問我哪裡說討伐軍腦殘?
: 發生突發狀況會稍微呆了一下是正常的反應
: 毫不思索立即能反應那是超級異類的表現
: 結果你為了貶低超級異類的反應
: 把他的反應講成 如果是正確的作為,那就沒什麼,辦不到的就是腦殘
: 要不然就是錯誤的。
: 這點其實是蠻奇怪的,其他人明明都知道應該要有人牽制
: 你自己也提到莫老武和修特應該要動手去牽制
: 顯示上前去牽制是正確的行動
主角完全不是牽制人選, 莫老五有煙霧, 修特是遠距離攻擊
看漫畫的樣子主角就是要衝上去肉搏, 根尤匹肉搏?這樣對嗎?
所以我才舉卡車例子, 說明這樣的做法是錯誤的, 這樣解釋清楚嗎?
相信我不用多說明, 很多事情你也許明知道要做, 但就是不該輪到你做
: 既然上前牽制是正確的行動,時機上也因為行動已經開始,
: 那越快行動不是越好嗎?哪有時機錯誤的問題?
: 以反應速度而言,小傑>奇犽>其他人
: (富奸說奇犽比其他人快了0.0幾秒,不過這是因為他知道龍星群是誰的念)
: 這中間的時間差不要看漫畫寫了一大多內心戲還有分析實際情況
: 但差距其實非常非常短
: 原本修特位置比小傑近一個階梯,因龍星群落下閃避而退了一階
: 然後小傑立即衝上去,修特慢一點才醒悟然後也衝上去
: 結果修特只落後小傑四個階梯而已
: 你以為一個人奮力往前衝四個階梯的時間是有多長?
: 只因反應慢了四個階梯的時間就變成腦殘了?
請不要偏移我的重點了, 我這段的論述在說明:
主角在錯誤時間採取錯誤行為, 即便反應快速, 也是錯的
但是漫畫裡面每位討伐軍都一付恍然大悟的樣子...實在奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.184.233.233
推
03/18 07:36, , 1F
03/18 07:36, 1F
推
03/18 08:33, , 2F
03/18 08:33, 2F
→
03/18 08:34, , 3F
03/18 08:34, 3F
推
03/18 08:40, , 4F
03/18 08:40, 4F
→
03/18 08:41, , 5F
03/18 08:41, 5F
→
03/18 08:42, , 6F
03/18 08:42, 6F
→
03/18 08:43, , 7F
03/18 08:43, 7F
推
03/18 08:58, , 8F
03/18 08:58, 8F
→
03/18 08:58, , 9F
03/18 08:58, 9F
→
03/18 09:00, , 10F
03/18 09:00, 10F
→
03/18 09:01, , 11F
03/18 09:01, 11F
→
03/18 09:02, , 12F
03/18 09:02, 12F
推
03/18 09:04, , 13F
03/18 09:04, 13F
→
03/18 09:06, , 14F
03/18 09:06, 14F
→
03/18 09:08, , 15F
03/18 09:08, 15F
→
03/18 09:09, , 16F
03/18 09:09, 16F
推
03/18 09:10, , 17F
03/18 09:10, 17F
→
03/18 09:10, , 18F
03/18 09:10, 18F
→
03/18 09:11, , 19F
03/18 09:11, 19F
→
03/18 09:14, , 20F
03/18 09:14, 20F
→
03/18 09:21, , 21F
03/18 09:21, 21F
推
03/18 09:36, , 22F
03/18 09:36, 22F
→
03/18 09:36, , 23F
03/18 09:36, 23F
→
03/18 09:37, , 24F
03/18 09:37, 24F
→
03/18 09:40, , 25F
03/18 09:40, 25F
→
03/18 09:43, , 26F
03/18 09:43, 26F
→
03/18 09:44, , 27F
03/18 09:44, 27F
→
03/18 09:45, , 28F
03/18 09:45, 28F
→
03/18 09:47, , 29F
03/18 09:47, 29F
→
03/18 09:47, , 30F
03/18 09:47, 30F
→
03/18 09:48, , 31F
03/18 09:48, 31F
推
03/18 10:33, , 32F
03/18 10:33, 32F
推
03/18 14:33, , 33F
03/18 14:33, 33F
→
03/18 14:41, , 34F
03/18 14:41, 34F
→
03/18 14:46, , 35F
03/18 14:46, 35F
→
03/18 19:09, , 36F
03/18 19:09, 36F
→
03/18 19:10, , 37F
03/18 19:10, 37F
→
03/18 19:11, , 38F
03/18 19:11, 38F
→
03/18 19:14, , 39F
03/18 19:14, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
7
8
以下文章回應了本文:
討論
4
13
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇):
討論
37
656
討論
20
28
討論
8
47
討論
39
66
討論
3
10
討論
15
60
討論
3
8
討論
63
168
討論
18
65
討論
13
22