Re: [閒聊] 感覺信長很弱..

看板Hunter作者kobe1010 (kobe~~~)時間14年前 (2009/09/17 17:43)推噓8(8推 0噓 24→)

留言32則, 7人參與討論串10/23 (看更多)

※ 引述《shadowpower (mypower)》之銘言： : ※ 引述《kobe1010 (kobe~~~)》之銘言： : : 前文恕刪 : : 這個我非常同意 : : 這一點我有稍微有點意見 : : 首先圓並不是什麼基本技巧 : : 它是由比較基礎的念能力應用出來的 : : 在正面打的時候圓的大小說實在 : : 說有用有點用處用畢竟它的用途就是收尋空間內的所有東西 : : 也就是說空間內的所有一舉一動都可以掌握可以稍微防止被偷表 : : 畢竟並不是所有念能力者都是正面互打用圓可以稍微防止遠距離攻擊 : : 也對同時間的近距離多重攻擊(同時攻擊數個部位) 也可以稍微有警惕作用 : : 但是使用圓卻會削弱一點自己的身上的氣或許不用圓的時候本來就可以擋下也說不定 : : 會不會因此而影響勝負見仁見智 : : 但是以能力者圓的極限大小來說 : : 如果越大我是認為他的部份基礎能力比較好所以才有辦法用出比較大的圓 : : 就代表他的應用上有比較大的發揮空間 : : 或許他可以製造出密度較高的堅 : : 或許他可以隨對手實力強弱製造出不同密度的堅達到某種程度上的念的節省效果 : : 上面舉的這兩個例子都只是假設畢竟作者最強他說行就行不行就不行 : : 但是如果可以成立以實力上來說這邊比較佔有優勢 : : 如果要比較就是說其他條件都差不多的時候圓的極限大小跟實力是有關聯的 : : 如果其他條件尚未說明的條件下得出比較強的結論根本是不可能的 : : 像是假如說A國文比B好硬是要說A功課比較好是很奇怪的 : : 今天在討論圓的時候就是已經指定某個地方了 : : 但是因此得到誰就一定比誰強的結論的時候就代表邏輯上有問題 : : 可以得到這方面比較有優勢的結論，但是一定得不到比較強的結論 : : 接著說圓變強了其他能力會變弱嗎? : : 我覺得是不會,但是如果是變弱我是認為單純只是因為太久沒用所以一時發揮不出 : : 原本實力並不是能力變弱 : : 至於有技能點數的說法我是覺得這說法怪怪的拉 : : 多點戰鬥點數會比較強嗎? 以念能力來說不一定 : 可能用戰鬥點數反而讓你無法理解 : 唱歌唱一遍跟唱一百遍效果一定不同 : 揮拳揮一次跟揮一百次威力一定不同 : 今天我們再說的是 : 你把揮拳的時間拿去唱了一百次歌然後去打架 : 對信長來說把圓練到400M也是一樣 : 你不如拿練圓的時間去練砍人不好意思剛上課回來如果你的例子可以完整的表達你的想法的話我想我知道我們兩意見不一樣的地方那就是圓到底跟戰鬥能力有沒有直接關聯性性? 依照你的例子應該沒關連吧? 如果有錯就糾正我吧我是覺得要說直接關聯也是沒有那麼大的關聯但是有間接關係如果我要假設例子的話我會舉像是打籃球跟體力體力越強籃球就越強嗎? 很顯然這是否定的但是練球的時候只練上籃投籃技巧的話比賽的時候被打假的機率很高因為你沒體力去完成一整場球賽圓的極限大小有一定程度可以顯示出你的氣量多寡氣的多寡會引響勝負嗎? 差太多當然會,差很少就要看雙方實力了就像我的文章說的圓是應用技巧如果真的有辦法練到好幾公里(汗) 戰鬥中幾公里大的圓感覺沒什麼意義實際上也沒有太大的作用反而有拖累之嫌疑但是代表基礎能力比較強這樣搭配所謂的戰鬥技巧在練功上比較容易有突破如果基礎比較不好純練戰鬥技巧反而容易有瓶頸實力反而難以提升所以我才說點戰鬥點數的說法怪怪的因為"感覺"好像是你純粹只練戰鬥技巧我的結論: 因為 (假設)圓比較大所以基礎能力比較強然後可以搭配手段比較多練功實力比較容易變強以上前提是其他條件皆相同最後一段我很歡迎討論這方面設定,畢竟我不是作者一定有我的盲點在多多討論可以讓我們大家比較了解獵人至於不喜歡這串討論串的人我是覺得總比知識+充滿整個版面好... 小弟的小小心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.224.158

推

KillAllMen

09/17 17:46, , 1^F

09/17 17:46, 1^F

→

KillAllMen

09/17 17:47, , 2^F

09/17 17:47, 2^F

→

kobe1010

09/17 17:49, , 3^F

09/17 17:49, 3^F