Re: [問題] 關於庫拉皮卡的特質系
再po一篇吧
因為g大板友不太愛仔細看人說話
所以再解釋一次我對目前幾個爭議的看法
小傑猜猜拳究竟算不算制約
我個人認為算
雖然他背負的風險不大
可是實際上制約與誓約是由能力者本人的信念來訂定的
要不要說出來才會懂 那是看讀者的想法
myfase大認為沒風險所以不能算 這個論點我能接受(即使我仍然認為算是一種)
但是他說的方式有因可循 是OK的
G大板友說沒說出來的都不算 這個論點我不能接受
因為富蘭克林也沒說出來
他只是想切就切了 只是威力真的變大了
問題是我明明覺得富蘭克林這是制約的一種(因為他這麼想)
好巧不巧 G大又說了 他有切手指所以算
喔
G大板友的上下兩個論點不同耶 好奇妙
然後就開始大肆飆說 回去重看 論點變來變去
嗯 究竟 是誰的論點在變換呢?
究竟是誰一直要我回去看他之前放大絕所以沒人理他的文呢?
為何我非得去看一個論點不穩變化多端的文章呢?
爾後又出現一位J大
他說沒立誓所以都不算
喔喔 那好吧 其實獵人中目前出場能力者只有團長跟酷拉皮卡有制約(騙誰啊?)
好了 不說了 看不懂的人永遠都看不懂
本來就不該教小學生微積分的嘛-.-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.106.3
→
09/04 02:17, , 1F
09/04 02:17, 1F
→
09/04 02:18, , 2F
09/04 02:18, 2F
→
09/04 02:19, , 3F
09/04 02:19, 3F
→
09/04 02:22, , 4F
09/04 02:22, 4F
→
09/04 02:25, , 5F
09/04 02:25, 5F
→
09/04 02:28, , 6F
09/04 02:28, 6F
推
09/04 03:07, , 7F
09/04 03:07, 7F
→
09/04 03:08, , 8F
09/04 03:08, 8F
→
09/04 03:20, , 9F
09/04 03:20, 9F
推
09/04 10:14, , 10F
09/04 10:14, 10F
→
09/04 10:14, , 11F
09/04 10:14, 11F
→
09/04 14:11, , 12F
09/04 14:11, 12F
推
09/04 21:10, , 13F
09/04 21:10, 13F
討論串 (同標題文章)