討論串[請益] 關於 df62 處分範圍、板規適用
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
批踢踢的板主權限同時包含有"行政"、"立法"、"司法"三權,. 所以執行面上,得看版面的受眾屬性跟數量,來確認法明確性要做到什麼程度。. 簡言之,高流量、低專業門檻的看板,法明確性需要更強;. 但低流量、高專業的看板,. 板主更應該思考這些判例形成後會對看板文化產生哪些影響。. 以基信板那麼少的流量
(還有38個字)
內容預覽:
df31=df63=df93 被水桶還能持續用分身違規發文亂板。應該全部退文+終身水桶吧!. 這種無厘頭的無賴行為也引起了其它板友的反彈。. 希望板方能夠從嚴處理,根絕這種不負責且無賴的行為。. [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]
(還有812個字)
內容預覽:
對於水桶之帳號所認定懲處是以使用人為代表,跟帳號創建時間無關,如果一個人. 被水桶,以你假設為前提,不就意味只要創新帳號就能永久逃避水桶,這樣水桶. 有何意義可言。. 6.4是共用帳號懲處,非他是因水桶禁言後又再次發言懲處,要引用是3.2,又帳號部. 目前無作用,故依AboutBoards下多重帳號
(還有54個字)
內容預覽:
針對近期 df62 被認定與 df31、df93 等帳號相關並進行處分,想請教板主以下幾點適用依據:. 一、關於時間範圍. df62 係於 df31 轉移結束後才創立並使用,請問板規或相關規範是否有明文規定,事後創立的帳號仍在原案處分的效力範圍內?. 若無明文,是否有既往案例可供比對?. 二、關於處
(還有252個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁