[請益] 關於 df62 處分範圍、板規適用

看板HumService作者 (新的開始)時間4月前 (2025/08/08 22:11), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 4月前最新討論串1/4 (看更多)
針對近期 df62 被認定與 df31、df93 等帳號相關並進行處分,想請教板主以下幾點適用 依據: 一、關於時間範圍 df62 係於 df31 轉移結束後才創立並使用,請問板規或相關規範是否有明文規定,事後 創立的帳號仍在原案處分的效力範圍內? 若無明文,是否有既往案例可供比對? 二、關於處罰範圍 依《多重帳號管理辦法》6.4 條,初犯處分規定為: 「其餘帳號中,登入次數最高者停權六個月。」 條文並未明確規定須處罰與事件無直接關聯,或事後才建立的其他帳號。 請問本案擴大處罰的依據為何? 條文應該很清楚,僅將範圍限於所有分身中登入次數最高者。 三、關於「誠實信用原則」之適用 若板主認為本案屬違反誠實信用原則,請說明: 1. 該原則在板務判斷中的法律或規範基礎為何? 2. 是否存在客觀標準,避免因主觀認定而擴張處罰範圍? 3. 過往是否有相同原則適用於「事後創立帳號」的具體案例? 以上純就程序、適用依據與一致性提出詢問,感謝板主及相關人員的辛勞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1754662289.A.E6A.html

08/08 22:18, 4月前 , 1F
退步言之,即令df62符合處罰範圍。那麼版規明言僅禁登入
08/08 22:18, 1F

08/08 22:18, 4月前 , 2F
最高次數分身。為何擴大至所有分身?明顯違反法規本身意
08/08 22:18, 2F

08/08 22:18, 4月前 , 3F
08/08 22:18, 3F

08/08 23:56, 4月前 , 4F
還是提醒板主,處罰應遵守明確性原則,條文事先未涵蓋的
08/08 23:56, 4F

08/08 23:56, 4月前 , 5F
情況,事後以「誠實信用原則」類推適用,恐有違罪刑法定
08/08 23:56, 5F

08/08 23:56, 4月前 , 6F
原則。
08/08 23:56, 6F

08/09 04:25, 4月前 , 7F
水桶中本來就不應用分身帳號發言,這是常識!
08/09 04:25, 7F

08/09 04:37, 4月前 , 8F
df31/df62/df93經常亂版已經是公認的累犯了。
08/09 04:37, 8F
文章代碼(AID): #1ebWMHvg (HumService)
文章代碼(AID): #1ebWMHvg (HumService)