看板 [ HumService ]
討論串[公告] CassSunstein　一案回復
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [公告] CassSunstein　一案回復
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者CassSunstein (Pm)時間7年前 (2018/10/17 08:12), 7年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
因為佛教史的緣故，會有一個弔詭。後期之所以「範圍更廣」的漢傳大藏經，. 廣的是增加了許多攻擊南傳法義的經典。. 如果上述這種情況的「範圍最大」被有成見的版主拿來當作「禁止某派依據『不同於. 以其他傳承來發表反駁文章』的發言」的情況，. 就跟一般人原先以為的「範圍最大」意謂「包容度最大」的總版定位，.
(還有4050個字)
#1
[公告] CassSunstein　一案回復
推噓5(5推 0噓 21→)留言26則，0人參與, 7年前最新作者nknuukyo (我無所能因敵成體)時間7年前 (2018/10/16 15:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本文僅依［組長權力義務規範］之看板爭議協調權等權限進行回復。. 此次Ca一案的爭點，. 在於yaqqq版主的涵攝是否恰當，以及看版的走向與定位問題。. 先說最終結論：. 『此類舉證案不予受理，但「不受理不代表不處理」』. 首先先就大藏經作為前提之問題來看：. 1.持南傳立場的Ａ如果希望佛教版該呈現的
(還有2178個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁