討論串[討論] 對一貫道板的申訴
共 12 篇文章
內容預覽:
我要先承認，這篇文章我讀起來覺得非常不通順，所以我也許會誤解其中的文意。. ※ 引述《wi1032 (天草風(小刀))》之銘言：. 這和為什麼罰得重似乎沒有關聯。上面這些只提到了板主為何認定這些發言違規。. 第一、在這邊板主宣稱是以「板規五.4違反版規累犯者依情節加重處理」，. 請板主提出 GFDS
(還有310個字)
內容預覽:
請版主說明「推文叫人念經文的教誨法」為何沒有達到挑釁制度？. 舉例來說. 「你竟敢罵我，你是在造口業，你這樣子是在不孝順父母」. 這種例子引用自r大過去在超常現象板罵我的句子. 我出給版主當練習題，看看您覺不覺得這在侮辱. 現在r大水桶解禁，重出江湖. 我們看看他最近的po文. ----------
(還有1062個字)
內容預覽:
※ 引述《wi1032 (天草風(小刀))》之銘言：. 這一點呢 其實是早就知道的. 只要理性討論都可以 不要無理筆戰. 但是我看自己的發言 最不理性的應該也只有叫人吃b群而已. 而板主自己用的詞彙則是. 爭執 惡意 缺點 挑釁 洗板 戰文 鬧板 強烈負面 不理性 毀道謗佛. 甚至在板上說 其他板友
(還有299個字)
內容預覽:
對於這次會罰的重原因如下：. 1.PTT上不論任何一個板多少都會有些爭議的文章或是推文出現，就單一的宗教體系板別來說，一定會有不同的宗教有不同的說法，相對的會有正面及負面的字眼或是一些挑釁引戰文等存在。. 而本板由於就以宗教而言較為特殊，是因為"不論哪一宗教經典或是資料"都可以在板上討論，所以對於一
(還有926個字)
內容預覽:
如果「板眾普遍反應」與板主的「主觀認定」明顯地互相違背，. 甚至到了板主的管理明顯不符板眾期待，我想這的確是該罷免板主的時候。. 若是你認為這件事應該要訴諸「板眾普遍反應」或者是「民意」，. 那應該要走的就是罷免的流程，因為該流程才是彰顯民意的流程。. 畢竟小組長不代表民意，小組長的判決也不是板眾普
(還有267個字)