Re: [討論] 對一貫道板的申訴
我要先承認，這篇文章我讀起來覺得非常不通順，所以我也許會誤解其中的文意。
※ 引述《wi1032 (天草風(小刀))》之銘言：
: 對於這次會罰的重原因如下：
: 1.PTT上不論任何一個板多少都會有些爭議的文章或是推文出現，就單一的宗教體系板別
: 來說，一定會有不同的宗教有不同的說法，相對的會有正面及負面的字眼或是一些挑釁引
: 戰文等存在。
: 而本板由於就以宗教而言較為特殊，是因為"不論哪一宗教經典或是資料"都可以在板上討
: 論，所以對於一些文章相對的真實性是真是假是會有爭議的。
: 因此，對於這個部份，板主群在早期就有提到，有關類似的文章，希望各位板友能先私下
: 討論或是回覆於板主看是如何處理，而不是直接在公開板上對於爭議文章起爭議，不然當
: 初在訂板規時，板規一板旨："此為一貫道專版，歡迎理性討論相關議題，請勿無理筆戰"
: 及板規所定的內容就是主要希望板友間可以和平理性的討論。
這和為什麼罰得重似乎沒有關聯。上面這些只提到了板主為何認定這些發言違規。
: 2.由於爭議的文章出現關係，相對的就如同我前一項所說的，一定會有爭議出現。
: 在一開始，板主群其實有針對部份文章裡執行勸導、公告、警告至鎖文動作處理，主要用
: 意就是先以柔性的方式進行處理，希望各位板友可以理性討論，這部份板上眾多板友都能
: 遵守，但是不知為何有少數板友在鎖文之後，至"其他類似文章推文討論或是直接發文討
: 論"等。
: 當然板主群知道，板上板友們可以言論上的自由，去討論一些議題，但是在前項所說的，
: 板友間可以私下先討論或是跟板主說明要如何處理，而不是一昧的直接在"不同議題且相
: 同類似文章裡推文"或是"發文後在文章裡"批判著負面字言或是挑釁，且還"知法犯法"等
: ，這樣的做法，板主群這邊針對這部份要加重處理，畢竟在板規的"五.4違反版規累犯者
: 依情節加重處理"，所以才會對於一開始的幾篇爭議文章開始以累計方式執行加重處理，
: 因此，本次處分就較為這麼重。
第一、在這邊板主宣稱是以「板規五.4違反版規累犯者依情節加重處理」，
請板主提出 GFDS 板友和 tp6g4 板友先前因違規而受到任何處分的證據。
第二、板主既然說是「對於一開始的幾篇爭議文章」，這些文章既然是「一開始的」，
為什麼會是「累犯」。才一開始發表爭議文章就被認定是累犯，
語意上似乎有所衝突。
第三、「板規五.3違規者初犯版主可依情節從輕量刑」，既然有這條板規，
是否可以請板主說明 GFDS 板友和 tp6g4 板友初犯時從輕量刑的證據。
畢竟要說這兩位板友累犯，那也得要先有初犯，才會有累犯。
: 3.本次處分會較重因素是希望可以落實板規目的外，也希望板上的板友之間在公開的板上
: 能夠和平理性的方式討論，當如果遇上爭議或是問題時，可以板友間私下討論或是跟板主
: 溝通請求協助等，能落實板上的良好風氣。
引導板風是板主的權責，這部份我目前不會過問。
: 4.板主群對於本次處分也有重新檢討過，由於是第一次發生事件是照版規來判的，所以板
: 主群也覺得原判決過重，因此板主群有討論出改輕判決，採取板規五.9為重新判決原則(以
: 原判決之最重那項板規處分為重新判決後的主要判決)
問題在於一開始重判似乎就與板規的規定不符。
從先前的處分公告來看，兩位板友似乎都不是累犯，這點我想要先釐清。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
討論串 (同標題文章)