看板 [ HumService ]
討論串[申訴] 佛板板主差別待遇做法 (二項申訴)
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#14
Re: [申訴] 佛板板主差別待遇做法 (二項申訴)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間12年前 (2013/04/29 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以我的角度有困難. 因為那篇公告不是我發的 故無法修改. 等b板主上線 詢問他是否願意修改吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.25.204.242.
#13
Re: [申訴] 佛板板主差別待遇做法 (二項申訴)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間12年前 (2013/04/29 02:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問板主，若修改那些文章以隱藏當中的檢舉人身份，是否有困難?. 若沒有困難請協助修改文章，以達到板規所述保護檢舉人隱私之目的。. 若有困難，請提出可達到符合板規保護檢舉人隱私目的之解決方法。謝謝。. --. 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，. 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。.
#12
Re: [申訴] 佛板板主差別待遇做法 (二項申訴)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者thismy (英雄氣短兒女情長)時間12年前 (2013/04/28 15:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小組長，既然此案判定是板主不應以雙重標準對待我。. 那麼佛板板主之前的公開檢舉人身份的文章，. 是否應該刪除呢？. 不應該讓他繼續留在板上吧？. 板主敗訴，不應該只是一句「喔，我理解了 下次改進」. 而應該對之前的不當文章作出處理。. 那些公布檢舉人身份的文章還留在板上，我想板主應該刪除才是。. 否
#11
Re: [申訴] 佛板板主差別待遇做法 (二項申訴)
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間13年前 (2013/04/28 00:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對申訴一：. 對於佛教板公佈檢舉者 ID 的作法，對照佛教板板規第十四條 C 項第 1 點：. C：1.檢舉時，站規雖規定可於看板檢舉，然為免板上到處充滿檢舉文有礙佛板觀瞻，. 以及保護檢舉人隱私立場，仍鼓勵板友來信檢舉。. 板規第十四條以「保護檢舉人隱私立場」，鼓勵板友採用來信檢舉的方式。. 且
(還有564個字)
#10
Re: [申訴] 佛板板主差別待遇做法 (二項申訴)
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間13年前 (2013/04/26 02:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以想想這之間的邏輯. 「所有使用者」這幾個字 是談「人」還是談「事」？. 那麼「對所有使用者都同一標準」. 是談「對人標準」還是「對事標準」？. 既然一開始就是「對事不對人」. 何來所謂「對人標準」？. 只會有「對事標準」。. 既然「事」不一樣了 那麼處理方式當然不同. 不會因為都是「使用者」
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁