討論串[上訴] 探討佛板板規之不合理(建議1)
共 13 篇文章
內容預覽:
我覺得推文還好吧........ 推文聊天是很多板都有的. 畢竟你說→ 二、與該文無關的推文或「非原po推文回應板友」一律禁止。. 會造成更多問題。. 什麼叫與該文有關或無關？. 到時候就是隨板主怎麼認定，. 若有板主私心徇私怎辦？有些人自由心證成無關，有些人自由心證成有關。. 板主無法交出一個標準
(還有79個字)
內容預覽:
關於佛板的檢舉推文，個人認為頗值得商榷。. 因為佛板是不開放噓文的，因為不開放噓文，所以板友的「加註」. 究竟意所何指，很難明確的界定出來。. 而且，佛板的板友又很習慣在別人的文章下面用推文聊天，甚至是引經據典的. 長推文。個人認為，這都是造成板友間產生推文爭執的亂源。. 要簡單的處理此類事件並降低
(還有328個字)
內容預覽:
建議一：板規第五條 不當臆測 該廢除. 第五條：(修改、不得扭曲他意). 扭曲他意完全不合理，只要對方跟我說話，我回應了。. 但對方說他沒那意思，就是扭曲他意了？. 隨便對方怎麼說？. 如：. 另外，以上幾篇申訴的案例為例，b 板主說engram 對我只是誤會，沒事。. 那我是不是以後只要稱誤會就沒
(還有99個字)