Re: [申訴] 基督信仰板板主eno4022不當判決
各位版友大家好：
本案之癥結點在於「這與後來基督教會的情況非常吻合」。
版友around14358表示其認為此為客觀討論經文內容
並發現預言中提及之現象與基督宗教相仿，
而版主eno4022則按其文意脈絡指出這樣的陳述方式表達了對基督宗教的貶抑，
而此為板規所不能容許的。
隨後版友around14358舉出例子說明他並沒有實際進行指涉。
事實上這個例子所表達出的概念正是問題所在：
一般情況下，指出兩事物具有類似的特性並不構成問題。
但其中一件事物具有大量缺點，並強調兩者有相似之處，而且不確定兩者是否有關聯，
是否為「透過隱喻之方式貶低個人、族群等」？
儘管我同意在完全自由的學術討論下，
探究「獸」與「基督宗教」之異同或許是個有趣的議題，
但這樣的比較過程中似乎某程度正在替「獸」與「基督宗教」進行連結，
從而貶低了這樣的信仰群體，
而這樣的討論又發生在基督宗教信仰版中，
因此這樣的議題如版主eno4022所認定不適宜進行討論。
故原判決仍成立，
不過建議在日後發生爭議的情形中可隨時修訂版規細項
在可能的狀況下羅列應避免的討論方向，如基督宗教汙名化的可能等
t0444564
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.211.115.47 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1683090283.A.F30.html
→
05/03 16:03,
1年前
, 1F
05/03 16:03, 1F
→
05/03 16:03,
1年前
, 2F
05/03 16:03, 2F
→
05/03 16:04,
1年前
, 3F
05/03 16:04, 3F
→
05/03 16:04,
1年前
, 4F
05/03 16:04, 4F
→
05/03 16:04,
1年前
, 5F
05/03 16:04, 5F
→
05/03 16:04,
1年前
, 6F
05/03 16:04, 6F
→
05/03 16:04,
1年前
, 7F
05/03 16:04, 7F
→
05/03 16:04,
1年前
, 8F
05/03 16:04, 8F
→
05/03 16:04,
1年前
, 9F
05/03 16:04, 9F
→
05/03 16:05,
1年前
, 10F
05/03 16:05, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
