[公告] #1TaUONsY (Buddhism)撤銷yaqqq公告案

看板HumService作者 (我無所能因敵成體)時間6年前 (2019/11/24 17:53), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 3人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
本案組務鑒於各宗派對於同一名詞之定義差異, 根植於不同前提上尋求討論共識難免事倍功半。 故,大抵同意板主yaqqq之處理, 然, 「除了夫婦之間的男女關係,一切不受國家法律或社會道德所承認的男女關係, 均稱為邪淫。」 這樣的定義實有可議之處, 蓋國家法律與社會道德有其時地差異, 如: 國家已承認的同性婚姻狀態,其佛教定義是否已不再為邪淫? 過去的年幼女性透過婚姻之性交,是否又因為今日法律、觀念變革而需要納入邪淫範疇? 如果這兩個答案大多同修佛學者傾向於否定, 認為以今非古、以今認古都不盡理想,則難謂此定義尚稱完備。 除非雙方能肯認:【邪淫】是種可變動性的觀念名詞, 但兩方各執一詞,似乎在它的【不可變動性】,罕見的具足了共識。 所以組務按看版監督權,於此提兩個方案,請版主擇一處理: 一、就邪淫一詞,於板規認其為不討論事項,並釐定相關罰則,   不拘於是用南傳或是漢傳的詮釋,都不開放其討論。 二,如認邪淫相關討論於實務上仍有其重要性,   以各系統觀點作詮釋者,需要以全文方式發文,不得以推噓文回文。   註明系統、提出之看法、提出此看法之人物資訊,   文章於板面停留兩日後,板主可視其需要收錄於精華區並刪除板面原文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.85.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1574589220.A.A7F.html

11/24 17:55, 6年前 , 1F
再請yaqqq版主轉到buddhism板。
11/24 17:55, 1F

11/24 20:03, 6年前 , 2F
謝謝小組長,此裁判尚可接受。
11/24 20:03, 2F

12/06 15:56, 6年前 , 3F
12/06 15:56, 3F

12/06 16:01, 6年前 , 4F
感謝小組長提供的建議,可以看看之前我新建的板規,若有意
12/06 16:01, 4F

12/06 16:03, 6年前 , 5F
見可以提供討論。
12/06 16:03, 5F

12/06 16:05, 6年前 , 6F
這處理方式有異曲同工之妙,本文就不再轉過去了。
12/06 16:05, 6F

12/06 16:05, 6年前 , 7F
基本上板務處理上,板主在有「不可說團體」刻意洗文下,本
12/06 16:05, 7F

12/06 16:07, 6年前 , 8F
就會有一定的緊急處理,有意見者就事論事來組務討論。
12/06 16:07, 8F

12/06 16:08, 6年前 , 9F
不過看到這些人把組務板洗成攻擊板主板,文章量可能比小組
12/06 16:08, 9F

12/06 16:08, 6年前 , 10F
下一些看板的文章數都還要多,感覺還挺有趣的。
12/06 16:08, 10F

12/06 16:10, 6年前 , 11F
說些話抒發一下心情,不過這些話可能又要被檢舉成挑釁了~哈
12/06 16:10, 11F

12/07 14:51, 6年前 , 12F
原來板主可以自作主張,不遵循小組長的判決嗎?
12/07 14:51, 12F

12/08 08:35, 6年前 , 13F
hawls你可以問問小組長呀!
12/08 08:35, 13F

12/08 08:39, 6年前 , 14F
小組長若不回應,你就去申訴呀!不要只會在佛板用這招啦!
12/08 08:39, 14F

12/08 08:39, 6年前 , 15F
不可說團體真的很有趣~
12/08 08:39, 15F

12/08 09:21, 6年前 , 16F
原來自作主張、不遵循判決結果的板主,背後的心態是如此嗎
12/08 09:21, 16F

12/08 09:21, 6年前 , 17F
12/08 09:21, 17F

12/08 11:36, 6年前 , 18F
我只提出溝通,你卻如此指控,我會依組務提出申訴,謝謝!
12/08 11:36, 18F

12/08 11:38, 6年前 , 19F
這招有沒有跟你很像呀!對了,你的申訴也還沒結果,怎麼你一
12/08 11:38, 19F

12/08 11:39, 6年前 , 20F
聲都不坑呀?太奇怪了!
12/08 11:39, 20F

12/08 11:39, 6年前 , 21F
如果這發生在佛板,你的反應會是什麼呢?顆顆~~
12/08 11:39, 21F

12/08 11:41, 6年前 , 22F
還是你只不知去哪裡申訴呀?Cass都知道,你應該知道吧?
12/08 11:41, 22F

12/11 16:28, 6年前 , 23F
yaqqq的之前裁決我有看了,除了「問完某個現實中善知識
12/11 16:28, 23F

12/11 16:28, 6年前 , 24F
的意見」這個要件外,其他應該都還好,但這個要件組務是
12/11 16:28, 24F

12/11 16:28, 6年前 , 25F
認為有點微妙,好像實務操作上比較麻煩。
12/11 16:28, 25F

12/12 20:59, 6年前 , 26F
會先採取信任板友的說法,請他列出跟哪位善知識討論過。
12/12 20:59, 26F

12/12 20:59, 6年前 , 27F
若善知識不願表明身份,可以將文章移至佛八板,佛八板並無
12/12 20:59, 27F

12/12 20:59, 6年前 , 28F
限制。
12/12 20:59, 28F
文章代碼(AID): #1TsbCaf_ (HumService)
文章代碼(AID): #1TsbCaf_ (HumService)