Re: [申訴] CassSunstein 用詞不當，文不對題，還兼貶低特定團體

看板HumService作者CassSunstein (Pm)時間6年前 (2017/10/17 13:46)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

佛法版yaqqq版主說要我打字自然法師的逐字稿。逐字稿如下： https://www.youtube.com/watch?v=AHCWLmGpZHU

自然法師關鍵處逐字稿如下：影片35:10起（法師先模擬站在「嘴硬聲援夏蓮居立場者」的角色來發問）「你（自然法師）說夏蓮居是漢奸、為什麼沒被槍斃！！！-- （這時法師再換回法師角色來對世人解說：）「你（坊間人們）到所有的網路上去查一查你就知道....過去法官在判王揖唐罪的時候... 你就知道那時候漢奸太多了，不是那些真正直接殺人大奸大惡，後來都讓他們自己回頭啊 ..讓他們..就是沒有直接算他們的罪....」逐字稿很明確！自然法師自己確實認為夏蓮居（影片更前階段所述的跟日本軍閥勾結的行徑）是「漢奸」（上色，幫yaqqq版主看見自然法師認為夏蓮居是漢奸的那兩個字：「漢奸」！「漢奸」！「漢奸」！）。 ※ 引述《happytiger (54068)》之銘言： : 我先說，我只是來澄清夏蓮居居士絕對不可能是漢奸，因為有中共官方背書 : 資料如下http://epaper.tuanjiebao.com/html/2015-10/17/content_25894.htm 那就好好讀讀你沒有仔細閱讀的這個「證據」。 : 這是中共官方辦的報紙，標題就是书画大家夏莲居抗日，裡面有夏蓮居居士請注意：你不能寫說是中共官方辦的報紙這麼簡單。因為那是「個人（而且不是該報的記者）投稿（而不是報導）」該作者「徐慶康」本身經查是佛教徒民眾，在淨空法師已經傳播（自然法師說的）邪知邪見這麼多年後，天曉得這位民眾的後世片面之詞講得有不有理。例如（以下）： : 抗日的人文資料，人證則有，中共官方鐵道部毛定原先生在偽日時期做敵後工作受過這根本不是可替夏蓮居平反的人證。況且請注意閱讀徐慶康在該篇「投書」中的敘述：這篇投書中所謂抗戰時中共地下黨員毛定原對夏蓮居的證詞是：他虽未公开当过汉奸，但和日本人来往很多，如渡边等。他信奉佛教。中国失意军阀、落伍政客都以佛教会名义活动。他是佛教会领袖，网罗了不少失意军阀政客，我们利用这些人在政治上、经济上和住宿上帮了很多忙， .... 共產黨在發展活動方面所謂利用一切可利用的人來「幫忙」，也不過就是這個意思。此外，證詞所謂夏蓮居沒有公開當漢奸云云、所以？你應該懂中文吧？諸如：夏蓮居「沒有公開」當漢奸、扁嫂「沒有直接」收受禮券--這些句子意指？就算依照徐慶康的投書，坊間如果有讀清楚，所謂的證人毛定原，也沒說夏蓮居好話。請注意重新好好讀清楚！！只剩徐慶康（跟現在諸多淨宗學會人士一樣）在相關媒體上對夏蓮居的美言的角色與功能罷了。徐慶康在這篇投書中的各句子糊成一堆也不分段，同段落靠下方徐繼康接著引用「夏蓮居自彈自唱」說自己「掩護毛定原」云云-- 這是夏蓮居事後自己替自己擦粉美言的--毛定原可沒有「追認」夏蓮居的自彈自唱。各位注意，毛定原可沒「證言」夏蓮居沒有和日方往來、「證言」夏蓮居私下不是漢奸。毛定原「證言」的反而是其利用了和偽日有往來的夏蓮居。請你閱讀時候仔細一些。徐繼康在投書中為什麼要這麼夾雜混淆而誤導了閱讀能力不好的坊間人士，這就不去管徐繼康腦袋的深層動機了.........我們只抓敘述上的部份，就顯示你引述有差池了。 : 夏蓮居居士幫忙，有文史檔案，這證據夠有力吧。再者，夏蓮居居士活到1965年 : ，如果是漢奸，歷經國民、中共執政早就被清算了，自然法師對此言論絕對有誤。自然法師說了，小漢奸因為人數很多，（執政者為了社會安定）不一定會清算沒有直接殺人的小奸小惡。如果加上小奸小惡日後會鑽營的話，是能苟活於世的。這不是社會常識嗎？你難道腦中以為「凡是漢奸，必然是『大』漢奸（如王揖唐之流）」？乞丐中的霸主仍是乞丐--漢奸中的「小」漢奸（如夏蓮居之流）難道就不是漢奸？你所謂的「怎麼沒被清算」，如同自然法師答覆解釋坊間所謂夏蓮居「怎麼沒被槍斃」的疑問，請見最上方。 : 這官方新聞歷史資料比網路上資料更強而有立論，說夏蓮居居士是漢奸根本 : 不正確，明明就是抗日英雄，老共背書的。經由以上對「你所提供的資訊」原文的解讀以後，所以可見你混淆了你所謂的證據內容的可信性。相關資訊的綜合研讀（與思辨），例如下面這則資訊就是指出王揖唐（毋庸置疑的大漢奸）、夏蓮居這群搞在一起的漢奸所從事的佛教同願會是什麼組織！ http://shiziran.blogspot.tw/2014/05/blog-post_28.html （自然法師的部落格）徐慶康在投書中自彈自唱夏蓮居多麼「不得已」（身在曹營心在漢似的）參加佛教同願會云云--但法師的部落格上指出的證據（請問各位怎麼反駁？）：三十一年 3月4日開第十五次會務會議夏副理事長提：為追薦大東亞戰爭陣亡將士起見，擬由本會發起聯合京市各寺於夏曆二月十五日擇適宜地址舉行大規模之慰靈祭。好「不得已」的夏蓮居耶！此外再有個毋庸置疑的不合理之處！淨空法師對和夏蓮居沆瀣一氣的王揖唐這個大漢奸也很稱讚！ https://www.youtube.com/watch?v=PkoaYitwn6Q

這怎麼回事？這也絕對無法讓人護航了。一葉知秋。所以，自然法師警醒大家：淨空法師這派人屢次闡揚邪知邪見的說法，那麼很多地方都讓人明白了。反而你那方面的護航夏蓮居的「證據」與「解讀」，經仔細閱讀後，顯示你轉述上有所偏差，混淆了視聽。（因為：毛定原可沒有說夏蓮居完全不是漢奸啊。你到底怎麼閱讀的？）「沒有公開」做壞事，跟「沒有做壞事」意思不同，你應該了解吧？不然試著「依此類推」：你難道認為假設有人說淨空法師「沒有公開」當斂財犯，難道你也認為「這句敘述完全沒問題、很好」？用以上假設：那麼毛定原說夏蓮居「沒有公開」當漢奸呢？是要你標準一致來想一想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1508219160.A.3F5.html ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 10/17/2017 14:16:13

推

happytiger

10/17 15:03, 6年前 , 1^F

10/17 15:03, 1^F

→

happytiger

10/17 15:06, 6年前 , 2^F

10/17 15:06, 2^F

→

happytiger

10/17 15:07, 6年前 , 3^F

10/17 15:07, 3^F