Re: [請益] 有關christianity板規

看板HumService作者nknuukyo (我無所能因敵成體)時間8年前 (2016/04/10 23:58)推噓5(5推 0噓 25→)

留言30則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

: : 想請問小組長 : 有關christianity板規之修改在此板 : 適用的是何種發文模式!? : 我之前發討論前位小組長並未受理， : 但是採申訴於語意並不恰當。 : 我並未受裁定或判決又有何申訴之可言! : 但是板規之修改又並非無關緊要之小事， : 還請版主就我之前的討論文， : 稍加斟酌予以受理並加以審理! : 就法理而言，民訴不告不理、刑訴不訴不理原則 : 告/訴及應理，請務必給予回覆! 於公，組務這裡對於各板的板規制訂，僅能給予『建議』，除非板規明顯違反站內規定，如果a兄能舉証有這樣的情形，我是蠻樂意再跟兩位板主討論出個結果。不過目前的板規，雖然『私人意見』是稍嫌模糊，希望多些操作性定義，但看上去並沒有明顯『違背站內規定』之處。於私，目前的板規跟之前的版本比，大原則上應該是走向進步的，只是這裡是『批踢踢』，要弄成很像法庭的口吻不是不行，但名辭後面的內涵根本都不充分，要抓一堆名辭在那裡討論是很奇怪的，說到底，像組務跟板主這種職務，本來就是『非民主法制典型』的存在。有些時候還搞個『訴訟、非訟法理交錯適用』，我看了這些匪夷所思的前例，只覺得：『我在上批踢踢，又不是在看家事事件判例』。私心以為，這兩個板主，也許立場跟角度跟我不太相同，但至少還算熱心肯作，（先不說方向對不對）不至於把球踢給組務或某類適用起來很奇怪的法律。你的建議我會採納，但組務最恰當的方式，也只是以『私人身分』『建議』他們考慮『更完善』的可能性。撇開表面上的權力關係，板主他們對板規的裁訂，在不違背站內規定與人類社會基本價值的前提下，有完全的權力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.36.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1460303895.A.66E.html

→