Re: [問題] 關於佛板板主的說明
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: : 關於 #1H89IK6I (HumService) 佛板板主應給於的說明與解釋，
: : 對於以什麼標準來說明，至今佛板板主仍沒有做出說明。
: : 一個月多了。
: : 佛板板主你們幾時作出說明呀，讓大家知道你們的標準一下吧。
: 我目前的打算是這樣，當初希望板主可以說明，主要是希望可以讓標準更明確，
: 讓板友可以更清楚知道發言違規的標準，目的是要讓板友可以遵守板規。
: 現在適逢佛教板修改板規，也就代表未來板友們要遵守的是現在修訂的新板規。
: 既然如此，那麼板主們應該要說明的是在新板規底下的發言違規的標準。
: 但由於現在新板規有一些規範，似乎超出板主的職權而有疑異，
: 這部份小組長和板主會再有一些討論，然後看是不是需要再作一些調整和修改。
: 待新板規的規定確認以後，我會請板主以過去的這些判例作為例子，
: 從新板規的角度來說明這些發言，哪些是違反新板規，哪些不違反新板規。
佛板板主一直沒出來對標準做出說明。
之前「學佛應放下執著」被判違規
板主自己卻可以指著別人「學佛要有擔當，別是非不分」。
小組長認為矛盾，希望板主對這些標準做出說明 (現在只是舉一個為例)。
那麼我也知道小組長不會限定板主多久才來說明，
但是也過了幾個月了。
那麼在板主出來說明的這段期間，
若我又說了類似的言論，到底是依哪一種判決呢？是不違規，還是違規？
若我也說了學佛要有擔當，被板主判水桶，推說新的標準與以前不一樣，又該怎辦？
(但板主又不出來說新的標準是怎樣的，我要怎麼遵守板規呢？)
有沒有這段「未說明空窗期」的暫時性標準？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.210.10.104
推
04/28 00:27, , 1F
04/28 00:27, 1F
→
04/28 00:29, , 2F
04/28 00:29, 2F
→
04/28 00:30, , 3F
04/28 00:30, 3F
討論串 (同標題文章)