佛板板主buddhanature 判決不公 3

看板HumService作者 (英雄氣短兒女情長)時間13年前 (2013/01/25 23:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
我檢舉 engram 不當臆測一文,板主駁回。 "請指出你回文針對文章的證據" 理由是我沒有證據回文針對文章的證據。 (原判決公告轉錄如下) 但我沒有做過的事怎麼會有證據? 板主你能舉出你沒有強姦幼稚園女孩黃小麗的證據嗎? 再說了 文章代碼(AID): #1GL4jnHZ (Buddhism)

09/15 22:56,
宗教自由都不知道該不該贊成,還有什麼好討論的?
09/15 22:56

09/15 22:57,
沒有說不贊成,請勿猜測本人想法。
09/15 22:57

09/15 22:57,
我是說你不知道該不該贊成,若不能表明立場,恕不討論。
09/15 22:57

09/15 22:59,
我沒有說不知道該不該贊成。給一次機會,警告一次~
09/15 22:59
我之前問他贊不贊同宗教自由,b 板主沒答。 我就只是說一句"你不知道有該不該贊成宗教自由" 而b 板主說他沒有不知道該不該贊成,於是給了我一個警告。 我這裡要求小組長請b板主說明,我檢舉別人不當臆測我的意思,板主叫我給證據。 我現在也要求板主給我 他"沒有不知道該不該贊成"的證據。 我沒有回e大的推文,這就是證據了,還要我給沒有回的證據,就沒有回怎麼給證據。 板主若沒有吃大便,若有人要b板主你給你沒有吃大便的證據,你給得出嗎? 你拿不出沒吃大便的證據,就證明了你吃大便了? 你的思想,還能拿出證據? 不當臆測別人的想法,難道還不是由當事人來說明自己的想法? 請板主給 "知道該不該贊成" 的證據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.210.97.223 ※ 編輯: thismy 來自: 113.210.97.223 (01/25 23:41)
文章代碼(AID): #1H0gGTMp (HumService)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H0gGTMp (HumService)