Re: [申訴] 基督信仰板板主判決有疑義
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《opoj (遜到者)》之銘言：
: : 發文的乃是我的人格，我的位格
: : 文章本身不具有意志
: : 文章不會自己出現，文章乃是被造物
: : 而造物者乃是我
: : 他說我發廢文，不但污辱該文
: : 也污辱到該被造物的造物者--我本人
: : 乃是污辱到發這篇文章的意志
: : 也就是我的人格
: 「廢文」與「跳針」兩詞，若是用於形容文章內容本身，
: 即針對文章內容作批評，並未引用對於你人格的批評，
: 作為駁斥文章內容論點的依據，因此與人身攻擊之定義不符。
: 另外，「廢文」與「跳針」若是針對該文內容所作的評論，
: 便與發文者本身無關，不論發文者為何人，該批評皆只針對文章內容，
: 不針對任何意製，不針對發文者本身，亦與其人格無關。
: 根據以上兩點，申訴駁回。
請看基督信仰板 #1DMXQiZD
→ windcanblow:不支持跟發廢文跳針是兩回事 02/15 14:08
該句子的主詞就是opoj
因此還原整句為:
opoj不支持跟opoj發廢文,opoj跳針,是兩回事
因此，發廢文，與跳針，是動詞
廢是副詞用來修飾文
"發廢文"是用來攻擊我的動詞
因此該被檢舉人windcanblow不只是評論文章
乃是直指本人發廢文，直指本人跳針
因此所指攝的對象乃是發文者本身--opoj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.167.251
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：