看板 [ HumService ]
討論串[申訴] 基督信仰板板主判決有疑義
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [申訴] 基督信仰板板主判決有疑義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者opoj (遜到者)時間15年前 (2011/02/18 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請看基督信仰板 #1DMXQiZD. → windcanblow:不支持跟發廢文跳針是兩回事 02/15 14:08該句子的主詞就是opoj. 因此還原整句為:. opoj不支持跟opoj發廢文,opoj跳針,是兩回事. 因此，發廢文，與跳針，是動詞. 廢是副詞用來修飾文. "發廢文"是用來攻擊我的
#9
Re: [申訴] 基督信仰板板主判決有疑義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間15年前 (2011/02/18 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「廢文」與「跳針」兩詞，若是用於形容文章內容本身，. 即針對文章內容作批評，並未引用對於你人格的批評，. 作為駁斥文章內容論點的依據，因此與人身攻擊之定義不符。. 另外，「廢文」與「跳針」若是針對該文內容所作的評論，. 便與發文者本身無關，不論發文者為何人，該批評皆只針對文章內容，. 不針對任何意製
#8
Re: [申訴] 基督信仰板板主判決有疑義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者opoj (遜到者)時間15年前 (2011/02/17 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發文的乃是我的人格，我的位格. 文章本身不具有意志. 文章不會自己出現，文章乃是被造物. 而造物者乃是我. 他說我發廢文，不但污辱該文. 也污辱到該被造物的造物者--我本人. 乃是污辱到發這篇文章的意志. 也就是我的人格. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 112
#7
Re: [申訴] 基督信仰板板主判決有疑義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間15年前 (2011/02/16 19:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看不懂你的說明， windcanblow 批評你發廢文跳針，有針對你的人格駁斥你的論點嗎?他有指出你的人格具有什麼性質以致於你的論點不可信嗎?. --. 活著的目的是為主活 然後為主死. 死亡的目的是為主死 然後為主活. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140
#6
Re: [申訴] 基督信仰板板主判決有疑義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者opoj (遜到者)時間15年前 (2011/02/16 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說明如下. windcanblow汙衊我發廢文跳針. 事實上我是反駁他先前的文章. "他以非基督徒的立場代替基督徒發言. 以對聖經了解淺薄的立場，任意曲解聖經". 我指出他的錯誤，於是他說我發廢文跳針. 使我在基督信仰板的人格受到攻擊. 不利於我在基督信仰板的處境. 因此我檢舉他對我人身攻擊. --
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁