Re: [申訴] 抗議Learn_Buddha板主無端浸異己水桶
1 發言地位表明
本人於今晨接到AHJKL來信 委託本人代
行處理此一訴訟事務 此一來信 因委託書
無法定格式 因可認定A君委託之意思 故可
解為委託書
本人目前地位 應可類比民刑事訴訟中
之輔佐人 代A君陳述意見 但不與 A君之意
見相左
故 參照 Sitos君於建立之最新組規 在
雖非當事人或版主 然發言之基礎亦非無據
請 確認之
(如需私下出示A君委託函 亦願配合)
2 代A君陳述部分
陳述主張表明:[水桶datoguo君之判決一切合法,請 維持]
第一部分陳述:事證之呈進
: 請 AHJKL 板主提供 datoguo 板友「不斷與眾多板友爭吵」之相關事證。
[1]事證一
於本版151篇推文攻擊全部版友
推 datoguo:資源浪費只是其中一個問題, 但根本不是反對的重點,
最大的問題是新板有的功能, buddhism都有了.
板眾只是因為不爽心中真理被質疑, 所以想開一個新板躲避人
家質疑罷了.
刻意引戰 果然於此一話題與flamerecca 君senby爭吵
(詳細爭吵內容將附於卷證)
經版主第一次制止後不聽
→ AHJKL:勸告da大，關於da大的文章，因為已經事先公告第十條
[2]事證二
於151篇推文引戰經版主制止後
仍繼續攻擊全部版友 於同篇推文中段
→ datoguo:所以這個板說穿了也是多數暴力的一言堂罷了?
刻意引戰 果然此一話題與poohkoala君 Triad君爭吵
版主第二次制止後仍不聽
→ AHJKL:本板是民主制，若要討論"民主制"是否是"多數暴力"，
請洽詢法律版！
[3]事證三
於151篇推文再度引戰經版主制止後
仍繼續引戰 於同篇推文後段
推 datoguo:原來這個板用以衡量他人的所謂"清淨", 也就是心目中的清淨
是多數暴出來的.
真理如果是多數決, 清淨如果是多數決, 那畜生道數量比人
類多, 畜生道應比大家清淨才對.
刻意引戰 果然成功挑起戰端 與poohkoala君 Triad君 ostricw君
WaterPisces君爭吵
版主忍無可忍鎖於23:20住文章
[4]事證四
然d君經版主再三勸告仍不停止
於153篇推文中與ostricw君就佛學問題爭吵
推 ostrichw:讓人起嗔怒心非淨...因害人佛性
推 datoguo:o大, 瞋心能害佛性? 六祖說本來無一物, 何處惹塵埃. 你說
說看瞋心怎麼害佛性?
本版版規四c 五e 皆明文禁止以攻擊 嘲弄方式討論
d君果然因違規之討論方式與ostricw君爭吵近半小時(11:58~12:25)
同時與 ostricw君 organi君 poohkoala君 jim1780r君 爭吵
經版主再三勸告
AHJKL:本板依板規處理，請勿在挑戰板規。如要質疑佛法，請自創一板 (11:59)
仍堅持爭論
經本人與coldfeeling君 依版規 提出檢舉後 (即本版156 157篇)
版主依版規暫時水桶datoguo君(即本版158篇)
[5]於被水桶之前
d君仍於本版153篇 154篇引戰與人爭吵不休
如前述證據仍不足 經小組長提示 在下亦願意詳細整理出來
先附卷證於後
第二部分陳述:版規執行方式報告
本版成立之目的即遠離爭論,讓學佛者彼此策勵實修
故嚴格禁止一切引發爭論之行為 如版規所明載
然目前本版版規尚未經過版友大會通過 雖具強制力
但AHJKL君不願意在未具民意基礎下執行判決 且A君版
規原設計 為違反版規者由板友大會判決通過而水桶之
但由於板友大會訂於今晚十點召開 在此之前版面上
爭執的制止仍有明確的必要性 故為因應此一空窗期
A君制定版規第十條 明訂於版友大會前 如有違反版規
嚴重者 依版規檢舉人數達法定額時 得暫時水桶 靜待
版友大會裁決
第三部分陳述:陳詞
自開版以來 在佛學版上毀謗本版 譏諷AHJKL君 在靈
學版上也有同樣情形 此二版已忍無可忍禁止討論本版 接
著是組務版被洗版 八卦版被鬧版 一個版開版 要經過風
風雨雨 本來就已經有心理準備 但是為了要反對一個版
而鬧了四個版 那只能說曠古未有的了
接著為了避免本版成立 用買票的行為 來爭取反對票
幸而在最後關頭被板友發現 沒有讓對方得逞
被揭穿後 又來本版引發爭論 希望藉由版面上的烽
火連天毀去 我們努力為了遠離論戰 互助互愛 而努力經
營起的一個以愛 努力 與相互包容的空間 相對照這幾天
的爭論與之前 的版面風氣 痛心之至
在被不斷的鬧版後 版上討論修行的文章比例少了 討
論他們行為的文章多了 版友的瞋恨心也被帶動起來了 剛
開始chuit君來鬧版時 大家都還能忍讓 盡量相應不理 但
經過幾天輪番鬧版 版友已經忍不住跟他們爭論起來了 假
如 此時對鬧版引戰者再不行霹靂手段 開版遠離論戰之
目的將不復存在 身為版主的A君 又如何能面對期待殷切
的版友們呢
願S君T君 明察
3 具名
訴訟當事人:AHJKL
訴訟輔佐人:visorkk
4 隨卷附上相關詳細證據
[1]本版151篇之推文
◆ From: 218.165.189.249
※ 編輯: AHJKL 來自: 218.165.189.249 (04/30 22:34)
※ 編輯: AHJKL 來自: 218.165.189.249 (04/30 22:36)
推 datoguo:資源浪費只是其中一個問題, 但根本不是反對的重點, 04/30 22:44
→ datoguo:最大的問題是新板有的功能, buddhism都有了. 04/30 22:44
→ datoguo:板眾只是因為不爽心中真理被質疑, 所以想開一個新板躲避人 04/30 22:45
→ datoguo:家質疑罷了. 04/30 22:45
推 flamerecca:依照這種論述 那politics跟hatepolitics不該分版 04/30 22:46
推 senby:你說對了~所以你們反對開板的原因是因為以後沒有人可以讓你 04/30 22:46
→ senby:們質疑囉?? 04/30 22:46
→ flamerecca:事實上開一個叫做"無規則版"即可囊括所有的版了 04/30 22:46
推 datoguo:而且我看這個板根本就是走向一言堂 04/30 22:49
→ datoguo:f大, 所以你的意思是你們是成立反佛教的板囉? 04/30 22:49
推 senby:若本板是一言堂~你還能在這邊推文嗎?? 04/30 22:49
→ datoguo:看看AHJKL對待異己的心態及行為就知了. 要不是我們去組務 04/30 22:50
→ datoguo:板申訴, 只怕板主會變本加厲. 04/30 22:50
→ datoguo:要吵板主的一言堂行徑嗎? 煩請去組務板看, 至今板主尚未對 04/30 22:50
→ datoguo:於指控我的部份提出合理的回應及解釋. 04/30 22:50
→ senby:所以~你就是因為板主提不出回應~找人投票關掉這個板囉? 04/30 22:51
→ datoguo:所以我很希望板主告訴我, 我之前針對板主將大正藏密教部 04/30 22:51
→ datoguo:歸屬藏傳的問題, 對事不對人提出質疑, 哪裡犯板規了. 04/30 22:52
→ datoguo:請senby不要瞎扯其他的. 而且請senby舉證. 04/30 22:52
→ datoguo:再說了, 反對本來就是bbs的功能之一. 大家都有表示意見的 04/30 22:52
→ datoguo:權利, 為啥不能反對? 04/30 22:53
→ datoguo:麻煩不要把反對者都妖魔化. 04/30 22:53
→ senby:對於板規有遺問.請加入常駐板友行列.於5/1常駐板友大會提出 04/30 22:53
→ senby:來討論~這是板規上清楚寫明的..可否能尊重一下呢? 04/30 22:53
→ datoguo:先請板主針對之前公告我的部份, 及HumService板上小組長 04/30 22:54
→ datoguo:的提問提出合理解釋吧. 不是說板主就不用負責了. 04/30 22:54
→ datoguo:那板主無端公告指責我時, 有尊重我了嗎? 04/30 22:54
→ senby:我不是板主.我只是提出我的看法.要回應你應該要找板主呀~ 04/30 22:54
→ senby:幹蠻找我出氣勒~ 04/30 22:54
→ AHJKL:勸告da大，關於da大的文章，因為已經事先公告第十條， 04/30 22:55
→ datoguo:而且, senby, 請問你加入這個近乎僧團的團體,可以公開買 04/30 22:55
→ datoguo:嗎? 04/30 22:55
→ datoguo:可以公開買票嗎? 04/30 22:55
→ AHJKL:將於第一次板友布薩大會，交由常駐板友表決是否違反板規， 04/30 22:55
→ AHJKL:若經常駐板友表決違反板規者，則依規定辦理。 04/30 22:56
→ senby:我並非本板的常駐板友喔.. 04/30 22:56
→ AHJKL:這是小組長賦予板主獨斷之權。請勿在違規，否則經常駐板友 04/30 22:57
→ datoguo:所以這個板說穿了也是多數暴力的一言堂罷了? 04/30 22:57
→ AHJKL:檢舉，則暫時水桶處分。 04/30 22:57
→ AHJKL:請勿將個人自由無限上綱，而忽略大多數人的感受！ 04/30 22:57
→ datoguo:我現在想問senby板友, 請問你的佛教戒律允許你買票嗎 04/30 22:58
→ senby:若你不認同本板的風氣.可以不來~這是你的自由意志~ 04/30 22:58
→ datoguo:這樣, 沒錯吧. 04/30 23:14
→ ostrichw:一言堂也好...不一言堂也好..請問人文宗教有說不能一言堂 04/30 23:14
→ Triad:還望板規被尊重遵守 就像八卦板劣退的事蹟一樣 04/30 23:14
→ datoguo:o大, 原來你寫的程式會無窮迴圈喔, 那你功力要加強. 04/30 23:14
→ ostrichw:我們又不是啥不良幫派...開個版清境自修不行嗎 04/30 23:14
→ ostrichw:請問究佛版動不動外道...動不動非佛說..哪裡有清淨的道理 04/30 23:15
→ visorkk:南無本師釋迦牟尼佛 04/30 23:15
→ datoguo:喔, 原來這裡所謂漢傳佛經實修是一言堂囉? 04/30 23:15
→ ostrichw:是啊...你我的人生目前部也無窮迴圈嗎 04/30 23:15
→ visorkk:南無本師釋迦牟尼佛 04/30 23:15
→ datoguo:不好意思, 八卦板被劣退, 干我啥事? 04/30 23:15
→ ostrichw:只是這裡諸佛友都想跳脫這無窮迴圈...有錯嗎?? 04/30 23:16
→ visorkk:南無本師釋迦牟尼佛 04/30 23:16
→ Triad:唉 怎麼八卦板也有板規 這裡的就特別不被尊重呢.... 04/30 23:16
→ ostrichw:佛陀說的哪一條說不能脫離自组僧團..都可以默柄了^^ 04/30 23:16
→ datoguo:你想不想無窮鄉迴圈我沒啥意見. 不過倒是請板主不要對無 04/30 23:17
→ poohkoala:問問自己的心到底怕這個版成立是為什麼呢?? 04/30 23:17
→ datoguo:端指責我的部份處理一直無窮迴圈. 04/30 23:17
→ datoguo:T大, 你一直提八卦板幹嘛? 干我啥事? 04/30 23:17
→ Triad:舉例啊～板規依法執行無關暴力自由個人想法才是重點呢^^ 04/30 23:17
→ ostrichw:d大...諸善奉行....你這點要加油瞜XD 04/30 23:18
→ poohkoala:驚死死..這個版就算開不成偶也沒在怕的~ 04/30 23:19
→ poohkoala:怕開成怕成這樣~難道是落在無間地獄嗎 04/30 23:20
[2]本版153篇之推文
◆ From: 218.165.189.249
※ 編輯: AHJKL 來自: 218.165.189.249 (04/30 22:34)
※ 編輯: AHJKL 來自: 218.165.189.249 (04/30 22:36)
推 datoguo:資源浪費只是其中一個問題, 但根本不是反對的重點, 04/30 22:44
→ datoguo:最大的問題是新板有的功能, buddhism都有了. 04/30 22:44
→ datoguo:板眾只是因為不爽心中真理被質疑, 所以想開一個新板躲避人 04/30 22:45
→ datoguo:家質疑罷了. 04/30 22:45
推 flamerecca:依照這種論述 那politics跟hatepolitics不該分版 04/30 22:46
推 senby:你說對了~所以你們反對開板的原因是因為以後沒有人可以讓你 04/30 22:46
→ senby:們質疑囉?? 04/30 22:46
→ flamerecca:事實上開一個叫做"無規則版"即可囊括所有的版了 04/30 22:46
推 datoguo:而且我看這個板根本就是走向一言堂 04/30 22:49
→ datoguo:f大, 所以你的意思是你們是成立反佛教的板囉? 04/30 22:49
推 senby:若本板是一言堂~你還能在這邊推文嗎?? 04/30 22:49
→ datoguo:看看AHJKL對待異己的心態及行為就知了. 要不是我們去組務 04/30 22:50
→ datoguo:板申訴, 只怕板主會變本加厲. 04/30 22:50
→ datoguo:要吵板主的一言堂行徑嗎? 煩請去組務板看, 至今板主尚未對 04/30 22:50
→ datoguo:於指控我的部份提出合理的回應及解釋. 04/30 22:50
→ senby:所以~你就是因為板主提不出回應~找人投票關掉這個板囉? 04/30 22:51
→ datoguo:所以我很希望板主告訴我, 我之前針對板主將大正藏密教部 04/30 22:51
→ datoguo:歸屬藏傳的問題, 對事不對人提出質疑, 哪裡犯板規了. 04/30 22:52
→ datoguo:請senby不要瞎扯其他的. 而且請senby舉證. 04/30 22:52
→ datoguo:再說了, 反對本來就是bbs的功能之一. 大家都有表示意見的 04/30 22:52
→ datoguo:權利, 為啥不能反對? 04/30 22:53
→ datoguo:麻煩不要把反對者都妖魔化. 04/30 22:53
→ senby:對於板規有遺問.請加入常駐板友行列.於5/1常駐板友大會提出 04/30 22:53
→ senby:來討論~這是板規上清楚寫明的..可否能尊重一下呢? 04/30 22:53
→ datoguo:先請板主針對之前公告我的部份, 及HumService板上小組長 04/30 22:54
→ datoguo:的提問提出合理解釋吧. 不是說板主就不用負責了. 04/30 22:54
→ datoguo:那板主無端公告指責我時, 有尊重我了嗎? 04/30 22:54
→ senby:我不是板主.我只是提出我的看法.要回應你應該要找板主呀~ 04/30 22:54
→ senby:幹蠻找我出氣勒~ 04/30 22:54
→ AHJKL:勸告da大，關於da大的文章，因為已經事先公告第十條， 04/30 22:55
→ datoguo:而且, senby, 請問你加入這個近乎僧團的團體,可以公開買 04/30 22:55
→ datoguo:嗎? 04/30 22:55
→ datoguo:可以公開買票嗎? 04/30 22:55
→ AHJKL:將於第一次板友布薩大會，交由常駐板友表決是否違反板規， 04/30 22:55
→ AHJKL:若經常駐板友表決違反板規者，則依規定辦理。 04/30 22:56
→ senby:我並非本板的常駐板友喔.. 04/30 22:56
→ AHJKL:這是小組長賦予板主獨斷之權。請勿在違規，否則經常駐板友 04/30 22:57
→ datoguo:所以這個板說穿了也是多數暴力的一言堂罷了? 04/30 22:57
→ AHJKL:檢舉，則暫時水桶處分。 04/30 22:57
→ AHJKL:請勿將個人自由無限上綱，而忽略大多數人的感受！ 04/30 22:57
→ datoguo:我現在想問senby板友, 請問你的佛教戒律允許你買票嗎 04/30 22:58
→ senby:若你不認同本板的風氣.可以不來~這是你的自由意志~ 04/30 22:58
→ Triad:...技術瓶頸啊～.. 05/01 00:07
→ datoguo:清淨及真理, 基本上不是可以多數來決定的. 特別是當將 05/01 00:08
→ datoguo:"清淨"以多數來決定的時候, 就會有問題. 05/01 00:09
→ datoguo:如果要以多數決, 以數量最多者作為"清淨"的標準, 那按佛 05/01 00:09
→ senby:所以~若把清靜兩個字拿掉後~就沒問題了吧?? 05/01 00:09
→ datoguo:法, 六道眾生平等, 畜生道數量比人道多, 豈不是要以他道眾 05/01 00:09
推 Triad:可是站方的規定我們也沒能力修改，他們有既定法則，那我們 05/01 00:10
→ datoguo:生數量多者作為清淨及真理的標準了? 05/01 00:10
→ Triad:也就應該遵守站規，如同遵守國法一般了。 05/01 00:10
→ AHJKL:畜生道不會表決，請查證。 05/01 00:10
推 Triad:就等組務決定囉～同意則執行，不然再適當修改吧。 05/01 00:13
→ a3435357:實在無法相信這樣無法維持理性的常駐板友能有多麼公正 05/01 00:14
推 Triad:我想組務應該會判斷的，也希望組務能給予這方面適當指導。 05/01 00:15
→ a3435357:要讓這樣一群人仲裁他人是有點恐怖了，以後大家豈不是要 05/01 00:15
推 visorkk:南無阿彌陀佛 05/01 00:16
→ a3435357:趕緊加入常駐板友，打好關係，免得讓人仲裁？那樣的氣氛 05/01 00:16
→ Triad:a君，組務會有專業跟經驗判斷的，別太恐慌嚇到自己囉。 05/01 00:17
→ a3435357:下，誰敢就事論事，大膽假設一些事？ 05/01 00:17
→ visorkk:南無阿彌陀佛 05/01 00:17
→ a3435357:從上面討論看下來，但願真能如此樂觀吧:) 05/01 00:19
→ visorkk:南無阿彌陀佛 05/01 00:19
推 Triad:保持中觀就好了^^該睡囉～要維持好作息喔~ 05/01 00:20
推 visorkk:t大晚安 ^^ 05/01 00:24
[3]本版154篇之推文
◆ From: 218.165.189.249
※ 編輯: AHJKL 來自: 218.165.189.249 (04/30 22:34)
※ 編輯: AHJKL 來自: 218.165.189.249 (04/30 22:36)
推 datoguo:資源浪費只是其中一個問題, 但根本不是反對的重點, 04/30 22:44
→ datoguo:最大的問題是新板有的功能, buddhism都有了. 04/30 22:44
→ datoguo:板眾只是因為不爽心中真理被質疑, 所以想開一個新板躲避人 04/30 22:45
→ datoguo:家質疑罷了. 04/30 22:45
推 flamerecca:依照這種論述 那politics跟hatepolitics不該分版 04/30 22:46
推 senby:你說對了~所以你們反對開板的原因是因為以後沒有人可以讓你 04/30 22:46
→ senby:們質疑囉?? 04/30 22:46
→ flamerecca:事實上開一個叫做"無規則版"即可囊括所有的版了 04/30 22:46
推 datoguo:而且我看這個板根本就是走向一言堂 04/30 22:49
→ datoguo:f大, 所以你的意思是你們是成立反佛教的板囉? 04/30 22:49
推 senby:若本板是一言堂~你還能在這邊推文嗎?? 04/30 22:49
→ datoguo:看看AHJKL對待異己的心態及行為就知了. 要不是我們去組務 04/30 22:50
→ datoguo:板申訴, 只怕板主會變本加厲. 04/30 22:50
→ datoguo:要吵板主的一言堂行徑嗎? 煩請去組務板看, 至今板主尚未對 04/30 22:50
→ datoguo:於指控我的部份提出合理的回應及解釋. 04/30 22:50
→ senby:所以~你就是因為板主提不出回應~找人投票關掉這個板囉? 04/30 22:51
→ datoguo:所以我很希望板主告訴我, 我之前針對板主將大正藏密教部 04/30 22:51
→ datoguo:歸屬藏傳的問題, 對事不對人提出質疑, 哪裡犯板規了. 04/30 22:52
→ datoguo:請senby不要瞎扯其他的. 而且請senby舉證. 04/30 22:52
→ datoguo:再說了, 反對本來就是bbs的功能之一. 大家都有表示意見的 04/30 22:52
→ datoguo:權利, 為啥不能反對? 04/30 22:53
→ datoguo:麻煩不要把反對者都妖魔化. 04/30 22:53
→ senby:對於板規有遺問.請加入常駐板友行列.於5/1常駐板友大會提出 04/30 22:53
→ senby:來討論~這是板規上清楚寫明的..可否能尊重一下呢? 04/30 22:53
→ datoguo:先請板主針對之前公告我的部份, 及HumService板上小組長 04/30 22:54
→ datoguo:的提問提出合理解釋吧. 不是說板主就不用負責了. 04/30 22:54
→ datoguo:那板主無端公告指責我時, 有尊重我了嗎? 04/30 22:54
→ senby:我不是板主.我只是提出我的看法.要回應你應該要找板主呀~ 04/30 22:54
→ senby:幹蠻找我出氣勒~ 04/30 22:54
→ AHJKL:勸告da大，關於da大的文章，因為已經事先公告第十條， 04/30 22:55
→ datoguo:而且, senby, 請問你加入這個近乎僧團的團體,可以公開買 04/30 22:55
→ datoguo:嗎? 04/30 22:55
→ datoguo:可以公開買票嗎? 04/30 22:55
→ AHJKL:將於第一次板友布薩大會，交由常駐板友表決是否違反板規， 04/30 22:55
→ AHJKL:若經常駐板友表決違反板規者，則依規定辦理。 04/30 22:56
→ senby:我並非本板的常駐板友喔.. 04/30 22:56
→ AHJKL:這是小組長賦予板主獨斷之權。請勿在違規，否則經常駐板友 04/30 22:57
→ datoguo:所以這個板說穿了也是多數暴力的一言堂罷了? 04/30 22:57
→ AHJKL:檢舉，則暫時水桶處分。 04/30 22:57
→ AHJKL:請勿將個人自由無限上綱，而忽略大多數人的感受！ 04/30 22:57
→ datoguo:我現在想問senby板友, 請問你的佛教戒律允許你買票嗎 04/30 22:58
→ senby:若你不認同本板的風氣.可以不來~這是你的自由意志~ 04/30 22:58
→ yamola:另 05/01 00:27
→ yamola: 外 05/01 00:27
→ yamola: 開 05/01 00:27
→ yamola: 文 05/01 00:27
→ yamola:-------------------- 05/01 00:27
→ yamola: 05/01 00:27
推 visorkk:南無阿彌陀佛 05/01 00:28
推 cool810:睡前一覽，洋洋大觀...不過d大好像被水桶了 = = 05/01 00:28
→ cool810:好奇一問，o大不是修密乘的嗎？怎麼看不懂d大的說法？ 05/01 00:29
→ ostrichw:不是不懂..是他不懂我的說法XD 05/01 00:30
→ ostrichw:請問您要代他答嗎XD....歡迎和我這外道弟子一起討論佛學 05/01 00:31
推 cool810:我想是你不懂喔，嗔怒像的本尊會不會障佛性？ 05/01 00:31
→ cool810:d大已經講很白了，不過我不適合這種口語化的論戰 05/01 00:32
→ ostrichw:不障....嗔怒相是表象..不帶嗔心...所以不障 05/01 00:33
→ cool810:要的話我比較想要討論世俗勝義安立，然後會一堆中觀名相喔 05/01 00:34
→ ostrichw:那請您代d大答我那題好嗎^^ 05/01 00:34
→ ostrichw:如果佛性無可障...人人是佛...哪有眾生?? 05/01 00:34
→ ostrichw:所以請問障不障^^....??? 05/01 00:35
推 cool810:接力 按你的說法, 如果佛性會被障, 那佛陀也有佛性, 05/01 00:37
→ cool810:佛陀會不會被障 05/01 00:38
推 ostrichw:用我的比喻...佛陀都是水了...難道不了解霧的本質嗎 05/01 00:39
→ ostrichw:佛陀都沒有人我...請問霧要障誰?? 05/01 00:39
→ ostrichw:我想請移駕到我的發文好嗎...這是個好問題 05/01 00:40
以上
--
散布星辰
北半的綠意
一如紡輪日夜繚繞
新春的色彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.107.200
※ 編輯: visorkk 來自: 60.251.107.200 (05/01 15:30)
※ 編輯: visorkk 來自: 60.251.107.200 (05/01 15:35)
※ 編輯: visorkk 來自: 60.251.107.200 (05/01 15:49)
※ 編輯: visorkk 來自: 60.251.107.200 (05/01 15:53)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 29 篇)：