Re: [申訴] 抗議Learn_Buddha板主無端浸異己水桶
※ 引述《datoguo (淵泉先生)》之銘言：
: → datoguo:這裡是人道用的bbs, 但只怕要以數量最多的來作為清淨的標 04/30 23:44
: → datoguo:準的話, 你我都比不上畜生道的數量. 04/30 23:45
: 也就是原本應該是（此由本人推文時間皆在23:45可見）：
: → datoguo:這裡是人道用的bbs, 但只怕要以數量最多的來作為清淨的標 04/30 23:44
: → datoguo:準的話, 你我都比不上畜生道的數量. 04/30 23:45
: → datoguo:我教會你了嗎? 04/30 23:45
: （但不幸被Triad插進那句推文，可能因此導致誤解）
: 本人此處推文非回應Triad。
: 本人此處文意是指：
: 本人上列提出的問題及觀點，你了解了嗎？
: 我教會你看這個觀點的問題所在了嗎？你了解了嗎？
(看不大懂舉手發問)
請問是那個你是誰啊,
既然您上述回答顯然已經有個對象的話。
: 更何況當板友在推文中誤解本人文意時，本人有立即提出澄清：
: → datoguo:不好意思喔, 我沒罵你是畜生道喔. 04/30 23:47
: 由此顯見本人並無罵任何人是畜生道。
: 且本人意思也明確表示不是在罵人是畜生道。
這回答只是您改而聲明目標不是我。
那..
推 Triad:但這裡是人道用的bbs啊～難道這裡有畜生道在上批踢踢？ 04/30 23:43
→ AHJKL:如選舉投票選輸了，不要指責不投你的人是畜生道。 04/30 23:44
→ datoguo:所以T大意思就是說人道跟畜生道不平等囉. 原來你的佛法是 04/30 23:44
→ datoguo:六道不平等的. 04/30 23:44
→ visorkk:南無阿彌陀佛 04/30 23:44
→ coldfeeling:清淨，就是心無雜染。 04/30 23:44
→ AHJKL:自淨其意，是諸佛教。 04/30 23:44
→ coldfeeling:很多爭議其實根本不是爭議 04/30 23:44
→ poohkoala:看大頭一直跳針就大概知道他是在六道中的哪一道了 04/30 23:44
→ datoguo:這裡是人道用的bbs, 但只怕要以數量最多的來作為清淨的標 04/30 23:44
→ AHJKL:選舉輸了就要服輸，不要指責不投你的人是畜生道。 04/30 23:45
→ datoguo:準的話, 你我都比不上畜生道的數量. 04/30 23:45
→ datoguo:這裡是人道用的bbs, 但只怕要以數量最多的來作為清淨的標 04/30 23:44
→ AHJKL:選舉輸了就要服輸，不要指責不投你的人是畜生道。 04/30 23:45
→ datoguo:準的話, 你我都比不上畜生道的數量. 04/30 23:45
上面這段最接近的推文就是
→ Triad:如果某d能教會畜生道來上這打字討論 我也是歡迎的^^ 04/30 23:45
→ visorkk:南無阿彌陀佛 04/30 23:45
→ datoguo:我教會你了嗎? 04/30 23:45
所要承接的部分(d君主張被推文插入造成誤解的部分)
可是從"人道用的bbs"句又很明顯表示出他說被斷的那句，
實際上是在對我"這裡是人道用的bbs啊"那句的回覆。
不過"教會畜生道來上這打字討論"跟那句
"我教會你了嗎?"已經是分別開來的獨立的對話子題了...
這次是"教會"對上"教會",跟之前"人道用的bbs"一樣。
很顯然指示出應答的部分的句子跟對象。
→ datoguo:所以t大, 那人類到底算不算動物? 如果算的話, 既要以數量 04/30 23:48
→ Triad:原來d君那句是對空氣說話啊～真是奇妙。 04/30 23:48
→ visorkk:南無阿彌陀佛 04/30 23:48
→ datoguo:最多者作為真理及清淨與否的依據, 那其他動物數量顯然比 04/30 23:48
→ AHJKL:若要討論民主制度是不是畜生道的問題，請向法律板洽詢後 04/30 23:49
→ AHJKL:再來。 04/30 23:49
→ Triad:這裡是討論佛法，所以用佛經的說法，人道跟畜生道有別呢。 04/30 23:49
又開始很直接表明承接著對話的對象是我...
(忽視板主AHJKL的規勸繼續著..)
所以我一直疑惑覺得某d主張說誤會,
可是推文中傳達出的訊息卻並非如此耶？
謎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.5.34
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 29 篇)：