Re: [政見]申請板主--漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板
※ 引述《chuit (暫沒想到新暱稱)》之銘言：
: ※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言：
: : 文章標題 ： [申請板主] 漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板
: : 內 文 ：
: : 雖然已經有"Buddhism"佛版了，但長久以來戰連連，寧可每天與戰
: : 文章，po令人互相生嗔恨心之文，而鮮少深入經藏，讀誦佛經，何
: : 況受持？另其中之一原因乃是漢傳、南傳互相非議，雖然禁大乘非
: : 佛說等，但南北傳千年之戰仍隱持續，加藏密筆戰，故獨立出來，
: : 故以""Buddhism"為母版(討論)，此為"佛經實修板"+"漢傳子版"。
: 兩個技術性的問題，說出來讓大家笑笑，或思考：
: 1.目前PTT 並無母子版的分層功能，各版皆為獨立版面，並無附屬關係
關於新板的定位如何，與目前 Buddhism 板的管理無關。
AHJKL 所提出的政見僅只用於目前連署的新板，因此只是新板的自我定位。
僅只是一個概念上的區分，並不是真實制度上的規則，只是用於方便陳述他的想法。
這部份我想支持這樣想法的人就支持，反對的人就反對。在連署機表達意見即可。
至於實作上兩板板主不得互相干涉對方板務，是基本的尊重，應不致於有什麼問題。
: 2.若Learn_Budda版係Buddhism的子版，
: Learn_Budda版規設置，應循Buddhism現有板規設置，不得超出或違反Buddhism現有板規
: Learn_Budda版主之產生，應依Buddhism 規定產生，或由Buddhism 版主指派
我想你誤會 AHJKL 所提子板的意義。我認為子板的想法僅只是就討論的範疇而言。
新成立的板所討論的內容會是 Buddhism 討論內容的子集合。因此當他在論述母板子板，
只是在說明哪些議題適合在新板討論，哪些議題不適合在新板討論。
對於成立新板和 Buddhism 的區分，是政見中很重要的一部份，
這是 AHJKL 對新板成立的目標，很具體的說明。
: 3.版都還沒成立，就想選舉擔任版主？
: 版都還沒成立，就自我感覺良好的制定一大堆版規？
: 會不會太早了點
政見能夠包含具體的板規，讓連署的人可以去思考這個板未來可能如何經營，
當然是一件好事，畢竟一個板最終變成怎樣，除了板名板旨以外，板規也很重要。
這部份 AHJKL 先提出來，我認為對於投票的眾人才有投票的依據，不論支持或反對。
至於要擔任板主，是必須的。根據國家研究院的申請新增看板規則，
連署資格第三條「3.發起人需同時為版主候選人之一，否則連署無效。」
AHJKL 只是依照規則行事，並為自己的想法做適當的解釋以得到更多支持，
請不要用「自我感覺良好」這樣的語詞去討論這件事，謝謝。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 36 篇)：