[檢舉] 人身攻擊 Naturalist

看板HumService作者 (乾狗)時間16年前 (2009/11/30 11:13), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Christianity 看板] 作者: julesL (乾狗) 看板: Christianity 標題: [檢舉] 人身攻擊 時間: Sun Nov 29 23:31:10 2009

11/29 12:52,
你可以看看經上關於大衛王的相關經文
11/29 12:52

11/29 12:53,
他對於與仇敵的相處也許你可以得到啟發
11/29 12:53

11/29 12:54,
有時候與其問版上還不如自己念經讓 神給你答案
11/29 12:54

11/29 12:56,
你要知道,光明與黑暗本來就不相交,要你完全不跟他們相處
11/29 12:56

11/29 12:57,
也不可能,找個相處上的平衡點就好了。
11/29 12:57

11/29 13:19,
動不動就用光明黑暗來比喻教徒跟非教徒的傢伙 會被說成
11/29 13:19

11/29 13:20,
神經病也只是剛好而已~
11/29 13:20

11/29 15:24,
那是因為你根本就不了解這句話背後的含意,老實說看你這樣
11/29 15:24

11/29 15:25,
說就知道你根本就不了解,對於一件不了解的事情妄作批評
11/29 15:25

11/29 15:26,
不是一件好事吧?還是你是生活苦悶之餘來拿基督徒尋開心?
11/29 15:26

11/29 15:27,
是 就跟你不了解神經病一樣~
11/29 15:27
檢舉Naturalist進行人身攻擊 之前有人拿狗來暗喻無神論者 結果被水桶了 現在該版友以神經病比喻基督徒 故以人身攻擊檢舉之 若對方願意公開PO在基信版對基督徒道歉 我便願意撤銷檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.237.248.217

11/29 23:47,
看不太懂將基督徒暗喻成神經病的關連性,可以說一下邏輯嗎?
11/29 23:47

11/29 23:49,
如果說他暗喻你我還可以想得出來一點眉目,不過對於整個基督
11/29 23:49

11/29 23:50,
徒的群體就....想不太到關連性
11/29 23:50

11/30 00:18,
我說你真的很有趣~ 一方面否認你自己的比喻 一方面還可
11/30 00:18

11/30 00:20,
以來檢舉... 正的反的都要吃.. 難道你承認你就是我所說
11/30 00:20

11/30 00:22,
說的那個傢伙~~ 還有樓上我也看不懂我哪裡把教徒暗喻
11/30 00:22

11/30 00:24,
成神經病? 還是說你認為整個基督徒都是這種傢伙~~
11/30 00:24

11/30 00:35,
你也可以檢舉他影射你生活苦悶 XD..
11/30 00:35

11/30 00:54,
window就像強頭草一樣,很怕得罪人,兩面討好
11/30 00:54

11/30 00:57,
什麼時候才會出現"司法不公"阿
11/30 00:57

11/30 01:09,
算了 我於心不忍..
11/30 01:09

11/30 01:18,
好樣的,很不錯,julesL
11/30 01:18

11/30 01:57,
想不到梗不需要這樣強烈地想表達你的參與感好嗎神子op
11/30 01:57

11/30 02:24,
光明和黑暗怎麼不會相交呢?約翰福音就有說過了
11/30 02:24

11/30 02:24,
光要投向黑暗 那黑暗卻不接受光 儘管如此 光仍然照耀黑暗
11/30 02:24

11/30 08:40,
未構成板規四-2成立條件,不予受理。
11/30 08:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.237.248.217 原文可見以上 致群組長 我在基信版檢舉Naturalist人身攻擊 該版友影射基督徒(包括我)是神經病 但是steelfinger認為無構成人身攻擊的條件 我以為Naturalist所言已影響版內的討論風氣 版主雖然沒有發公告判決無構成人身攻擊 我就當他不受理此依檢舉 我對此結果並無法認同 故特此上訴 ※ 編輯: julesL 來自: 99.237.248.217 (11/30 11:23)

11/30 11:30, , 1F
請板主於 Christianity 處理此檢舉。
11/30 11:30, 1F

11/30 11:43, , 2F
未構成板規四-2成立條件,故不予受理。
11/30 11:43, 2F

11/30 11:43, , 3F
基信板僅受理當事人之檢舉
11/30 11:43, 3F

11/30 11:46, , 4F
那你指涉無神論是狗是怎麼判出來的 要不要說看看阿 鋼指
11/30 11:46, 4F

11/30 11:48, , 5F
我就是當事人阿
11/30 11:48, 5F

11/30 11:49, , 6F
還是說罵基督徒不等於罵屬於基督徒的我??
11/30 11:49, 6F

11/30 11:49, , 7F
應該不是開了地圖炮,射程內的小兵都不會有事吧?
11/30 11:49, 7F
→ Naturalist:動不動就用光明黑暗來比喻教徒跟非教徒的傢伙 會被說成 → Naturalist:神經病也只是剛好而已~ 不只Naturalist後面的推文 他前面的推文就影射我是神經病了 我後面的推文告訴他是他不了解這段經文的本質 結果他又補開了地圖炮 → Naturalist:是 就跟你不了解神經病一樣~ 從頭到尾這位仁兄就是不肯放棄使用神經病一詞 可以看到我在組務發的人身定義的文章 wiki這裡對於開地圖炮攻擊群體這種"因人廢言"的發言實屬人身攻擊 該網站甚至有舉一些例子 請小組長與steelfinger版主參考之 ※ 編輯: julesL 來自: 99.237.248.217 (11/30 12:01)

11/30 11:54, , 8F
喔 原來你是基督徒啊 那好,我重新受理
11/30 11:54, 8F

11/30 11:54, , 9F
抱歉沒看出來
11/30 11:54, 9F

11/30 11:55, , 10F
四樓麻煩別直呼我的名字 我們沒那麼熟 聽了就噁心
11/30 11:55, 10F

11/30 12:46, , 11F
那個"不能稱呼名字"的傢伙
11/30 12:46, 11F
文章代碼(AID): #1B4pXfEY (HumService)