[基信][轉錄]Re: [閒聊] 救災文
※ [本文轉錄自 Christianity 看板]
作者: rehoboth (火流星!降臨!) 看板: Christianity
標題: Re: [閒聊] 救災文
時間: Mon Aug 24 05:09:47 2009
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言:
: : 推 daze:What's the point? 你真的相信SADE得票數遠遠超越其他參選者 08/24 03:31
: : → daze:是因為系統發生錯誤? 08/24 03:32
: : 推 daze:而不是投給SADE的人真的比較多? 08/24 03:35
: 不,你搞錯了,是不合自認握有上帝權柄者的心意,則必然是系統錯誤。XD
系統錯誤不是我講的,是他們自己這樣見證的
你以為你「先取得權力才能實踐正義」的路,可以長治久安嗎?
以為權力在手就洋洋得意
保羅早就講過
「人不可自欺。你們中間若有人在這世界自以為有智慧,
倒不如變作愚拙,好成為有智慧的。
因這世界的智慧,在神看是愚拙。如經上記著說:主叫有智慧的,中了自己的詭計;」
等著看吧!
: 說實話,薩德當初的確獲得很多人的支持,我投了他一票,我好些朋友看到我轉錄
: 去個人版的薩德選舉文宣也跑來投薩德,因為薩德的文宣讓人覺得就是想要投他一票。
: 薩德沒道理不會贏,他的選舉文宣做的好,而且不會覺得假假的,不像有些人平常
: 做一套,選舉的時候說一套,要是倒過來或許還有當選的可能。
: 薩德代表了這個版的自由派,而相對於自由派的保守派則是太多人出來選,又缺乏
: 具有魅力的明星候選人,所以薩德才會以壓倒性優勢得勝。
: 選舉需要的票源分成三種:組織票、游離票、投票率,薩德有組織他的朋友,文宣
: 又成功夠拉高投票率,而且他的表現讓沒啥定見的潛水眾覺得他代表了一個新的希
: 望,基信版算是人文宗教類裡面數一數二人氣高的版,但版務一直多有紛爭,之前
: 也是基督教徒當版主,結果也差不多,所以薩德這個很知名的無神論者反而讓人耳
: 目一新。
: 選舉就跟打仗一樣,薩德是有正規軍的訓練、詳細的戰略計畫,對手則是各自為戰
: 的民兵,終究被他各個擊破,只能說:不意外。
不意外是一回事
我也認為薩德會贏
問題是,程序正義呢?
你們這些喊著要實踐正義,要保護人權的
難道因為你們的理想,就可以漠視程序?
那照著程序的人,權利就沒有被侵害?就很公平?
你們所說所做的,其實見證了你們自己裡面有沒有公義
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.68.53
→
08/24 05:12,
08/24 05:12
→
08/24 05:12,
08/24 05:12
你的問題要問耶穌,不要問我
約翰福音第一章
「……光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光。
那光是真光,照亮一切生在世上的人。
他在世界,世界也是藉著他造的,世界卻不認識他。
他到自己的地方來,自己的人倒不接待他。
凡接待他的,就是信他名的人,他就賜他們權柄,作神的兒女。」
耶穌來到這個不接待他,不愛光,作惡恨光的世界來,他要做什麼?
「神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不致滅亡,反得永生。
因為神差他的兒子降世,不是要定世人的罪(或作:審判世人;下同),
乃是要叫世人因他得救。
信他的人,不被定罪;不信的人,罪已經定了,因為他不信神獨生子的名。
光來到世間,世人因自己的行為是惡的,不愛光,倒愛黑暗,定他們的罪就是在此。
凡作惡的便恨光,並不來就光,恐怕他的行為受責備。
但行真理的必來就光,要顯明他所行的是靠神而行。」
你見證自己是怎樣的人
是「行真理就(靠近)光。顯明所行是靠神而行」
還是「凡作惡的便恨光,並不來就光,恐怕他的行為受責備」
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.68.53 (08/24 05:21)
推
08/24 11:27,
08/24 11:27
→
08/24 11:29,
08/24 11:29
→
08/24 11:59,
08/24 11:59
→
08/24 11:59,
08/24 11:59
1. 本板板主沒有被逼下台,都是自行請辭,證據都在組務板。
2. 大發劣文也是因為有人鬧板,相關記錄也都還找得到一些。
→
08/24 12:08,
08/24 12:08
耶穌基督自己遇到左臉被打的狀況
他的反應是「我若說的不是,你可以指證那不是;我若說的是,你為甚麼打我呢?」
在約翰福音18:22-23
→
08/24 12:09,
08/24 12:09
→
08/24 12:10,
08/24 12:10
我有這樣說嗎?
講程序問題是為了「證明」前任板主群失職
我目前並沒有推翻薩德的意思,而我也覺得薩德做得不算差
但對於他自己開出的選舉支票,他兌現的不多
→
08/24 12:27,
08/24 12:27
你只是繼續見證你是什麼人,就說什麼話
推
08/24 12:50,
08/24 12:50
繼續監督現任板主對於政見的實現,對於言論自由的保障,對於討論素質的提昇
對本板歷史提供相關的證據,避免造謠抹黑持續
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.101.204 (08/24 14:39)
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.101.204 (08/24 14:40)
→
08/24 14:45,
08/24 14:45
→
08/24 14:45,
08/24 14:45
→
08/24 14:46,
08/24 14:46
有權利「控制」該程式的權限,那大概是站務站長,甚至更高(主機管理者)
板主只有「使用」該程式的權限
還有,我在替自己對歷史的論點和提出的證據加以說明辯護,我不認為這叫「戰」
「事實」是什麼?其實很難說
只能試著架構出良好的詮釋原則和詮釋模型,合理的解釋可見的證據。
或者說這叫「科學方法」
比方說一直有人認為我是亂發劣文被逼下台
可是這個理論能解釋組務板的證據嗎?
光靠自我感覺良好的叫囂,不會成為事實
也不可能一直拿理性這面大旗來偽裝
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.101.204 (08/24 14:54)
→
08/24 14:47,
08/24 14:47
→
08/24 15:01,
08/24 15:01
→
08/24 15:01,
08/24 15:01
→
08/24 15:03,
08/24 15:03
→
08/24 15:49,
08/24 15:49
--
是的,我就是那個不信神的薩德先生,帥氣又迷人的反派角色。
請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.82.174
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):