Re: 抗議buddhism板主blueryan處置不公及有爭議

看板HumService作者 (三趾樹獺)時間17年前 (2008/05/15 12:49), 編輯推噓4(404)
留言8則, 2人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《blueryan (慚愧,學佛沒有落實在生活)》之銘言: : 對於pipetobacco, 在下認為情節重大 : 對於datoguo,在下認為已公告在前, 卻仍見犯 : 所以皆已水桶處置 : 對於水桶時間, 的確是在下對於輕重的定奪, 所下的決定, 的確是心證 : 由於板友違反板規的原因及輕重多不勝數, 實難一一列舉處分內容, 所以以心證決定 : 如果板友覺得在下的管理不好, 末學已提出一個罷免案, 歡迎板友參與 : 末學很希望可以好好在忙碌的工作上努力, 閒暇之餘可以好好陪陪家人 : 不過希望離開不是出於自己的好惡, 因為佛法教導為眾生服務, 不應有個人喜怒 : 如果因緣上需要末學, 末學自然會在;如果不需要了, 末學也隨喜地走 : 謝謝 如今見版友主要的抗議, 是針對版規不具體之處有意見,進而衍生為對違犯版規處份之質疑. 那麼顯見的對應方式, 是不是也可以考慮研議較具體的版規及罰則呢? 譬如:在一段公布期間內,由版友提議可行的版規, 之後再由諸版僕研議取捨後公告版規,以供日後管版工作有較具體的依據呢? 今見版主的管版以心證為主, 用於小團體或同質性高的團體,其實也不錯; 但如果應用於個體歧異性大、複雜的團體,就要接受所有各種不同觀點的考驗了! 以佛教釋迦尼賢者為例,他的僧團一開始因為團體小且同質性強,故是沒有戒、律的, 但一旦隨著團體龐大化、多元化,即需制定具體而有效的戒法以供遵循. 有了較具體的版規,版友(或其他版僕)也可據以互相警告,就不用那麼事事勞動版主. 版主亦可輕鬆點的~~ 職是之故,在下於此, 建議除了1.維持現狀;2.版主卸任外,另有第3.調整現況的選擇,亦是可以考慮. 何妨與諸版友討論看看其可行性呢? 敬祝 無憂無礙 -- 『你們祈求就給你們,尋找就尋見,叩門就給你們開門;         因凡祈求的就得著,尋找就尋見,叩門就給你們開門。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.225.165 ※ 編輯: virulous 來自: 140.128.225.165 (05/15 12:51)

05/15 12:53, , 1F
v,我認同你說的,要處置可以,但不能不教而誅及以個人自
05/15 12:53, 1F

05/15 12:53, , 2F
由心證,建請板主改進
05/15 12:53, 2F

05/15 12:54, , 3F
要不要給板主自由心證的權力也是可以討論
05/15 12:54, 3F

05/15 12:54, , 4F
如果還算信任的人 給他很大的權力也無彷
05/15 12:54, 4F

05/15 12:55, , 5F
只是這種作法在對應大眾時 比較容易出現問題
05/15 12:55, 5F

05/15 12:55, , 6F
同意樓上,連給板主自由心證權利與否都是個問題
05/15 12:55, 6F

05/15 12:58, , 7F
不過話說回來 能找到像目前板大 較合於大眾共識的人不多
05/15 12:58, 7F

05/15 13:00, , 8F
個人主觀上傾向於 訂新板龜的解決方式 換人意義似乎不大
05/15 13:00, 8F
※ 編輯: virulous 來自: 61.60.99.162 (05/15 15:07)
文章代碼(AID): #18Ay3C0n (HumService)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Ay3C0n (HumService)