討論串抗議buddhism板主blueryan處置不公及有爭議
共 8 篇文章
內容預覽:
若佛學板板主是依第六條為依據，那爭議處已如前文詳述。如果是以板規. 第六條為依據，pipetobacoo 算初犯(不算屢犯)，有爭議處在於符合「情. 節重大」嗎？如果沒有，那浸水桶是依據何者？如果有，那板主「情節重. 大」與否的標準在哪？佛學板板主未事先明訂標準，不能以個人喜惡作自. 由心證處置，諸
(還有751個字)
內容預覽:
板主在此處置，是根據板主自身佛學板板主經驗以及慣例，還有板規第六條。. 板主宅心仁厚，未把第七條也算進來。 認定標準在此小組長尊重板主決定，板規未明. 定之處，由板主及板友提出討論，但不是在犯規之後才來討論規定良窳。 水桶名單及. 期間小組長認定並無不妥，請對板規有意見之使用者在佛學板提出討論。 再
(還有77個字)
內容預覽:
好啊。. #17548爭議更大：. ================================================================. 作者 blueryan (慚愧,學佛沒有落實在生活) 看板 Buddhism. 標題 [公告] 討論請勿偏離板旨. 時間 Wed M
(還有443個字)
內容預覽:
如今見版友主要的抗議,. 是針對版規不具體之處有意見,進而衍生為對違犯版規處份之質疑.. 那麼顯見的對應方式,. 是不是也可以考慮研議較具體的版規及罰則呢?. 譬如:在一段公布期間內,由版友提議可行的版規,. 之後再由諸版僕研議取捨後公告版規,以供日後管版工作有較具體的依據呢?. 今見版主的管版以心
(還有374個字)