Re: [問題] 花蓮以後政治局勢發展?

看板Hualien作者 (kadakada)時間4年前 (2020/01/16 01:48), 編輯推噓8(20推 12噓 100→)
留言132則, 27人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
幾個問題好奇問一下，期待得到答案： 1.花蓮如同台灣其他縣市般實行憲法所保障的地方自治，基於地方自治原則，無論傅or蕭不 都是透過民主選舉結果定勝負？如果說傅被塑造成惡人還可以理解（畢竟前科太多）、那為 什麼要把蕭塑造成花蓮不值得他貢獻？不是自己選輸的嗎？ 2.如果說是因為武器不對等，還情有可原。但這樣又有點怪怪的，蕭可是現任立委欸！況國 民黨這次可是有兩個候選人在和分選票欸（假設傅是kmt的lol）。如果這次縣內加縣外（國 民黨現在士氣低迷）的種種有利因素都無法打贏選戰，這樣蕭美琴爾後還有辦法贏嗎？ 3.為什麼從選輸到現在，完全沒人願意質疑蕭的選舉策略是不是錯了還是不合花蓮大多數人 胃口？立委四年期間是不是有做的不好還是如何？ 4.為此，我特別去查了一下2016的得票數與2020的得票數分別是63231和56485，意即還是有 7xxx人換人投啊。假設我們做最隨便的二分法，以老人都投傅年輕人都投蕭為討論主軸，再 配合這次的返鄉熱潮（假設這次年輕人返鄉比2016多，這也只能假設畢竟沒實質數據），那 麼真實數據可能大於表面所看的63231-56485 5.總結一下好了：姑且不論蕭這4年做的如何,為什麼打輸選戰不用檢討一下選舉戰略而是推 給外在因素，然後那些外在因素真的無法克服嗎？ ps當然我並不熟識任何蕭的內部員工，所以或許他們有檢討是我不知道而已，如果真的是這 樣那就抱歉了！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.201.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1579110490.A.01B.html
噓
01/16 01:56, 4年前 , 1F
想講就直接講 不用裝的很理性的感覺 嘔嘔嘔
01/16 01:56, 1F
推
01/16 01:56, 4年前 , 2F
01/16 01:56, 2F
→
01/16 01:56, 4年前 , 3F
我們花蓮人要的立竿見影
01/16 01:56, 3F
→
01/16 01:57, 4年前 , 4F
除了北花蓮以外其他鄉鎮停滯不前
01/16 01:57, 4F
推
01/16 01:57, 4年前 , 5F
傅基本上將農會、水利會、地方社團和軍公教全部
01/16 01:57, 5F
→
01/16 01:57, 4年前 , 6F
整合了，原住民這塊也是，基本上十年內都是他說了算
01/16 01:57, 6F
→
01/16 01:58, 4年前 , 7F
爽！我就傅！我姓傅！整個縣府都是我競選總部
01/16 01:58, 7F
→
01/16 02:26, 4年前 , 8F
@pekka 以上就是我想講的啊有什麼問題？談政治本來
01/16 02:26, 8F
→
01/16 02:26, 4年前 , 9F
就要理性，不需要裝理性。
01/16 02:26, 9F
→
01/16 02:28, 4年前 , 10F
台灣哪個縣市人民不喜歡立竿子的呢？
01/16 02:28, 10F
推
01/16 02:55, 4年前 , 11F
道理很簡單，背叛善人不會被懲罰，但背叛當權者會
01/16 02:55, 11F
→
01/16 02:55, 4年前 , 12F
蕭委員很努力完成立委職權證明他是優秀政治人物
01/16 02:55, 12F
→
01/16 02:56, 4年前 , 13F
傅家也以他們的手段打通地方上下關節，各有所長
01/16 02:56, 13F
噓
01/16 03:19, 4年前 , 14F
都會查資料了怎不看一下上次KMT推的人有多廢
01/16 03:19, 14F
推
01/16 04:15, 4年前 , 15F
第一個連結是大亂鬥的啦有多少總統投韓的立委卻
01/16 04:15, 15F
→
01/16 04:15, 4年前 , 16F
你應該要看有多少總統投韓的立委卻投蕭
01/16 04:15, 16F
→
01/16 04:17, 4年前 , 17F
就可以知道這裡的基本盤跟蕭有多努力撼動了
01/16 04:17, 17F
→
01/16 04:25, 4年前 , 18F
傅的作法是蕭沒辦法做到的，刷存在感、跑紅白場、
01/16 04:25, 18F
→
01/16 04:25, 4年前 , 19F
有活動就露臉握手等等。這套對老一輩來說很有用，
01/16 04:25, 19F
→
01/16 04:25, 4年前 , 20F
但蕭不會認為這是立委該做的事，他應該知道這樣做
01/16 04:25, 20F
→
01/16 04:25, 4年前 , 21F
會有票，不過這就不是他的風格。另外蕭不是花蓮人
01/16 04:25, 21F
→
01/16 04:25, 4年前 , 22F
，很多人也質疑蕭不住在花蓮，認為他不會真的在乎
01/16 04:25, 22F
→
01/16 04:25, 4年前 , 23F
花蓮。
01/16 04:25, 23F
推
01/16 05:04, 4年前 , 24F
選上立委就應該去台北開會了 人天天在花蓮才奇怪咧
01/16 05:04, 24F
推
01/16 05:35, 4年前 , 25F
立委跟議員職責應該不同 但在台灣還是一樣要在地
01/16 05:35, 25F
→
01/16 05:43, 4年前 , 26F
蕭自己說了立院會期 一到五她幾乎都在跑立法院的（
01/16 05:43, 26F
→
01/16 05:43, 4年前 , 27F
23個）委員會 大部分只有週末能在花蓮
01/16 05:43, 27F
→
01/16 05:46, 4年前 , 28F
選後我只找到這個
01/16 05:46, 28F
→
01/16 05:46, 4年前 , 29F
算是懶人包的東西。 至少可以找出她跑立委行程的
01/16 05:46, 29F
→
01/16 05:46, 4年前 , 30F
脈絡啦。不過我想不屑看的人還是不屑看。
01/16 05:46, 30F
噓
01/16 07:44, 4年前 , 31F
解釋一下沒有特權，為何一個被關出來無任何公職的
01/16 07:44, 31F
→
01/16 07:44, 4年前 , 32F
更生人，可以去職棒開球
01/16 07:44, 32F
→
01/16 07:44, 4年前 , 33F
前陣子還在競選時，我們比壘球，為了要等他露臉，
01/16 07:44, 33F
→
01/16 07:44, 4年前 , 34F
全部的球隊冒雨等他，他還遲到。為何要等？因為他
01/16 07:44, 34F
→
01/16 07:44, 4年前 , 35F
媽的人數不足大會就扣你保證金。每個協會都被他們家
01/16 07:44, 35F
→
01/16 07:44, 4年前 , 36F
把持住，不配合動員就別想請款，傅家本來就吃相難
01/16 07:44, 36F
→
01/16 07:44, 4年前 , 37F
看，原po你就別再護航了
01/16 07:44, 37F
→
01/16 07:56, 4年前 , 38F
蕭美琴在花蓮的得票率比蔡英文高 明顯看出她的支持
01/16 07:56, 38F
→
01/16 07:56, 4年前 , 39F
度已經超越綠基本盤了 檢討敗選原因?不就因為對手是
01/16 07:56, 39F
還有 53 則推文
→
01/16 18:02, 4年前 , 93F
為支持同婚被發起罷免，不利因素一大堆
01/16 18:02, 93F
→
01/16 18:08, 4年前 , 94F
來檢討一下：立法院出席率100%太認真了，只要出席
01/16 18:08, 94F
→
01/16 18:08, 4年前 , 95F
重要院會就好，各個委員會都不用跑，時間省下來去
01/16 18:08, 95F
→
01/16 18:08, 4年前 , 96F
掃市場發物資ok
01/16 18:08, 96F
→
01/16 18:15, 4年前 , 97F
你觀察一下縣議員33席，無黨籍佔12席，民進黨3席；
01/16 18:15, 97F
→
01/16 18:15, 4年前 , 98F
無黨籍還比民進黨籍好選，花蓮有很多人討厭民進黨
01/16 18:15, 98F
推
01/16 19:45, 4年前 , 99F
斧鑿斑斑 你的立場不小心明顯的露出來了
01/16 19:45, 99F
→
01/16 19:45, 4年前 , 100F
你怎麼不問 為什麼韓國瑜在全國被唾棄只拿38%
01/16 19:45, 100F
→
01/16 19:46, 4年前 , 101F
在花蓮可以狂掃60%
01/16 19:46, 101F
→
01/16 19:47, 4年前 , 102F
這60%在想什麼
01/16 19:47, 102F
推
01/16 22:33, 4年前 , 103F
60%跟你講說不要檢討選民
01/16 22:33, 103F
噓
01/16 22:51, 4年前 , 104F
....念三年東華跟你了不了解花蓮，完全是兩回事，而
01/16 22:51, 104F
→
01/16 22:51, 4年前 , 105F
且你把這二者連在一起說，感覺你邏輯也不怎麼樣
01/16 22:51, 105F
→
01/16 22:54, 4年前 , 106F
現任立委就代表資源很多？你看看當年她是怎麼選上的
01/16 22:54, 106F
→
01/16 22:54, 4年前 , 107F
，她的對手有多誇張，而她又得有多努力才打出一條血
01/16 22:54, 107F
→
01/16 22:54, 4年前 , 108F
路，你根本不懂藍營在花蓮的根深蒂固
01/16 22:54, 108F
噓
01/16 23:10, 4年前 , 109F
你所謂好奇問一問，實則一直在暗示要蕭檢討，但嚴重
01/16 23:10, 109F
→
01/16 23:10, 4年前 , 110F
忽略當年蕭贏得其實非常險，因為花蓮的投票結果從以
01/16 23:10, 110F
→
01/16 23:10, 4年前 , 111F
前到現在幾乎沒有什麼變，唯一變數是當年王廷升怠於
01/16 23:10, 111F
→
01/16 23:10, 4年前 , 112F
公務到上媒體還不改善，但即使這樣丟臉他還是有藍營
01/16 23:10, 112F
→
01/16 23:10, 4年前 , 113F
的基本盤，何況是宣傳得如此徹底的傅，老實說，以藍
01/16 23:10, 113F
→
01/16 23:10, 4年前 , 114F
營基本盤讓蕭和傅只差幾千票，我還是認為蕭輸了，今
01/16 23:10, 114F
→
01/16 23:10, 4年前 , 115F
天傅若沒強行捆綁國民黨和韓國瑜，未必有這樣的差距
01/16 23:10, 115F
→
01/16 23:11, 4年前 , 116F
*不算輸了
01/16 23:11, 116F
噓
01/17 00:28, 4年前 , 117F
笑死 跟你講答案 不是你要聽的就說私交，你韓粉喔
01/17 00:28, 117F
→
01/17 00:28, 4年前 , 118F
失焦
01/17 00:28, 118F
噓
01/17 01:31, 4年前 , 119F
唸3年東華代表你是個連屁都不是的過客
01/17 01:31, 119F
推
01/17 06:37, 4年前 , 120F
可憐哪.原po不知道在花蓮版不能講消蕭不好嗎
01/17 06:37, 120F
推
01/17 07:40, 4年前 , 121F
又來 辯不出來又再說別人文字獄 可憐吶
01/17 07:40, 121F
噓
01/17 07:48, 4年前 , 122F
還有蕭不是4年 是已經蹲10年了
01/17 07:48, 122F
推
01/17 08:30, 4年前 , 123F
就是綠苟網軍輸了還要嘴的概念~懂？
01/17 08:30, 123F
噓
01/17 14:20, 4年前 , 124F
排版一下好嗎
01/17 14:20, 124F
噓
01/18 10:38, 4年前 , 125F
不是不能講蕭不好，而是你要講也拿出佐證來，言論偏
01/18 10:38, 125F
→
01/18 10:38, 4年前 , 126F
頗還硬要別人當你中立，其心可議
01/18 10:38, 126F
→
01/27 21:39, 4年前 , 127F
一群綠吱不願反
01/27 21:39, 127F
→
01/27 21:39, 4年前 , 128F
省的事實
01/27 21:39, 128F
推
01/27 21:41, 4年前 , 129F
綠吱在那邊只會怪花蓮人不愛民進黨簡直笑死人 一堆
01/27 21:41, 129F
→
01/27 21:41, 4年前 , 130F
無黨籍的如蔡啟塔你看看是不是以前國民黨的？蕭的
01/27 21:41, 130F
→
01/27 21:41, 4年前 , 131F
交通建設雖然遠勝國王 但也有不少弱點 如藍色公路
01/27 21:41, 131F
→
01/27 21:41, 4年前 , 132F
勞基法與環島高速也是
01/27 21:41, 132F
‣ 更多 papapa88 的文章
文章代碼(AID): #1U7r1Q0R (Hualien)
‣ 更多 papapa88 的文章
文章代碼(AID): #1U7r1Q0R (Hualien)