[新聞] 未雨綢繆？花蓮縣副縣長　傅崐萁妻子接任

看板Hualien作者 (崧樓下的腳印)時間14年前 (2009/12/20 16:52), 編輯推噓5(19推 14噓 194→)
留言227則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
未雨綢繆？　花蓮縣副縣長　傅崐萁妻子接任 http://www.nownews.com/2009/12/20/91-2548635.htm (2009/12/20 16:01) 花蓮縣長傅崐萁今（20）日就職，外界還在猜測副縣長會由誰來當，答案揭曉，他竟然宣 佈是由自己的妻子徐榛蔚出任，出乎大家意料之外。外界猜測，有可能是因為傅崐萁擔心 遭到判刑三審定讞，因此先推出自己老婆擔任副縣長，為未來補選作準備。 三合一投票本月5日舉行，花蓮縣「變天」，由遭國民黨開除黨籍的傅崐萁以8萬5532票當 選；國民黨候選人杜麗華獲3萬8603票，無黨籍候選人張志明獲2萬7595票。 選舉前，傅崐萁即與徐榛蔚分工，兩人勤跑基層拜票，徐榛蔚沿街拜訪的功力與認真，更 是讓陪同的人員佩服，因為她全程都是用走的，挨家挨戶爭取支持，不漏掉任何一個拉票 的機會。 據指出，徐榛蔚出身桃園望族，徐家的土地在20年前，公告現值逾40億元。傅崐萁曾表示 ，妻子是大家閨秀，見過大場面，在他自認為有錢的時候，「她根本不理我」，等到他落 魄時，徐榛蔚才肯跟他在一起。 傅崐萁目前有兩件官司，其中一件是民國87年的台鳳炒股案，今年6月高等法院更一審， 依違反證券交易法，判傅崑萁4年的有期徒刑，併科罰金新台幣2千萬元；另一案是合機電 線電纜炒股案，傅崐萁也在去年2月被台中地方法院依違反證交法，判刑4年6個月。 ---------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.243.42 ※ 編輯: a855341 來自: 114.25.243.42 (12/20 16:54)
推
12/20 17:01, , 1F
這是…肥水不落外人田的意思嗎?
12/20 17:01, 1F
→
12/20 17:09, , 2F
把縣府當自己家? 全家就是你家
12/20 17:09, 2F
→
12/20 17:13, , 3F
有出乎意料嗎...我個人覺得不意外
12/20 17:13, 3F
推
12/20 17:17, , 4F
被其他縣市看笑話吧= =
12/20 17:17, 4F
→
12/20 17:18, , 5F
花蓮人的選擇.
12/20 17:18, 5F
推
12/20 17:18, , 6F
不明白投他的人到底在想什麼
12/20 17:18, 6F
推
12/20 17:22, , 7F
看到這新聞腦子裡反射出現一個字....104!
12/20 17:22, 7F
推
12/20 17:25, , 8F
國之將亡..
12/20 17:25, 8F
→
12/20 17:26, , 9F
他當選後 我就覺得花蓮完了
12/20 17:26, 9F
推
12/20 17:29, , 10F
這招...沒見過!
12/20 17:29, 10F
推
12/20 17:41, , 11F
這真是太誇張了~~唉..多數花蓮鄉親的選擇....
12/20 17:41, 11F
推
12/20 17:41, , 12F
另兩位候選人加起來的票數 都沒他多
12/20 17:41, 12F
→
12/20 17:42, , 13F
內政部說任命無效 http://goo.gl/7Eb1
12/20 17:42, 13F
→
12/20 17:49, , 14F
此舉違反公職人員利益衝突迴避法!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/20 17:49, 14F
→
12/20 17:50, , 15F
才剛上任就違法.....
12/20 17:50, 15F
推
12/20 17:53, , 16F
我沒去選 但身邊中產階級都說情願他被抓去關補選也不
12/20 17:53, 16F
→
12/20 17:53, , 17F
要另外兩個對地方沒貢獻的投機客 他貢獻度大多了 有
12/20 17:53, 17F
→
12/20 17:54, , 18F
去過各個鄉鎮就知道他做多少事 當選根本不意外
12/20 17:54, 18F
→
12/20 17:55, , 19F
花蓮的產業和中產階級都知道他會做事跟認真發展觀光
12/20 17:55, 19F
→
12/20 17:55, , 20F
不必以學生或剛出社會的心態來看待 因為那只是其中一
12/20 17:55, 20F
→
12/20 17:55, , 21F
個面向 學生很容易被清新的形象騙了 比如當年的阿扁
12/20 17:55, 21F
→
12/20 17:57, , 22F
上面說這麼多，還是不敵他上任第一天就違法的事實
12/20 17:57, 22F
→
12/20 17:57, , 23F
阿扁當立委、台北市長做得不錯.
12/20 17:57, 23F
→
12/20 17:58, , 24F
違法是事實沒錯 但不要講花蓮人在想什麼這種鬼話
12/20 17:58, 24F
→
12/20 17:58, , 25F
講得花蓮人很笨一樣
12/20 17:58, 25F
→
12/20 17:59, , 26F
阿扁當市長時 福爾摩沙基金會就在貪錢了 他是靠形象
12/20 17:59, 26F
→
12/20 17:59, , 27F
應該會學台東縣那個...離婚吧.
12/20 17:59, 27F
推
12/20 17:59, , 28F
說實在的~一堆爛蘋果裡面我寧願選一個比較能吃外表不
12/20 17:59, 28F
→
12/20 18:00, , 29F
漂亮的蘋果~也不想選外婊光鮮~裡面啥都沒有的空蘋果
12/20 18:00, 29F
→
12/20 18:00, , 30F
可花蓮人情願選的是 過去對地方的貢獻度比較大的
12/20 18:00, 30F
→
12/20 18:00, , 31F
選一個不貪錢，但不會做事的父母官會比要好？
12/20 18:00, 31F
→
12/20 18:00, , 32F
當然不貪又會做事的最好.
12/20 18:00, 32F
→
12/20 18:01, , 33F
樓上 目前全台灣沒這種人阿
12/20 18:01, 33F
→
12/20 18:01, , 34F
花蓮人的想法就是傅外表很髒 但至少內在有點東西
12/20 18:01, 34F
→
12/20 18:02, , 35F
貪錢是人性 我情願要貪錢會做事 也不要不貪錢不做事
12/20 18:02, 35F
→
12/20 18:03, , 36F
而且說真的很多人根本不懂 花蓮多少政治人物跟前立委
12/20 18:03, 36F
→
12/20 18:03, , 37F
介入地方工程有多嚴重 傅炒他的股 但沒介入過地方工
12/20 18:03, 37F
→
12/20 18:03, , 38F
程 這是花蓮的營造業者跟我說的
12/20 18:03, 38F
噓
12/20 18:04, , 39F
噓BRIANERIC2，落選的兩位未必不作事，只是你看不到
12/20 18:04, 39F
還有 148 則推文
→
12/20 19:19, , 188F
照現行法律好像是這樣沒錯喔
12/20 19:19, 188F
→
12/20 19:19, , 189F
那請現行法律把他抓去關再講吧… 如果硬要扯法律
12/20 19:19, 189F
→
12/20 19:20, , 190F
法律沒規定選上縣長一定要做事 但若犯法定讞就要丟官
12/20 19:20, 190F
→
12/20 19:20, , 191F
現行法律他就是當選了 你要講現行法律什麼都別談了
12/20 19:20, 191F
→
12/20 19:20, , 192F
是喔 那我真的講太早了 等定讞後再來請問您的高見吧
12/20 19:20, 192F
→
12/20 19:20, , 193F
對 所以你如果硬要講現行法律 那就等他被抓去關吧
12/20 19:20, 193F
→
12/20 19:21, , 194F
至少多數花蓮人不認同你所謂的現行法律不做事沒關係
12/20 19:21, 194F
→
12/20 19:21, , 195F
而且我也不會影涉其它的花蓮人投他就是認同不做事
12/20 19:21, 195F
→
12/20 19:21, , 196F
打錯 不投他就是認同只要不違法 不做事也沒關係
12/20 19:21, 196F
→
12/20 19:22, , 197F
你的講法已經開始混亂了 要不要喝杯咖啡再來?
12/20 19:22, 197F
→
12/20 19:22, , 198F
我不會這樣影涉跟延伸 因為這是民主社會
12/20 19:22, 198F
→
12/20 19:22, , 199F
我認同每個人的投票權 但不認同喜歡自己戴大帽的人
12/20 19:22, 199F
→
12/20 19:22, , 200F
你剛剛不是延伸說 只要會做事 強姦放火也沒關係嗎
12/20 19:22, 200F
→
12/20 19:23, , 201F
特別是拿"中產階級"這種好笑的名詞來說嘴的人 呵呵
12/20 19:23, 201F
→
12/20 19:23, , 202F
我說那是不是同樣可以延伸 只要不犯法 沒做事也可以
12/20 19:23, 202F
→
12/20 19:23, , 203F
沒錯呀 因為照你的高見 有瑕疵沒關係 會做事就好
12/20 19:23, 203F
→
12/20 19:23, , 204F
你要不要喝10杯咖啡再討論？ 我是說我認識的中產階級
12/20 19:23, 204F
→
12/20 19:24, , 205F
但事實上大多數花蓮的中產階級的確是投他 我有說錯嗎
12/20 19:24, 205F
→
12/20 19:24, , 206F
現在知道要加"大多數"了 很好很好
12/20 19:24, 206F
→
12/20 19:24, , 207F
照我的想法是這樣 但並沒有提到殺人放火呀
12/20 19:24, 207F
→
12/20 19:25, , 208F
一開始我就說身邊的中產階級囉 你真不認真
12/20 19:25, 208F
噓
12/20 19:25, , 209F
板主是不是應該出來管一下?
12/20 19:25, 209F
→
12/20 19:25, , 210F
沒辦法呀 怕你又自以為代表全花蓮的中產階級呀
12/20 19:25, 210F
→
12/20 19:26, , 211F
想諷刺就說了啦 我情願跟個真男人直來直往 也不喜歡
12/20 19:26, 211F
→
12/20 19:26, , 212F
有板友抗議了 不玩了 好好支持你認為會做事的縣長吧
12/20 19:26, 212F
→
12/20 19:26, , 213F
跟講話繞圈子閃來閃去的人說話
12/20 19:26, 213F
→
12/20 19:27, , 214F
OK啊 最好這個話題打住 不然沒完沒了
12/20 19:27, 214F
→
12/20 19:27, , 215F
真的最後一句了 不要說不過別人就人身攻擊 掰掰
12/20 19:27, 215F
→
12/20 19:27, , 216F
那來的人身攻擊？ 我只是說我喜歡講話直接的真男人
12/20 19:27, 216F
→
12/20 19:27, , 217F
晚安
12/20 19:27, 217F
噓
12/20 19:50, , 218F
觀光節 那種沒品質的政治酬庸還敢拿出來講
12/20 19:50, 218F
→
12/20 19:51, , 219F
放煙火 夜市大拜拜 花錢請藝人就叫有做事
12/20 19:51, 219F
噓
12/20 19:56, , 220F
BRIANERIC2 我因為之前國際觀光節跟他接觸過
12/20 19:56, 220F
噓
12/20 19:56, , 221F
我有它太多內幕可以講 你覺得呢
12/20 19:56, 221F
→
12/20 19:57, , 222F
妳以後就知道花蓮已經完了.....
12/20 19:57, 222F
噓
12/20 20:02, , 223F
誇張
12/20 20:02, 223F
→
12/20 20:06, , 224F
這種預測未來會怎樣的立論都很去回答
12/20 20:06, 224F
→
12/20 20:07, , 225F
傅這次找老婆當副手真的是很難看 不過扯到未來就太遠
12/20 20:07, 225F
→
12/20 20:07, , 226F
觀光節的確很多缺點 什麼建設或活動都有缺點不是嗎
12/20 20:07, 226F
→
12/20 20:08, , 227F
建議版主把相關話題都封住 因為這根本討論不完
12/20 20:08, 227F
‣ 更多 a855341 的文章
文章代碼(AID): #1BBUNbmX (Hualien)
‣ 更多 a855341 的文章
文章代碼(AID): #1BBUNbmX (Hualien)