[情報] 竹市西大路地下道缺失出爐 未按圖施工!

看板Hsinchu作者 (今天天氣哈哈哈)時間1月前 (2024/05/22 18:11), 編輯推噓27(29218)
留言49則, 43人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
全文連結:https://reurl.cc/QRY9Mq 聯合新聞網 2024-05-22 15:56 聯合報/ 記者黃羿馨/新竹即時報導 竹市西大路地下道缺失出爐 未按圖施工!廠商將刨除重鋪 新竹市政府斥資1.1億元於2022年完成西大路地下道結構補強及景觀改善工程,遭民代質 疑該案未按圖施作致道路表面摩擦力降低,害騎士自摔受傷等狀況,市府委請台中市土木 技師公會進行鑑定,缺失結果今天出爐,其中瀝青混凝土鋪面密級配未按圖施工。新竹市 工務處表示,廠商已準備瀝青鋪面刨除重鋪;政風處也指出,工程相關缺失已立案調查。 新竹市議會今天針對西大路地下道工程,要求工務處進行專案報告。會中議員先後指出, 工程後續變更設計增加經費施工單位未依契約規定即進行施工,以及原欲追加3千萬元之 設計變更有多少項目、後續刨除重鋪所衍生的交通問題請市府納入評估,以及西大路地下 道工程無專職人員監造事關重大,責請政風處立案調查。 新竹市工務處長陳明錚今天在市議會專案報告中指出,西大路地下道汽、機車道鋪面未按 圖施工,現場鋪設材料粒徑為12.5mm,與契約圖說19.5mm不符,且瀝青混凝土鋪面密級配 未按圖施工,廠商已準備瀝青鋪面刨除重鋪等改善前置作業,重鋪作業將分車道封閉,廠 商已提送交維計畫,影響時間將彈性調整。 陳明錚也指出,相關缺失還有監造現場人員於監造報表簽章非標案系統登錄之人員,部分 亦非監造計畫書提報之人員,而簽證文件未確實依「公共工程專業技師簽證規則」辦理, 簽章及簽證內容不盡完備。另外針對變更設計部分,查有諸多不足,同時於變更程序尚未 簽准前,已施作完成,故目前變更設計未經合理程序,相關計畫書亦未進版無從針對品質 把關,故市府不同意辦理變更,後續僅針對數量依現況調整部分,進行驗收結算。 市議員吳旭豐指出,非常訝異前市府的施工品質如此的粗糙,尤其變更設計,幾乎都是用 口頭沒有正式的函文,這樣不公開、不透明的工程品質,前市府任內應該還有很多,國民 黨團也要求市府必須積極檢討,避免未來類似事件發生。 市議員劉康彥則說,台中市土木技師公會的鑑定報告已證實,此次西大路地下道結構補強 工程符合法規,工務處長也在議會公開指出,經補強後的牆面是安全的,且瀝青粒徑也符 合公共工程規範,可見安全無疑慮。但施工現場發生的品管、變更設計等履約爭議,劉康 彥表示,廠商雖有權利提出救濟,但他也支持市府據理力爭、不浪費公帑的立場。 新竹市議員林彥甫補充,西大路地下道長年有漏水的狀況,希望一併改善,且若要重鋪路 面,針對於既有標誌、標線應該也要一併檢討,不要再發生機車、汽車走一走,突然就變 成左轉專用道的狀況。 又、又要封閉了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.145.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1716372699.A.EE2.html

05/22 18:58, 1月前 , 1F
小智讚!
05/22 18:58, 1F

05/22 19:09, 1月前 , 2F
唯一支持 再戰新竹市
05/22 19:09, 2F

05/22 19:11, 1月前 , 3F
洨智御五家快出來護航主子
05/22 19:11, 3F

05/22 19:12, 1月前 , 4F
謝謝小智 小智建設專業 NO1
05/22 19:12, 4F

05/22 19:30, 1月前 , 5F
新聞最後一段議員說的不就是上任最主要想修的?
05/22 19:30, 5F

05/22 19:30, 1月前 , 6F
結果現在還漏水喔?
05/22 19:30, 6F

05/22 19:37, 1月前 , 7F
這篇冷清啦
05/22 19:37, 7F

05/22 19:41, 1月前 , 8F
05/22 19:41, 8F

05/22 19:46, 1月前 , 9F
又要封了,這拉皮修繕當初也花了不少錢和時間
05/22 19:46, 9F

05/22 20:02, 1月前 , 10F
洪美秀這種就不會報導?
05/22 20:02, 10F

05/22 20:18, 1月前 , 11F
前市府荒腔走板 但讓我們繼續土城找安
05/22 20:18, 11F

05/22 20:28, 1月前 , 12F
急了
05/22 20:28, 12F

05/22 20:32, 1月前 , 13F
8800萬 感謝各位的上貢
05/22 20:32, 13F

05/22 20:33, 1月前 , 14F
前朝遺毒..
05/22 20:33, 14F

05/22 20:46, 1月前 , 15F
之前不是說漏水問題有處理好?
05/22 20:46, 15F

05/22 21:14, 1月前 , 16F
又是你小智! 護衛隊呢?
05/22 21:14, 16F

05/22 21:15, 1月前 , 17F
志堅護衛隊還不趕快出來喊土城找安~~
05/22 21:15, 17F

05/22 21:16, 1月前 , 18F
真的小智讚
05/22 21:16, 18F

05/22 21:46, 1月前 , 19F
土城安太可惡了 新竹需要小智
05/22 21:46, 19F

05/22 22:05, 1月前 , 20F
还好当时選高
05/22 22:05, 20F

05/22 22:06, 1月前 , 21F
到底還留了多少爛攤子
05/22 22:06, 21F

05/22 23:36, 1月前 , 22F
欸欸欸欸 先檢討46萬啦
05/22 23:36, 22F

05/23 00:46, 1月前 , 23F
有走那邊的都知道,根本拉皮而已,一樣爛
05/23 00:46, 23F

05/23 01:27, 1月前 , 24F
挖土姬的交通處也好不到哪裏,50步笑百步
05/23 01:27, 24F

05/23 02:45, 1月前 , 25F
棒球場12億還不能用 關埔國小14億蓋不好
05/23 02:45, 25F

05/23 03:07, 1月前 , 26F
蓋爛的地下道棒球場害人受傷,這時候又很安靜了
05/23 03:07, 26F

05/23 07:01, 1月前 , 27F
小智不負責嗎?
05/23 07:01, 27F

05/23 10:25, 1月前 , 28F
後面寫合法,上半又說要重鋪?
05/23 10:25, 28F

05/23 11:15, 1月前 , 29F
莫名其妙 46萬才是重點
05/23 11:15, 29F

05/23 11:20, 1月前 , 30F
就是粒徑合乎法規但違反契約............
05/23 11:20, 30F

05/23 11:20, 1月前 , 31F
施工單位工頭一定又是那種照習慣亂做的工班
05/23 11:20, 31F

05/23 12:05, 1月前 , 32F
合法這種最基本的也可以拿來護航
05/23 12:05, 32F

05/23 13:59, 1月前 , 33F
有常常騎車過地下道的人都知道吧…花錢整理前的路
05/23 13:59, 33F

05/23 13:59, 1月前 , 34F
面比整理後還平順…amazing…
05/23 13:59, 34F

05/23 14:42, 1月前 , 35F
美秀不喜歡這篇文 不口以欺負小智
05/23 14:42, 35F

05/23 15:13, 1月前 , 36F
小智真的讚
05/23 15:13, 36F

05/23 18:56, 1月前 , 37F
小智讚!
05/23 18:56, 37F

05/23 19:16, 1月前 , 38F
當初封有夠久
05/23 19:16, 38F

05/23 19:54, 1月前 , 39F
還得是你啊 小智
05/23 19:54, 39F

05/23 20:15, 1月前 , 40F
這個驗收怎麼過的?
05/23 20:15, 40F

05/24 01:23, 1月前 , 41F
美秀表示與這篇無關
05/24 01:23, 41F

05/24 07:18, 1月前 , 42F
到底怎麼驗收的?
05/24 07:18, 42F

05/24 08:41, 1月前 , 43F
只會蓋公園 其他隨便啦賺啦
05/24 08:41, 43F

05/24 14:43, 1月前 , 44F
小智讚啦
05/24 14:43, 44F

05/24 17:57, 1月前 , 45F
封那麼久,還便宜行事
05/24 17:57, 45F

05/25 23:15, 1月前 , 46F
又是智 到底還有多少工程疏漏
05/25 23:15, 46F

05/26 00:04, 1月前 , 47F
民進黨那些福佬,拿到政權就是藏污納垢的開始,噁
05/26 00:04, 47F

05/26 00:06, 1月前 , 48F
以前國民黨得勢,福佬就跟著蹭吃蹭喝;現在換綠共
05/26 00:06, 48F

05/27 04:29, 4周前 , 49F
應該是說合乎法規但和原契約內容不符吧
05/27 04:29, 49F
文章代碼(AID): #1cJSJRxY (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1cJSJRxY (Hsinchu)