Re: [新聞] 竹縣人口快60萬 3鄉鎮市拚第一

看板Hsinchu作者 (唉唷!)時間1周前 (2024/04/24 17:28), 1周前編輯推噓27(29推 2噓 24→)
留言55則, 27人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
說到當初要合併這件事， 每個人都有自己的說法，時間軸跟版本都不太一樣， 其實總結有以下幾點： 1. 縣市合併不升格： 首先是少很多議員席次和人事分配權， 導致在地議員和推動上面出現阻礙， 唯一有利就是縣市長任期reset，但又會出現因人設事或是想拼連任等說法。 2. 縣市合併升格： 會卡到法定直轄市人口需達125萬， 解套就是是修直轄市法（但這點人口比我們還多的彰化反而能比新竹更早升格） - 修法就必須全台立委要有共識，就算立院席次過半你也要說服同黨立委自己家鄉分到的 統籌分配款減少。 3. 不升格但修統籌分配辦法： 跟第二點會遇到一樣的問題，拉其他縣市立委下來討論錢怎麼分一定吵不完。 再者台灣立法院效率各位也知道，利益交換、小房間協商太多了， 所以每次討論合併或升格這塊說新竹人自己都不同意、或是同黨立委都不挺等等， 我覺得對也不對，牽扯到利益分配大家一定吵不完啦。 雖然我個人希望先從縣市合併開始，輕軌在推動、跨頭前溪橋建設等等， 一定會遇到縣市兩邊長期合作的問題。 兩邊縣市政府的行政耗損， 要是哪天首長換人，前朝政策翻盤是全部重來還是一邊做自己的呢？ 錢已經很少了還要耗在這上面想想就很嘔吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1713950900.A.DAF.html ※ 編輯: abc42178 (101.12.18.154 臺灣), 04/24/2024 17:33:37
推
04/24 17:54, 1周前 , 1F
我覺得先合併整合資源吧 不要想升格問題
04/24 17:54, 1F
→
04/24 17:54, 1周前 , 2F
光是蓋橋 燒垃圾 都搞不定
04/24 17:54, 2F
推
04/24 18:00, 1周前 , 3F
其實就是竹竹苗合併就好，最合理最可行的方式，至
04/24 18:00, 3F
→
04/24 18:00, 1周前 , 4F
於苗栗的負債？要有好處就該要有起碼的犧牲，而且
04/24 18:00, 4F
→
04/24 18:00, 1周前 , 5F
苗栗條件明明不差
04/24 18:00, 5F
推
04/24 18:22, 1周前 , 6F
你知道你希望的事都不會實現嗎?新住民吧?還有夢想??
04/24 18:22, 6F
推
04/24 18:33, 1周前 , 7F
等到竹竹中央都同黨第二屆再看有沒有機會吧
04/24 18:33, 7F
推
04/24 20:42, 1周前 , 8F
誰要苗栗國 自己旁邊玩沙
04/24 20:42, 8F
推
04/24 20:54, 1周前 , 9F
還有新竹市有新竹縣府的地 新竹縣有新竹市府的地，
04/24 20:54, 9F
→
04/24 20:54, 1周前 , 10F
然後每次只要扯到這些地要開發還是租用兩邊又要扯半
04/24 20:54, 10F
→
04/24 20:54, 1周前 , 11F
天，不想處理的時候就說一句啊那是縣 市的地我們也
04/24 20:54, 11F
→
04/24 20:54, 1周前 , 12F
沒辦法
04/24 20:54, 12F
推
04/24 20:58, 1周前 , 13F
會討論合併是要整併資源增加分配，你再加個苗栗進
04/24 20:58, 13F
→
04/24 20:58, 1周前 , 14F
來增加債務不就又分散資源要去還債了，這樣有什麼意
04/24 20:58, 14F
→
04/24 20:58, 1周前 , 15F
義不如不要併
04/24 20:58, 15F
推
04/24 21:50, 1周前 , 16F
竹竹苗合併反對比例比竹竹併還高 更不用想了
04/24 21:50, 16F
→
04/24 21:52, 1周前 , 17F
我覺得除了竹竹併 科管局是不是也該考慮回歸地方權
04/24 21:52, 17F
→
04/24 21:52, 1周前 , 18F
限 不然每次規劃東西 科管局都卡在那邊
04/24 21:52, 18F
→
04/24 21:52, 1周前 , 19F
當然 夢裡什麼都有就是了
04/24 21:52, 19F
推
04/24 21:58, 1周前 , 20F
就國土規劃失敗 實質上只有竹竹苗這個選項 留苗栗
04/24 21:58, 20F
→
04/24 21:58, 1周前 , 21F
一個？ 苗栗之後科技廠陸續進駐 負債很快就不是問
04/24 21:58, 21F
→
04/24 21:58, 1周前 , 22F
題
04/24 21:58, 22F
推
04/24 23:47, 1周前 , 23F
至少先分配款的問題吧 稅收這麼高三級城市的建設
04/24 23:47, 23F
推
04/24 23:49, 1周前 , 24F
彰化還真的只靠人口夠多就送件要升格 但是被內政部
04/24 23:49, 24F
→
04/24 23:49, 1周前 , 25F
打槍 就用彰化市全台薪資最低這個最簡單的理由
04/24 23:49, 25F
推
04/25 03:40, 1周前 , 26F
那新竹的好處是薪資高？
04/25 03:40, 26F
推
04/25 08:50, 1周前 , 27F
就政治議題啊,所以當初想要趁選舉丟出來測測風向
04/25 08:50, 27F
→
04/25 08:50, 1周前 , 28F
結果反彈聲不小就縮了,不過對新竹人來說,升格絕對是
04/25 08:50, 28F
→
04/25 08:51, 1周前 , 29F
百利無一害,最好保送升格!所以那時彰化才會不爽
04/25 08:51, 29F
推
04/25 10:43, 1周前 , 30F
百利無一害但是大部分新竹人還是反對啊
04/25 10:43, 30F
推
04/25 11:02, 1周前 , 31F
公投不就是這時候有意義
04/25 11:02, 31F
推
04/25 11:47, 1周前 , 32F
苗栗我們只要竹南謝謝
04/25 11:47, 32F
推
04/25 11:49, 1周前 , 33F
哪來的大部分新竹人反對,明明就是要合併+升格,結果
04/25 11:49, 33F
→
04/25 11:49, 1周前 , 34F
因為不符規定引起社會上軒然大波,覺得量身打造
04/25 11:49, 34F
推
04/25 11:56, 1周前 , 35F
竹竹苗合併升格 如果合併不能升格 那不要合併
04/25 11:56, 35F
推
04/25 12:07, 1周前 , 36F
吵什麼，支持全國合併
04/25 12:07, 36F
→
04/25 12:26, 1周前 , 37F
先合併不急著升格+1
04/25 12:26, 37F
推
04/25 12:27, 1周前 , 38F
這種合併本來就會搞到政治問題啊 確定的事實就是綠
04/25 12:27, 38F
→
04/25 12:27, 1周前 , 39F
營提案 藍營杯葛
04/25 12:27, 39F
推
04/25 12:41, 1周前 , 40F
苗栗條件不差? 呵呵
04/25 12:41, 40F
推
04/25 14:34, 1周前 , 41F
其實馬囧最初規劃的三都十五縣是最佳解 只是後來喬
04/25 14:34, 41F
→
04/25 14:34, 1周前 , 42F
一喬就變成六都 省轄市也沒消失
04/25 14:34, 42F
推
04/25 17:17, 1周前 , 43F
從沒聽過新竹人反對合併升格的。
04/25 17:17, 43F
推
04/25 17:18, 1周前 , 44F
把假直轄拿掉跟我們一起分錢
04/25 17:18, 44F
噓
04/25 18:13, 1周前 , 45F
併了有只是爽了重點區域跟政客 偏鄉更可憐
04/25 18:13, 45F
推
04/25 21:36, 1周前 , 46F
新竹人不反對啊，只是我們高級的新竹人不能跟低等
04/25 21:36, 46F
→
04/25 21:36, 1周前 , 47F
苗栗人併
04/25 21:36, 47F
推
04/25 21:53, 1周前 , 48F
說偏鄉更可憐的，講得好像現在竹縣偏鄉沒被擺爛一樣
04/25 21:53, 48F
推
04/25 22:03, 1周前 , 49F
現在沒合併,竹縣也只有竹北跟其它啊XDDD
04/25 22:03, 49F
推
04/26 15:40, 1周前 , 50F
某樓不合併你的錢只會繳給外縣市，不用說偏鄉，市
04/26 15:40, 50F
→
04/26 15:40, 1周前 , 51F
中心都沒辦法發展
04/26 15:40, 51F
→
04/26 15:41, 1周前 , 52F
看看桃園台中，升格之後每個區都有大型建設，新竹只
04/26 15:41, 52F
→
04/26 15:41, 1周前 , 53F
集中在竹北
04/26 15:41, 53F
推
04/27 01:02, 1周前 , 54F
新竹繳一堆稅當韭菜 真的可憐
04/27 01:02, 54F
噓
04/27 07:37, 1周前 , 55F
所以升格對偏鄉也沒好處啊 我就住偏鄉啊
04/27 07:37, 55F
‣ 更多 abc42178 的文章
文章代碼(AID): #1cAD2qsl (Hsinchu)
‣ 更多 abc42178 的文章
文章代碼(AID): #1cAD2qsl (Hsinchu)