[問題] 為什麼塗掉那麼多停車格？

看板Hsinchu作者 (對不起~我不是警察)時間3月前 (2024/01/27 13:02), 3月前編輯推噓43(43推 0噓 42→)
留言85則, 43人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
最近市區與清大周邊塗掉很多路邊停車格， 但周邊怎麼也沒新增停車場， 這是在做什麼規劃的？搞不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1706331758.A.C8D.html
推
01/27 13:04, 3月前 , 1F
不是到處都可以停了嗎？紅黃轉角人行道都可以阿
01/27 13:04, 1F
推
01/27 13:05, 3月前 , 2F
就不給你停啊
01/27 13:05, 2F
推
01/27 13:19, 3月前 , 3F
有的地方是要挖馬路施工
01/27 13:19, 3F
推
01/27 13:25, 3月前 , 4F
建功路是因為開工https://i.imgur.com/LPRYtdE.jpg
01/27 13:25, 4F
→
01/27 13:26, 3月前 , 5F
#1bYuOhC2 把停車格拿來當臨時人行道用
01/27 13:26, 5F
→
01/27 13:26, 3月前 , 6F
建功一路、建功路轉角則是不適合停車而塗銷
01/27 13:26, 6F
→
01/27 13:50, 3月前 , 7F
反問為什麼你買車時沒想過停車問題？怪政府塗銷
01/27 13:50, 7F
我有想過，怎會沒想過。 原有車格塗銷沒有配套措施？ 難道要停紅黃線。
→
01/27 14:05, 3月前 , 8F
腳痛部都賞你們馬路隨便停了，塗掉有差嗎?
01/27 14:05, 8F
推
01/27 14:09, 3月前 , 9F
因為有停車場，夜市跟清大都可以停啊
01/27 14:09, 9F
推
01/27 14:10, 3月前 , 10F
才覺得路邊停車格太多，總看到老人學生推車的外勞
01/27 14:10, 10F
→
01/27 14:10, 3月前 , 11F
或媽媽們走路時辛苦又危險
01/27 14:10, 11F
→
01/27 14:42, 3月前 , 12F
清大那麼大的停車場 沒看到嗎？
01/27 14:42, 12F
推
01/27 15:03, 3月前 , 13F
馬偕地下停車場趕快啟用就能挹注不少停車空間了
01/27 15:03, 13F
停馬偕，走路清大。那幹嘛不停家裡，走路就好。
推
01/27 15:04, 3月前 , 14F
馬偕那麼遠鬼才會去停....
01/27 15:04, 14F
推
01/27 15:12, 3月前 , 15F
有差嗎？政腐不給檢舉了 我也跟著亂停了
01/27 15:12, 15F
推
01/27 15:23, 3月前 , 16F
和欣旁邊那個停車場不是都很空嗎..
01/27 15:23, 16F
推
01/27 15:24, 3月前 , 17F
旁邊停車場我看沒滿過啊？
01/27 15:24, 17F
→
01/27 15:46, 3月前 , 18F
清大的停車場根本沒滿過 還不是一堆人違停
01/27 15:46, 18F
推
01/27 15:53, 3月前 , 19F
肯買300萬的車，不肯花30元停車。
01/27 15:53, 19F
路邊停車也是收費的，好像跟費用無關唷。
推
01/27 16:00, 3月前 , 20F
政府放任違停了不是? 大部份想檢舉還不受理
01/27 16:00, 20F
→
01/27 16:24, 3月前 , 21F
不放任不行啊，人民水準就是這樣，檢舉還要被公審
01/27 16:24, 21F
→
01/27 16:25, 3月前 , 22F
要你停車場走個路，就上來發這篇文了
01/27 16:25, 22F
推
01/27 16:30, 3月前 , 23F
走一下是會怎樣嗎
01/27 16:30, 23F
推
01/27 16:35, 3月前 , 24F
為什麼劃掉停車格 就要另外新增？
01/27 16:35, 24F
推
01/27 16:36, 3月前 , 25F
推一樓 新竹有在拖吊嗎？
01/27 16:36, 25F
→
01/27 17:17, 3月前 , 26F
清大周邊沒停車格，你可以考慮停進清大裡
01/27 17:17, 26F
推
01/27 17:38, 3月前 , 27F
想停就停
01/27 17:38, 27F
推
01/27 17:54, 3月前 , 28F
我建議清大夜市紅線全部改劃殘障車格 畢竟連這麼短
01/27 17:54, 28F
→
01/27 17:54, 3月前 , 29F
的路都不想走應該是有障礙吧
01/27 17:54, 29F
→
01/27 17:55, 3月前 , 30F
因為停車格應該由商家與自家自行準備
01/27 17:55, 30F
→
01/27 17:55, 3月前 , 31F
你看日本香港路邊幾乎不會有久停的停車格
01/27 17:55, 31F
→
01/27 18:09, 3月前 , 32F
附近停車場很夠，除非連一小段路都不願意走
01/27 18:09, 32F
推
01/27 18:58, 3月前 , 33F
清大、清大夜市、建新/建功一路、赤土崎公園都有車
01/27 18:58, 33F
→
01/27 18:58, 3月前 , 34F
位，怎麼會說沒停車位？
01/27 18:58, 34F
→
01/27 18:59, 3月前 , 35F
道路本來就不是拿來畫車格，只是權宜措施
01/27 18:59, 35F
推
01/27 19:57, 3月前 , 36F
藍白執政就是優質
01/27 19:57, 36F
推
01/27 21:09, 3月前 , 37F
清大機車停車格收費太快收費了 我停不到5分鐘就要
01/27 21:09, 37F
→
01/27 21:09, 3月前 , 38F
繳錢 真的會讓人感到雖小去停紅線
01/27 21:09, 38F
→
01/27 21:10, 3月前 , 39F
夜市那邊看到機車停車格有收費是好事 但是連買一個
01/27 21:10, 39F
→
01/27 21:10, 3月前 , 40F
飯的時間都收 根本搶錢 一個午餐時段要是都停的話
01/27 21:10, 40F
→
01/27 21:10, 3月前 , 41F
那很可觀
01/27 21:10, 41F
→
01/27 21:11, 3月前 , 42F
連汽車停車格都幾乎半小時了 為啥機車五分鐘就收 Q
01/27 21:11, 42F
→
01/27 21:11, 3月前 , 43F
AQ
01/27 21:11, 43F
推
01/27 21:13, 3月前 , 44F
汽車哪有半小時？ 汽車也是看到就開始收吧
01/27 21:13, 44F
推
01/27 21:21, 3月前 , 45F
自己選的 好蒿享受
01/27 21:21, 45F
※ 編輯: earktw (42.79.34.231 臺灣), 01/27/2024 21:51:13
推
01/27 21:43, 3月前 , 46F
塗掉很好 不用收費了 德政
01/27 21:43, 46F
推
01/27 21:50, 3月前 , 47F
5分鐘就收是收費員剛好經過，跟汽機車無關…
01/27 21:50, 47F
推
01/27 21:58, 3月前 , 48F
就是想要把路邊的都整合進一個大停車場 減少路邊車
01/27 21:58, 48F
→
01/27 21:58, 3月前 , 49F
所以有馬偕、赤土崎、將軍村等大停車場服務這區塊
01/27 21:58, 49F
推
01/27 22:02, 3月前 , 50F
其實在我的認知裡馬偕跟清大是屬於同一區耶 清大西
01/27 22:02, 50F
→
01/27 22:03, 3月前 , 51F
門出來就是馬偕了 感覺是可以接受的範圍
01/27 22:03, 51F
推
01/27 22:15, 3月前 , 52F
同意原PO 抓違停的前提是停車格應該多點
01/27 22:15, 52F
→
01/27 22:18, 3月前 , 53F
停車格多點+新竹拉力=需求無止盡增加 只會造成交通
01/27 22:18, 53F
→
01/27 22:18, 3月前 , 54F
更黑暗而已
01/27 22:18, 54F
→
01/27 22:19, 3月前 , 55F
嚴抓+貴停車位 以價制量就不會有貪小便宜的 不買車
01/27 22:19, 55F
→
01/27 22:19, 3月前 , 56F
事前衡量有沒有停車格的住戶
01/27 22:19, 56F
推
01/27 23:04, 3月前 , 57F
要配套什麼 不是有公車還有ubike 你也還有腳
01/27 23:04, 57F
推
01/27 23:04, 3月前 , 58F
還是小智好，會想到開車族辛苦，可惜被抹黑論文，
01/27 23:04, 58F
→
01/27 23:04, 3月前 , 59F
唉！
01/27 23:04, 59F
推
01/27 23:19, 3月前 , 60F
旁邊停車場走路5分鐘不停..路是給車走不是給車停的
01/27 23:19, 60F
推
01/28 01:31, 3月前 , 61F
停紅線呀，交通部說只能勸導，嘻嘻
01/28 01:31, 61F
推
01/28 02:56, 3月前 , 62F
看大家不是直接停路邊嗎
01/28 02:56, 62F
推
01/28 06:19, 3月前 , 63F
是反串吧..還在論文抹黑，也太死忠了XDD
01/28 06:19, 63F
推
01/28 08:22, 3月前 , 64F
就走遠一點去停車不好嗎？
01/28 08:22, 64F
推
01/28 10:30, 3月前 , 65F
可以去慈雲路看看~
01/28 10:30, 65F
推
01/28 10:56, 3月前 , 66F
人民的選擇囉
01/28 10:56, 66F
→
01/28 12:04, 3月前 , 67F
赤土岐走過去也就十分鐘是多遠，清夜每次吃飯時間
01/28 12:04, 67F
→
01/28 12:04, 3月前 , 68F
都有四輪雙黃燈一打整條馬路都停車場還不夠嗎
01/28 12:04, 68F
推
01/28 13:28, 3月前 , 69F
都限縮檢舉了 不停紅線是在？
01/28 13:28, 69F
推
01/28 15:07, 3月前 , 70F
說機車停5分鐘就收錢，旁邊不用錢的你可以停啊
01/28 15:07, 70F
→
01/28 15:08, 3月前 , 71F
我都選要付費的，有位子、也不怕車被刮
01/28 15:08, 71F
→
01/28 15:08, 3月前 , 72F
而且收你10元，怎不說，你可以停一小時
01/28 15:08, 72F
推
01/28 23:09, 3月前 , 73F
交通部都鼓勵違停了 要停車格幹嘛
01/28 23:09, 73F
推
01/29 00:20, 3月前 , 74F
不要扯市長是誰，那無關。路邊少一點停車格都是好
01/29 00:20, 74F
→
01/29 00:20, 3月前 , 75F
事，車會比較好開，不會開一開卡住要等人路邊停車
01/29 00:20, 75F
→
01/29 00:20, 3月前 , 76F
。況且清大那邊真的有不只一個停車場，這就是配套
01/29 00:20, 76F
→
01/29 00:20, 3月前 , 77F
，不然原Po你覺得什麼才是配套？
01/29 00:20, 77F
→
01/29 00:20, 3月前 , 78F
01/29 00:20, 78F
→
01/29 01:24, 3月前 , 79F
現在不是開放隨便亂停了嗎，要那麼多停車格要幹嘛？
01/29 01:24, 79F
→
01/29 01:24, 3月前 , 80F
等警察來再走就好，反正那些打工仔也是來按按喇叭而
01/29 01:24, 80F
→
01/29 01:24, 3月前 , 81F
已。
01/29 01:24, 81F
推
01/29 09:00, 3月前 , 82F
哇，換了政黨就突然說不要扯市長是誰了，給你拍拍手
01/29 09:00, 82F
推
01/29 09:24, 3月前 , 83F
建功路跟建功二路要整修人行道
01/29 09:24, 83F
→
01/29 16:53, 3月前 , 84F
回youreruhs 不論誰當市長，對於塗銷停車格，我的
01/29 16:53, 84F
→
01/29 16:53, 3月前 , 85F
想法都是一樣的，怎麼了嗎？
01/29 16:53, 85F
‣ 更多 earktw 的文章
文章代碼(AID): #1bj8vkoD (Hsinchu)
‣ 更多 earktw 的文章
文章代碼(AID): #1bj8vkoD (Hsinchu)