Re: [問題] 看房 新竹縣市首購請益

看板Hsinchu作者 (蘋果認證培訓師)時間3月前 (2024/01/16 14:53), 3月前編輯推噓26(26036)
留言62則, 21人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《z5566401 (ken)》之銘言: : 各位新竹的大大們好 : 第一胎小孩出生後慢慢在看房,總價預算約700-800 : 本人期望屋齡不要太高,希望921後建的,因為是自住,希望買了可以家庭安居長久為主 : 太太的部分因為不會騎車只會開車,不希望太偏遠地段,也因此考慮雙車位 : 預算評估後覺得不錯的如以下物件,皆是3房,目前開價都超過預算,但覺得應該有談的 : 空間,第一次開始看房經驗沒很足,想聽聽不同角度的想法 : 1.瑞羿萃豐 : 地點:新豐鄉新庄子中崙(開車3分鐘至新庄子市場) : 樓層:9/11 : 屋齡:4年多 : 車位:雙車位(戶外) : 裝潢:可入住,小空間會想在裝潢利用收納 : 主建坪:19.6 : 心得:目前唯一有到現場看房物件,屋齡新,採光很好,雙衛浴皆有開窗,9樓視野不錯 : ,但看屋當天風還不算太大,沒什麼風切,看完後覺得主建很難比這個在小了,空間利用 : 極限,以及這物件車子只能停室外,不會買太好的車,地點小偏但鄰近市場也有新豐國小 : 國中學區。 : 2.昌益藝術名宮no17 : 地點:新竹市武陵路 : 樓層:4/8 : 屋齡:26.4年 : 車位:機械1車位 : 裝潢:可入住,會想好好裝潢,浴室翻新等等 : 主建坪:24.08 : 心得:近市區,覺得位置不錯,坪數應該也夠用,機械車位在意安全上的問題而已,本人 : 不嫌麻煩,屋齡稍微偏高,怕有疑慮 我自己的物件都在竹北,新竹市跟新豐我不熟,就不評論。 高鐵、高鐵東、華興,我都有,我比較一下。 : 3.高鐵東邊 : 地點:竹北市東興路二段12巷 : 樓層:3/5 : 屋齡:30 : 車位:平面1車位(地下室) : 裝潢:較老舊需裝潢 : 主建坪:27.98 : 心得:竹北門牌在高鐵東邊,到高鐵約6分鐘,主要介意屋齡已30年及3樓管線疑慮 這兩間都是921以前的,所以硬要選的話我選樓高低一點的。 這邊學區應該是新蓋好的文中二,按照竹北定律,新學校的升學都不差 預計蓋好之後這幾年排名應該會是 成功>東興>>勝利>>文中二>>>>>其他 機能比較缺一點,要去銀行藥局都需要騎車開車,但5分鐘到了正高鐵區就什麼機能都有了 尤其聯發科動工之後,宏匯雙塔應該跑不掉了。 另外這邊還有一個利多賭注,璞玉計畫,雖然不知道什麼時候通過,要等到何年何月 但依照竹北的缺地狀況,是遲早會過的,過的那天就會是你資產變動最大的一天。 即便這有點賭,但其他幾個案子連賭的機會都沒有 : 4.國盛街華廈 : 地點:竹北市國盛街 : 樓層:7/7 : 屋齡:28.4 : 車位:昇降機械式1車位 : 裝潢:已有簡易裝潢 : 主建坪:17.74 : 心得:屋齡高,中正西生活機能尚可,坪數較小,怕頂樓未來有疑慮漏水曝曬的狀況 中正西路機能不只是尚可,銀行藥局什麼都有,是非常好(但路很小條不好停汽車就是) 但17坪扣掉隔間牆,可用空間大概15,做兩房都有點擠,真的不要把他當三房看。 簡易裝潢請當沒有,這種都是投資客拉皮增價用的,都不耐用,通常沒兩年就是要換掉。 我寧願找沒裝潢的,還省一筆拆裝潢的錢 學區是竹北國中,雖然我自己是竹北國中,但我只能說能逃就逃 上面這兩個案子我不知道你問到價錢多少,但如果都一樣的話,我個人秒選3 -- 很多飲料店都用保麗龍杯子 飲料你只要20分鐘就可以喝完 但是留下的保麗龍杯子 地球500年都消化不完 如果你買了就直接喝 請不要又拿一個塑膠袋包著喝 夏天冷氣不用開這麼冷 每人冷氣每調高一度 就可以省6%的電力 一整個夏天可以省84億度的電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.138.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1705388036.A.D06.html

01/16 15:01, 3月前 , 1F
那個璞玉到底要不要動…
01/16 15:01, 1F

01/16 15:19, 3月前 , 2F
璞玉講三十年了還在璞玉....
01/16 15:19, 2F

01/16 15:38, 3月前 , 3F
璞玉是在地居民不想動 至少要等這一代抗爭者的後代
01/16 15:38, 3F

01/16 15:38, 3月前 , 4F
接手才有可能鬆動 我看是有得等囉
01/16 15:38, 4F
我不確定你對東海居民有多熟,但我確定在地居民都很想動,目前同意率95%左右 目前阻力不是在地居民

01/16 15:40, 3月前 , 5F
自從大埔事件以後 這種非國家重大建設的案子只要有
01/16 15:40, 5F

01/16 15:40, 3月前 , 6F
抗爭 政府就是放著持續卡 沒人想當第二個劉政鴻
01/16 15:40, 6F
璞玉被列為國家重大建設計畫很多年了,你應該是真的不熟這個計畫

01/16 16:00, 3月前 , 7F
縣三、金獅、綠獅、文德都蓋差不多了,應該慢慢會
01/16 16:00, 7F

01/16 16:00, 3月前 , 8F
有壓力了,倒是東海山頭那邊風聲大雨點小的感覺。
01/16 16:00, 8F

01/16 16:16, 3月前 , 9F
3,雖然30年,但是室內夠大還有車位,700萬很能接受
01/16 16:16, 9F

01/16 16:16, 3月前 , 10F
01/16 16:16, 10F
※ 編輯: mmmmmfff (59.115.138.74 臺灣), 01/16/2024 16:22:38

01/16 18:41, 3月前 , 11F
看好竹北高鐵區及以東的發展。
01/16 18:41, 11F

01/16 18:41, 3月前 , 12F

01/16 18:43, 3月前 , 13F

01/16 19:37, 3月前 , 14F

01/16 19:37, 3月前 , 15F
竹北在地40年,也只推3,還有一點潛力
01/16 19:37, 15F

01/16 20:06, 3月前 , 16F
印象中璞玉計畫卡到那區連都市計畫都不能做
01/16 20:06, 16F

01/16 20:13, 3月前 , 17F
在地竹北人,秒選3 +1
01/16 20:13, 17F

01/16 20:15, 3月前 , 18F
孩子小,不要選機械車位
01/16 20:15, 18F

01/16 20:42, 3月前 , 19F
前版主好
01/16 20:42, 19F

01/16 22:07, 3月前 , 20F
荷蘭村其實不錯,很方便
01/16 22:07, 20F

01/16 23:16, 3月前 , 21F
我高鐵東邊住三年生活機能太差還是搬走了
01/16 23:16, 21F

01/16 23:48, 3月前 , 22F
我學長碩論就是做璞玉反徵收運動的好嗎 他一堆報導
01/16 23:48, 22F

01/16 23:48, 3月前 , 23F
人現在都還活得好好的呢
01/16 23:48, 23F

01/16 23:49, 3月前 , 24F
然後我當然知道璞玉有被列在重大建設 但實際上就是
01/16 23:49, 24F

01/16 23:50, 3月前 , 25F
沒有那麼重要 交大從當初台知旗艦園區被拉進來到後
01/16 23:50, 25F

01/16 23:51, 3月前 , 26F
來 到後來遇到抗爭後就逐漸不主動了
01/16 23:51, 26F

01/16 23:54, 3月前 , 27F
我可以跟你說只要在地抗爭的核心人物態度沒變 那就
01/16 23:54, 27F

01/16 23:54, 3月前 , 28F
看政府敢不敢擔第二個大埔的惡名
01/16 23:54, 28F

01/17 00:09, 3月前 , 29F
不要小看農民,不然竹科三期早就弄好了
01/17 00:09, 29F

01/17 00:15, 3月前 , 30F
https://reurl.cc/77k8ZQ 今年才被退第十四次
01/17 00:15, 30F

01/17 00:16, 3月前 , 31F
大埔以後內政部的態度都是只要在地有足夠的抗爭聲量
01/17 00:16, 31F

01/17 00:17, 3月前 , 32F
那就會一直退回去叫地方政府跟居民溝通
01/17 00:17, 32F

01/17 00:17, 3月前 , 33F
講錯是去年九月
01/17 00:17, 33F

01/17 00:31, 3月前 , 34F
01/17 00:31, 34F
你學長不是你,我現在拿出的是數據,不是感覺。數據就是2020年就95%同意, 我沒有2024的數據,但我只看到一堆原本反對的長輩過世,接手的年輕人轉為同意。 每次的抗爭一堆都是外地奮青來抗議,根本不是地主。(順便問一下你學長哪裡人?) 你學長的論文是2016年,當時的阻力是邱鏡淳刻意擺爛,不想成全鄭永金 你要相信他會通過或是不會通過,都是你的自由,但原因不能亂講 而現在阻力根本不是地主不配合,每次抗議人數都少的可憐,而且越來越少 現在被退的阻力主要是地目藍圖沒弄好,住商比例不符合中央預期 2016年竹北根本不缺地,現在縣三高鐵滿成這樣,之後聯發科蓋下去,土地壓力可想而知 拿8年前比現在根本不同條件,所有相關人士都知道璞玉是遲早的事,必須的事。 ※ 編輯: mmmmmfff (59.115.138.74 臺灣), 01/17/2024 01:09:04 ※ 編輯: mmmmmfff (59.115.138.74 臺灣), 01/17/2024 01:09:37

01/17 09:35, 3月前 , 35F
東興路二段369巷的一樓記得好像開600萬
01/17 09:35, 35F

01/17 09:39, 3月前 , 36F
在台灣種田的成本效益跟去科技業上班比起來太差
01/17 09:39, 36F

01/17 09:40, 3月前 , 37F
不然農村不會越來越少年輕人 老一輩對土地的感情 年
01/17 09:40, 37F

01/17 09:40, 3月前 , 38F
輕人無感 也無法理解
01/17 09:40, 38F

01/17 10:38, 3月前 , 39F
雖然是這樣說 但那片農田希望能規劃好一點 坦白說
01/17 10:38, 39F

01/17 10:38, 3月前 , 40F
現在竹北高鐵區有些地方規劃得爛透了 又亂又髒 人
01/17 10:38, 40F

01/17 10:38, 3月前 , 41F
行道又爛 鐵皮屋林立 水圳只能走路沒辦法騎腳踏車
01/17 10:38, 41F

01/17 10:38, 3月前 , 42F
但這種理想的事情只能去夢裡找了
01/17 10:38, 42F

01/17 10:52, 3月前 , 43F
拿一個外地人覺青論文來講有夠好笑XD新竹縣一定要
01/17 10:52, 43F

01/17 10:52, 3月前 , 44F
有新的重劃區,現在就被卡著而已
01/17 10:52, 44F

01/17 11:56, 3月前 , 45F
竹北西邊目前其實地還很多,但東邊真的只剩璞玉這
01/17 11:56, 45F

01/17 11:56, 3月前 , 46F
一大塊了。
01/17 11:56, 46F

01/17 11:59, 3月前 , 47F
而且隨著芎林幾個重劃區起來,但都沒有規劃國中小
01/17 11:59, 47F

01/17 11:59, 3月前 , 48F
用地,國中小準備跟竹北一樣爆炸應該是遲早的事。
01/17 11:59, 48F

01/17 16:47, 3月前 , 49F
2019購買新庄子的住戶分享,機能不差,學校郵局全聯
01/17 16:47, 49F

01/17 16:47, 3月前 , 50F
四大超商都有,但僅止於此,常常還是跑新竹或竹北,
01/17 16:47, 50F

01/17 16:47, 3月前 , 51F
車程大蓋都30分鐘。
01/17 16:47, 51F

01/17 17:23, 3月前 , 52F
身為竹北人、但也是要推一下,荷蘭村很方便!
01/17 17:23, 52F

01/17 20:09, 3月前 , 53F
璞玉其實大部分的地主已經同意了喔,都是少數人在
01/17 20:09, 53F

01/17 20:09, 3月前 , 54F
反對,跟龍潭科學園區一樣
01/17 20:09, 54F

01/17 20:12, 3月前 , 55F
10年前或許只有7成同意,但現在隨著竹北人口壓力、
01/17 20:12, 55F

01/17 20:12, 3月前 , 56F
後代的根本不想種田,同意早就到9成5了
01/17 20:12, 56F

01/17 20:43, 3月前 , 57F
台知不會動的 政府現在只想推科三
01/17 20:43, 57F

01/17 23:21, 3月前 , 58F

01/17 23:21, 3月前 , 59F
H
01/17 23:21, 59F

01/17 23:22, 3月前 , 60F

01/17 23:22, 3月前 , 61F

01/17 23:23, 3月前 , 62F
文章代碼(AID): #1bfYW4q6 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1bfYW4q6 (Hsinchu)