[新聞] 竹縣處長疑因豐采520涉貪藏百萬 王婉諭爆內幕籲向上調查

看板Hsinchu作者 (生蛋)時間8月前 (2023/09/09 09:26), 編輯推噓21(22推 1噓 22→)
留言45則, 31人參與, 8月前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230908002643-260407?chdtv 竹縣處長疑因豐采520涉貪藏百萬 王婉諭爆內幕籲向上調查 2023/09/08 中時 楊亞璇 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-09-08/1024/20230908002644.jpg
立委王婉諭。（本報資料照片） 新竹縣政府工務處長江良淵疑因「豐采520」涉貪，立委王婉諭表示，豐邑建設在新竹縣 劣跡斑斑，從「豐采520」的變更樓高設計規避還評，到「浩瀚一品」天坑到「豐采520」 的五度五坑，新竹縣政府護航縱放，讓人懷疑新竹縣長楊文科與豐邑建設水乳交融，呼籲 檢調向上調查，查辦新竹縣政府的護航建商的貪腐結構。 江良淵涉貪案傳出檢調從他家中找到百萬現金。王婉諭說，狀況百出的豐采520，不只連 續出坑，原本其實只規劃13層百貨，並在2007年底取得建照，然而，豐邑建設後來使用 2012年過期的建照申請二次變更設計時，新竹縣政府竟然核准變更申請，令人費解。 王婉諭痛批，更離譜的是，2018年，隨著環評標準放寬至樓高120公尺，縣政府無視環評 審查委員意見直接放水，任由豐邑建設變更至119.8公尺的建築物高度，以20cm之差規避 環評，從建照到環評，整個新竹縣政府護航豐邑建商的行徑，早就可以說是荒腔走板。 王婉諭也直指，豐邑過去早已發生過「浩瀚一品」的天坑案，甚至在「豐采520」發生至 今，也多次無視縣府禁令偷偷施工。但新竹縣政府卻總是對豐邑高高舉起、輕輕放下，只 是一再震怒，等到新聞過去，就再放水讓豐邑復工。 王婉諭更點出，過去時代力量及議員歐陽霆都指出，楊文科的競選總部就是豐邑無償提供 ，還用租金換政治獻金的方式假裝有付款，完全無視利益迴避的原則。如今不僅主持豐邑 環評會議的新竹縣環保局代理局長羅仕臣，因接受其他建設公司關說和貪汙而被監察院彈 劾，就連現任工務處長都被檢調帶回偵查，讓人不禁質疑，新竹縣府到底涉及多少不當的 利益糾葛。 王婉諭強調，她和立委邱顯智已經共同要求監察院重新審視該建案自2007至2019年變更建 造執照過程的適法性。她也要呼籲檢調應徹查縣府與豐邑之間的不法關係，更要敬告楊文 科，應出面說清楚，不要躲在媒體後切割、裝沒事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1694222788.A.206.html
推
09/09 11:03, 8月前 , 1F
推
09/09 11:03, 1F
推
09/09 11:25, 8月前 , 2F
唉唉
09/09 11:25, 2F
噓
09/09 11:54, 8月前 , 3F
雞蛋、綠電、88槍，妳怎麼沒出來喊？
09/09 11:54, 3F
推
09/09 12:03, 8月前 , 4F
因為她是小綠燈啊 你們綽號都給好了
09/09 12:03, 4F
推
09/09 12:15, 8月前 , 5F
又有人在顧左右而言他了XDD
09/09 12:15, 5F
推
09/09 12:24, 8月前 , 6F
科科縣長爽死
09/09 12:24, 6F
推
09/09 12:29, 8月前 , 7F
今天最新新聞是千萬
09/09 12:29, 7F
推
09/09 12:38, 8月前 , 8F
已經千萬囉 豐邑方也有2個被收押禁見
09/09 12:38, 8F
推
09/09 13:08, 8月前 , 9F
哈哈…..13樓長高到32樓
09/09 13:08, 9F
→
09/09 13:14, 8月前 , 10F
在台灣做工程超爽, 少個幾公分就不用審查
09/09 13:14, 10F
→
09/09 13:30, 8月前 , 11F
樓上怎麼有人都喜歡轉移話題？
09/09 13:30, 11F
→
09/09 13:30, 8月前 , 12F
K黨從上到下常年在竹縣隻手遮天, 炒房炒地皮圖利建
09/09 13:30, 12F
→
09/09 13:30, 8月前 , 13F
商, 做的很明顯, 現在罪證確鑿，終於有人替人民出口
09/09 13:30, 13F
→
09/09 13:30, 8月前 , 14F
氣了, 卻在質疑爆料者？拿一些柯屁沒証據亂講的東
09/09 13:30, 14F
→
09/09 13:30, 8月前 , 15F
西來轉移話題？
09/09 13:30, 15F
推
09/09 13:56, 8月前 , 16F
3樓好了啦，這篇是中時報導的還有什麼意見
09/09 13:56, 16F
→
09/09 14:09, 8月前 , 17F
桃園的這八年的公共工程也應該查一下
09/09 14:09, 17F
→
09/09 14:15, 8月前 , 18F
別打太快 鄉下沒有顏色 只有利益共同體
09/09 14:15, 18F
推
09/09 14:19, 8月前 , 19F
唉唉
09/09 14:19, 19F
推
09/09 14:44, 8月前 , 20F
!!!官商
09/09 14:44, 20F
→
09/09 16:29, 8月前 , 21F
環保的也查一查啦
09/09 16:29, 21F
推
09/09 17:34, 8月前 , 22F
2x年前上去新竹 就看過幾個 地面或路牆噴漆抗議的..
09/09 17:34, 22F
推
09/09 17:39, 8月前 , 23F
白藍一樣爛
09/09 17:39, 23F
→
09/09 17:53, 8月前 , 24F
內政部次長不是才剛稱讚豐邑？
09/09 17:53, 24F
推
09/09 18:59, 8月前 , 25F
有3樓跟4樓這種程度的支持者難怪破洞也裝皮皮XD
09/09 18:59, 25F
推
09/09 19:10, 8月前 , 26F
整天問A答B
09/09 19:10, 26F
→
09/09 19:55, 8月前 , 27F
這個板談新竹縣貪污是還好，但為何留言要扯到別的
09/09 19:55, 27F
→
09/09 19:55, 8月前 , 28F
地方？
09/09 19:55, 28F
推
09/09 20:23, 8月前 , 29F
因為心虛啊
09/09 20:23, 29F
推
09/09 20:25, 8月前 , 30F
09/09 20:25, 30F
→
09/09 20:25, 8月前 , 31F
新竹市和竹北地區有很大部分有土壤液化潛藏危機，
09/09 20:25, 31F
→
09/09 20:25, 8月前 , 32F
本來就不該蓋那麼密集的高樓和地下設施，每次路過
09/09 20:25, 32F
→
09/09 20:25, 8月前 , 33F
看河岸那一排，就覺得很抖
09/09 20:25, 33F
推
09/09 21:23, 8月前 , 34F
新竹都更也順便查一下
09/09 21:23, 34F
→
09/09 22:25, 8月前 , 35F
你那個鏈結圖新竹跟竹北明明就是低潛勢區?
09/09 22:25, 35F
→
09/09 22:26, 8月前 , 36F
其他的沒標色的是未調查 不是有沒有液化危機吧?
09/09 22:26, 36F
推
09/09 23:10, 8月前 , 37F
抱歉，原本內容是有寫新竹市和竹北其實也有黃紅區
09/09 23:10, 37F
→
09/09 23:10, 8月前 , 38F
域等等一大串，後來想刪除前述，只留最後一行，結
09/09 23:10, 38F
→
09/09 23:10, 8月前 , 39F
果沒編輯完就不小心發送了
09/09 23:10, 39F
→
09/09 23:59, 8月前 , 40F
南寮附近的海埔新生地有液化？
09/09 23:59, 40F
推
09/10 09:06, 8月前 , 41F
潛勢是只可能性而已，並不是已經發生啦
09/10 09:06, 41F
→
09/10 17:42, 8月前 , 42F
3樓你有喊 但本事件決定不喊嗎
09/10 17:42, 42F
推
09/10 19:32, 8月前 , 43F
她要來選新竹立委，但根本沒專業也不懂，還是別來
09/10 19:32, 43F
推
09/10 21:56, 8月前 , 44F
王的廣告招牌一堆，資金到位了？
09/10 21:56, 44F
→
09/12 03:39, 8月前 , 45F
地方角頭給柯屁高虹安的獻金真的很滿
09/12 03:39, 45F
‣ 更多 justforl221 的文章
文章代碼(AID): #1a-yd486 (Hsinchu)